Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1875 (18. évfolyam, 1-52. szám)

1875-08-08 / 32. szám

tokát istennek; mint a halálból megelevenítettek és a ti tagjaitokat igazságnak fegyvere gyanánt az is­tennek. Rom. 6, 13. Továbbá a bűneim élettel ártott az egyház a ke­resztyénség fejlődésének, mert a megigazulást isten irgalmából és nem cselekedeteinkből hozza le, a mi­ben benn rejlik az, hogy a bűn természetes követ­kezése az ember fejlődésének akadálya kell, hogy le­gyen ; tehát az egyháznak van joga rendelkezni a hivek cselekedeteivel, s minthogy a hivek semmi jót nem cselekedhetnek, következőleg érdemök sem lehet. Innen kiindulva felállította a szentek felesleges jó cselekedeteinek kincstárát, melyből szabadon rendel­kezhetik, adhat el a szentek jó cselekedeteiből pén­zért, igazithat meg bűnbocsátó cédulák által, a me­lyekkel való visszaélés midőn kifárasztotta a szabad fej­lődésre teremtett szellemet, kitűzetett a reformatio lobogója, ós itt azon véleményemnek adok kifejezést, hogy szentnek nem tarthatok senkit, liauem szentek előttem a viszonyok p. o. szülők és gyermekek, házas­íelek stb. közti viszonyok. A megváltást tehát egyedül az egyház magának tulajdonította el a nélkül, hogy abban az embernek tevő­leges részt hagyott volna, holott a megváltás egyfelől tárgyilagos, másfelől subjectiv; tárgyilagos a megvál­tás a Jézus által hirdetett ós felállított magasztos elvekben, az ő példaadásában; de ezen elveknek és ma­gasztos példaadásnak elsajátításában, elfogadásában, a váltságnak magára való alkalmazásában subjectiv befolyása ós működése van az embernek is; s ha ezen subjectiv befolyást, ezen intensiv álláspontot az egyház elzárja, hogy a megváltást a maga extensiv befolyásától függessze fel, akkor a gyámkodás fel­tétlen uralmát állapítja meg a keresztyénség egyeteme felett, mintha a keresztyénség igazságainak csak ő volna egyedüli birtokosa, mintha a keresztyén igaz­ságok kijelentése csak egyedül neki tétetett volna ; holott a lelkiismeret vallásos igazságai Jézus Krisz­tus tanításaiban mindeneknek külsőleg is kijelentet­tek. Pál apóst, azt mondja: Az ón beszédem és pré­dikálásom nem volt emberi bölcseségnek hitető beszé­diben, hanem inkább a lelki erőnek megmutatásában, hogy a ti hitetek ne állana emberi bölcseségből, ha­nem isteni erőből. 1. Kor. 2, 4. 5. De az egyház a bünelmélet következéseit nem­csak ez életre terjesztette ki, hanem a halál utáni életre is átvitte, mert egyenesen nem eresztette be a híveket a mennyországba, hanem tűzben előbb meg­• tisztította. Felállította a pokol szólén a limbus pat­rumot az ó-testamentomi kegyes atyák számára, nem akarván sem egyenesen elkárhoztatni, sem egyenesen id­veziteni őket, minthogy az evangyeliumot nem hallgat­hatták. Felállította a limbus infantumot a keresz­teletlenül elhalt kisdedek számára, minthogy azok isten dicsőségének szemlélésére nem juthatnak be azon okon, hogy a keresztség nem törlötte el ben­nök az eredendő bűnt, csaknem elvetette e tónynyel az egyház a Jézus példáját, ki a kisdedekről, még pedig akkor "még valóban kereszteletlen kisdedekről mondá: hogy ilyeneké a mennyeknek országa. Általában az eschatologiai fogalmakkal, mint utolsó itólet, örök kárhozat stb., egész egy rémbi­rodalmat állított fel, melynek félelme a gyenge lel­keket még e földön annyira elrémítette, hogy irtózva tekintettek a halál órájára, ós az egyház e ferde és a híveket irtózatban tartó kinövéseinek egyrésze át­jött még a reformatióba is. Megkülönböztetik az embert eset előtt, eset után, s ujjá születés állapotában; de ha ezen megkülön­böztetések mélyébe és indokaiba akarunk bepillan­tani, látni való, hogy azok által is zsibbasztólag hatott az egyház mindég a gyenge ós önmóltóságukat alig felfogó egyénekre, mert az erőtelenséget és gyarlósá­got akarja ezzel reá beszólni az emberre. Ha mind­ezekkel szembe állítjuk a Jézus által hirdetett test­vériség eszméjét, azt kell vallanunk, hogy az az egyházban csak holt betűkben sinlett, mert a hivek egyeteme a szent nimbussal körülvett egyháznak csak mostoha testvérségóben fogadtatott el; pedig az egy atya képében hirdetett isten kibékítette az emberiséget a kcresztyénsógben, mivel hitben ós bi­zalomban áll a keresztyénség, mely a közatya ós testvériség eszméjében a miveltség kulcsát adta az emberiség kezébe. És mindezekben az egyszeriileg megindult ke­resztyénség tökélyre volt rendelve, de idő folytában a dogmák s a bűnösség eszméjének általános elter­jesztése által e rendeltetéséből kiforgattatván, lett az egyházban, mert nem a keresztyénségben volt az egy­ház, hanem az egyházban volt a keresztyénség, egy megdermesztő intézet, mely a lelkiismeret szabadsá­gán csorbát ejteni az egyházi intézményekkel min­dég készen állott. Istenországa rendjét midőn lassanként felismerjük, egy vágy támad keblünkben annak létrejövetelóre munkálni, s a megváltás tanát kiterjeszteni, mert 46*

Next

/
Thumbnails
Contents