Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1875 (18. évfolyam, 1-52. szám)

1875-07-11 / 28. szám

giai könyvtár" első évi illetményére előfizettetett 4 frt. 5 kr, de nem tudom mi okból (talán már a nyomtatott példányok száma elfogyott ?) az egylet birtokába mind ez ideig belőle egy kötet sem érkezett. A könyvtárnok újólag utasittatik, liogy az 1-ső évi folyamot könyvárusi uton is beszerezze. A következő évi illetményre pedig annak idején beküldje az előfizetést liogy igy a „prot. theologiai könyvtár" kiadványait kellő időben megkaphassuk. Ezenkívül megrendeltetett: „Monumenta evangelieorum aug. eonf. história hungarica" Klei nSámueltől. Sőt ha ne tán időközben más jeles mű is látna napvilágot, az elnök fólhatalmaztatik, hogy azt a könyvtárnok által meghozassa. 2. Második tárgy volt: Bognár Endre l.-patonai lelkész értekezése „A prot. egyház föladata a közel jövőben." Kiindulásul vette az egyház múltját, melyben föltüntette egyházunk küzdelmeit a megtámadott létért. Ugyanis ebben kellett legtöbb időnket fogyasztanunk, erőnket edzentink majd három századon át. Igy egyházunk valódi föladatát, fájdalom, az örökös küzdés kiszorította az előtérből, s a létért való heves r küzdelmet tolta minduntalan helyébe. — Jövőre a béke alkotásainak gondolunk elébe mehetni, mely szerint a prot. egyház föladata teremteni. Szerző 3 pont alá szorítja össze, mit az egyház föladatának tekint a közeljövőben : a) Hogy a jogállamokat valódi culturállamokká emelni segédkezzék. b) Hogy a szabadvizsgálódást a tudományok mezején pártolja, a maga kebelében is tiszta világot gyújtson neki; mert a gyertya a gyertgyatartóba való, nem pedig, hogy véka alá rejtessék. c) Hogy — mintha a dogma volna a fölényeg — a dogmák fölött folyó éles harcról tegyen le, és a valláserkölcsi életet ölelje föl, és cultiválja, mint a melynek tökéletesbitésében culminál a jövő egyház eszméjének realizálása. 3. Ezután gyakorlati kérdések megbeszélésére tért át az értekezlet. Nevezetesen tiszt. Zathurecky József ur, móriehidai lelkész a többek között a következő kérdéseket elemezte : a) Mikor valamely gyülekezetben puszta viszketegségből, indokolatlan ellenségeskedésből a lelkész iránt egyik vagy másik hive az egyháznak mellőzni akarja, a helybeli lelkészt, s egy másik szomszéd lelkész hivatalos szolgálatát törekszik igénybe venni: szabad-e az utóbb főikértnek tiszttársa előleges tudta és beleegyezése nélkül gyülekezeti hívei körén kivül, ha mindjárt helyben végezhetné is a functiot, más egyház hivein bárminemű hivatalos teendőt teljesíteni ? Határoztatott: Erkölcsi kötelességének tartsa minden tisztitárs az egyházmegyében, hogy midőn eféle malitiáról netán előleges tudomása van, szolgálatát mindanynviszor megtagadja, illetőleg az ajánlatot visszautasítsa. b) Ha a két vagy háromszori hirdetés után a jegyesek elhagyják egymást, van-e a lelkésznek joga a dolgot befejezettnek nem tekinteni ? Határoztatott: Miután rendesen nem közakaratból, többnyire az egyik vagy másik jegyes visszalépése következtében szűnik meg a keletkezőfélben levő házasság hirdetés után; miután a magát bántottnak érzett fél a lelkészi hivatalt szokta megkeresni, liogy nem egyszer közöttök békebh-ókint szerepeljen : — ily esetben a lelkész teendője aként járni el, hogy ha a beszüntetett házasság" kötésnek a házasságot akadályozó vagy bontó akadály szolgált volna alapul, mit ő csak ez esetben tud meg, nyilatkoztassa ki a felek kölcsönös megnyugtatására, hogy érvényes házasság ugy sem lett volna köthető. Ellenkező esetben, mielőtt a két fél közt sokszor keserű viszályra okul szolgáló házassági ügyet befejezettnek, illetőleg a jegyesek elvállását befejezett ténynek declarálná, kísértse meg a dolgot köztök békére kiegyenlíteni. Mi ha nem sikerül, a készülőben levő házasság elrontóját a netán okozott költségek megtérítése végett ellenszegülés esetére, jelentse be a polgári törvényhatóságnak. Ezek voltak a főbb tárgyak, melyek gyülésiinkön élénk eszmecserére szolgáltak alkalmul, és igy arról győztek meg, hogy lelkészi értekezlet nem divatos kísérlet de életszükség a lelkészi hivatalban. BOGNÁR ENDRE, ev. leik. Lelkész-értekezlet Abaiijban.| A szikszó-vidéki lelkészi kör f. év. jun. 29-ik napján Fancsalban tartotta meg jelen évi értekezletét, melynek egy pár mozzanatát, nt. szerkesztő ur becses engedelmével, köztudomásra juttatni, célja jelen rövid tudósításomnak. A körnek bár nem teljes, de szép számmal egybegyűlt tagjai helyet foglalván a templomban, elnök Tervey Károly a gyűlést lelkes s minden jelenlevőre jó benyomást tett beszéddel nyitotta meg. Ezután a mult évi szentandrási gyűlés jegyzőkönyve hitelesíttetett, majd a pénztár állásáról! jelentés olvastatott fel s a számadás j megvizsgáltatott. Volt a mult évben tőkepénz 90 frt. 75 ! kr, mely a gyűlésen a hátralékban volt olvasási dijakból 100 frtra egészíttetett ki, s kamata a könyvtár gyarapítására fordittatik. Bevétel volt kamat s olvasási dijakból 34 frt. 36 kr; kiadás 32 frt. 20 kr ; pénztári maradvány 2 frt. 16 kr. Járatta a kör a mult évben a Prot. Egyházi és Iskolai figyelmezőt 2 példányban, Egyházi szemlét 2 példányban, Keresztyén magvetőt, Budapesti szemlét, Theologiai könyvtárt 1 példányban, s megszerezte a prot. egy' let 1874-ki évkönyvét. Majd az olvasmányok köröztetésére az eddiginél célszerűbbnek mutatkozó rend állapíttatott meg. Ezután áttért az értekezlet a szellemi térre. Fénypontját képezte ennek azon értekezés, melyet Sebők Károly n.-kinizsi lelkész olvasott fel „Bibliai tanulmány"