Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1875 (18. évfolyam, 1-52. szám)

1875-04-18 / 16. szám

is nagyobb mérvű, kevésbbó terhes feltételekhez kötött, segedelmet nem nyújt a törvényhozás, azon nagy számú s ha nemes missiók fontosságát átérzik s annak teljesen megfelelnek, a haza elismerésére és hálája első vonalban méltó egyéneknek, kiknek kezeikre van népnevelésünk, — államéletünkre oly nagy befolyással bíró ügye, azaz a a jövő nemzedékek anyagi ós erkölcsi fejlődése bizva, — az sem a jelen törvénynek inditványba lett hozatala által is lehetőleg tanúsítani óhajtott jóakaratán múlik, hanem egyenesen hazánk mai kedvezőtlen pénzügyi viszonyaiban keresendő. Kezdetül azonban ne késsünk igy is elfogadni a tör­vényt, mert ha az nem is egészen tökéletes, ha nem felel is meg teljeseu a célnak, de legalább s nem kis morális becscsel biró jelét adja annak, miszerint belátja a mai törvényhozás, hogy megjött ideje az e téreni száz meg száz éves mulasztásokat jóvá tennie; aztán, mint látni lehet, korántsem valamely rendkívüli díjazásnak, ajándék nyújtásnak vagy megjutalmazásoknak kérdése forog itt fenn — soha a ma minden vigasz nélkül, ittctt nyomorban elhunyt hivatalbeli elődeik sorában, az élők ilyesmit is követelhetnének, a tartozásokat annak idejében le nem rótt államtól — hanem arról, hogy a haza közel húsz­ezer nélkülözhetlen munkásai szivükben, kétes jövőjük biztosítása által uj erőt, kedvet és lelkesülést öntsünk terhes foglalkozásuk folytatásához. És még e célra is avagy minő kis mérvben vétetik az állam közvetlen pénz béli segélye igénybe, a teher legnagyobb része az iskolák, ezeknek közvetlen hasznát vevő feltartóira s a magokról gondoskodni tartozó tanítók vállaira fek'etvén. Sőt, aki ismeri e törvény genesisét, tudhatja, hogy annak most élő, és minden valaha még leendő tanítók háláját kiér­demlőit indítványozója s béketűrő szerkesztője, csak akkor fordult az őt készséggel támogatott kormány, s legjobb akaratú tőrfényhozáshoz, midőn végleg meghiúsultak törek­vései; s reménye arra nézve, hogy a maga elébe tűzött nemes célt magokra hagyott egyes felekezetek saját erejé­vel, minden más segély s kényszer nélkül valaha keresztül vihesse; egy szóval, midőn belátta, hogy a már ismert „segíts magadon, s isten segitend rajtad" cselékvési sza­bálytól nem volt többé mit várnia ; — a minthogy erről, mint szerény működésem egyik terén történt eseményről én is tanuskodhatom, — de épen azért, mert tapaszta­lásból tudom, hogy a törvényhozással ezen, miuden fele­kezetekre egyenlően kiterjesztett jótékony intézkedései nél­kül, szegény protestáns tanítóinkhoz még igen sokáig, csak ily mérvben sem lett volna segítve, azokat, mint már mondám, részemről mélyen érzett hálától áthatva, elfo­gadom." Ezen nagy érdekkel hallgatott beszéd után még Trefort miniszter ur tett megjegyzést ezen beszédekre, kifejezvén örömét gr. Cziráky azon nyilatkozata felett, mely szerint a felekezeti autonomía nincs veszélyeztetve az ált^l, ha a maga idején a felekezeti iskolák tanítóira nézve is a törvény által egy minimum fog megállapíttatni, s ígérve, hogy a midőn majd a népiskolai törvény egyes szakaszainak módosítása jövend szóba, ez értelemben fog javaslatot tenni. A főrendek közül az előterjesztett törvényjavaslat ellen senkinek sem lévén ellenvetése, némi javitó észrevé­telek tétele mellett elfogadtatott. A fentebbi közleménvnyel kapcsolatban megemlítjük, hogy Schlauch L. püspök ur nemcsak beszélni tud me­legen a nevelésügy s ennek munkásai mellett, de tenni is. Igy nevezetesen közelebb kinyilatkoztatta, hogy a püspöki megyéjében levő s hatósága alá tartozó néptanítókért kész az első évben a nyugdijalapra törvény szerint szükséges beléptidíjat saját erszényéből kifizetni; és azontúl is e célra több ezer forintot ajánl fel évi adományul. Jelentés a belső-somogyi egyházmegyéből, *) Nagytiszteletti és tekintetű egyházmegyei közgyűlés. Azon kötelességtől, melyet iskolaszabályzatunk XI. 51. pontja elibem szab, indíttatva, s azon hittől, hogy egyházmegyénk tanügyének némi szolgálatot teszek, buz­dítva, megkísértem népiskoláink állásáról s érdekükben a lefolyt egyházi óv alatt tett intézkedéseimről rövid előter­jesztést tenni. Először is, hogy működésem iránya és jelen felmu­tatás óithető legyen, ki kell mondanom, hogy én a tan­ügy lendületbehozatala, vagyis jelentékeny előbbvitele első feltételének a pontos iskoláztatás keresztülvitelét, babái­kényszer utján is, tartottam és tartom; és midőn egy évvel ezelőtt a közgyűlés parancsának engedve a tanügyi bizottmány elnökségét elvállaltam : feladatomul tűztem e feltét létrehozásának megkisértését. Ha — gondoltam — gyenge az állam, és tisztviselői nem elég bátrak a legne­mesebb intentioju törvény foganatosítására; megpróbálom én az ügy szentségével, mint fegyverrel kezemben, az egy­ház báránykáinak legeltetésére, a jövő polgárainak neve­lésére erővel is reáhajtani a gondatlanokat. Ez elv, és meggyőződéstől vezetve a lefolyt óv május havi törvényhatósági gjülésen indítványt tettem: mondaná ki megyénk, hogy a kivihetetlent, azaz az iskolák látoga­tásait, szolgabiráitól nem kívánja; de kötelességükké teszi, hogy az egyházi vagy világi felügyelők megkeresésére az 1865—8. XXXVIII. t. c. 4. §-át végrehajtsák. Az indít­vány szórói-szóra el nem fogadtatott; de szülte a bölcs intézkedést, melylyel a községi birák a mulasztások heten­kénti büntetésére, s szolgabíró urak ezek eljárása feletti figyelmes és szigorú őrködésre utasíttattak. Most, hogy a megyei határozat gyümölcs nélkül ne marad­jon, felhívtam a t. lelkész és tanitó urakat a mulasztásoknak hetenkint a községi biróhoz mindkettőjök aláírásával le­endő áttételére ; s hogy legyeii magamat mihez tarthassam, és ha kell, a vasat még tovább is üthessem, felkértem a helyi felügyeletek elnökeit, szíveskednének tudósítani min­*) Felolvastatott a f. é. márc. 15-éü Gigében tartott e. me­gyei közgyűlésen.

Next

/
Thumbnails
Contents