Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1874 (17. évfolyam, 1-52. szám)

1874-12-13 / 50. szám

„Contraria, juxta se posita magis elucescunt", mondja a latin, de a mely mondatot ugy is lehet travestálnunk, hogy az ellentétes nézetek kifejezése s meghallgatása ál­tal jobban kiderül az igazság. Épen ezért a jelen év ele­jén is, s most újból örömmel s nem kételkedünk, hogy haszonnal bocsátottuk közre az efféle cikkeket, melyek az egyházunkban mutatkozó kórjelek szelídebb vagy drastiku­sabb ecsetelésével foglalkoztak. Im a jelen cikk irója igyekezik a dolgokat rózsásabb szinben feltüntetni, mint a sötétebb szemüvegen keresztül nézők; s mi nála a vég- • eredmény? Az, hogy azon kórtünetek, melyek többek által felhozattak, nem csak Baranyában vannak meg, hanem egye­bütt is. Ezeket magával hozza — úgymond — a korszellem. Teljesen igaza lehet; és mi sem Baranyát akartuk befe­ketitni, sőt mindjárt első cikkünkben kifejeztük, hogy „egyebütt is, de talán Baranyában legszembetűnőbben." Igen, de hát ha e gonosz korszellem nem csak Baranyá­ban, de mindenütt megvan ? Mi következik ebből ? Az, hogy mindenütt fegyverkezni kell egyebeknek is, de kü­lönösen az Ur szolgáinak, az időnkénti hol helyes, hol teljesen fonák korszellemmel nem alkudozó örök igazság hirdetőinek ; fegyverkezniük kell, hogy ezen fonák korszel­lemet helyesebb irányba terelhessék, s ha kell a régi em­bert levetkezve, vagyis az eddigi lelkészi működési kört tágítva, módosítva is, diadalra segítsék azon örök elveket, melyeknek meg- vagy nem valósításától függ egyházunk és hazánk boldog vagy boldogtalan jövője. Farkas József. ISKOLAÜGY. A t.-sz -mártoni gymnasium ligye. A magyarhoni ág. hitv. ev. egyházegyetemnek f. évi sept. 2-án tartott gyűléséből T.-Sz.-Mártonba kiküldött bizottság azt az utasítást vette, hogy a nm. m. k. val­lás- és közoktatásügyi miniszter urnák f. é. april 24-én 547. elnöki szám alatt kelt, és főt Geduly Lajos superin­tendens úrhoz intézett rendelete értelmében végezze el az egyházi és állami szempontból szükségesnek nyilvánított vizsgálatot s ennek eredménye felől tegyen az egyetemes felügyelő úrhoz részletes felterjesztést. A bizottság az egyházi és állami legfőbb hatósággal szemben elvállalt nagy felelősségnek teljes tudatával vé­gezte el azon teendőjét f. é. nov. 2 — 7 közti időben, s november 11-én Budapesten hitelesített jelentését b. Prónay Gábor egyetemes felügyelő urnák beadta. Ideje most már, mikor a tót lapok sokat, a magyar lapok egyet-mást közöltek, — az egyházkerületek elnökségei pedig e jelentés felett már határoztak, — nyilvánosságra hozni e vizsgálat ered­ményét, nemcsak azért, mert ez, miut protestáns közéle­tünk sajgó sebeinek egyike, hazánk protestánsait kiválólag érdekelheti, hanem és főleg, hogy az eddigi hiányos, rész­ben ferde közlemények kijavítva és kiegészítve legyenek, ezen alapvonásaiban patentalis, színezésében panszlavisz­tikus árnykép, kellő világításban s részleteiben is tisz­tán álljon az érdeklettek előtt. I. A bizottság az utasítás gyanánt vett ministeri rendelet értelmében oda törekedett, hogy a t.-sz.-máitoni gymnasium belélete, működése, iránya, szelleme egyfelől, alapítási indo­kai, körülményei, az egyházhoz és esperess éghez való viszonya másfelől, és igy a gymnasium helyzete, az ev. egyház­egyetemben, és a magyar állammal szemben, határozotí körvonalokban fel legyen tüntetve. E végből: 1. Bekövetelte az algymnásium keletkezése s eddigi működésének történetét, fennállása jogosultságának hiteles adatait; az 1873. május 8-ikán eszközlött kánonszerü látogatás jegyzőkönyvét, a gymn. tanács szervezetét s összes üléseinek jegyzőkönyveit, a mult ós a folyó évben használt tankönyvek, s az ezeket pótló kéziratok egy-egy példányát, a gymn. alapitói- és alapitványaiknak név és összeg szerinti soiozatát, a gymn. tőke és folyó pénztár számadásait, a tanári értekezletek jegyzőkönyveit, a taná­rok élet- és jellemrajzát, azok tanképességi s alkalmazási okmányait, a tan- és leckerendet, a tanulók névsora és osztályozását; a tanulók közt uralkodó szellem- és létező egyletekről, a tanárok jelleme, működésük sikere, polgári összeköttetéseiről tanúskodó felügyelői és igazgatói hivata­los jelentést. 2. Személyes vizsgálatot tartott a gymn. egyes osz­tályaiban. A váddal szoros összefüggésben állott magyar nyelv, földrajz és történelemből beható és részletes vizsgálat alá vette a tanárok tanirányát, a tanulók előmenetelét, és az osztálykönyveket, magyar nyelvtani és irálydolgozatokat. 3. Kihallgatta az egyes tanukat, vallomásaikat jegy­zőkönyvbe vette és aláíratta, még pedig : különösen azon viszony megállapítása tárgyában, melyben ezen gymnasium a helybeli ev. egyházhoz áll, az egyházi elnökséget: Horváth József lelkész és Mud­ron Pál felügyelő személyében; különösen azon viszony megállapítása tárgyában, melyben ezen gymnasiuni a turóci ev. esperességhez áll, az esperességi elnökséget: Hodzsa András esperes és Révay Nándor felügyelő személyében ; különösen azon hatásra nézve, melyet a tanárok és e tanintézet a városra és vidékre, általán pedig kifelé gyakorolnak, a megyei közigazgatási tényezőket: Justh József alispán, Y e 1 i c s Ágoston főjegyző , C s e p c s á­nyi Ferenc tiszti ügyész, Zathureczky József levél­tárnok, Kossuth Rezső aljegyző, Zorkóczy Kornél szolgabíró és Ruttkay Sándor s.-szolgabíró urakat; különösen a „pánszláv és hazaellenes törekvés" nagy vádjának constatálása vagy eloszlatása tárgyában mindazo­kat, kik vagy önkényt jelentkeztek, vagy mások által, mint

Next

/
Thumbnails
Contents