Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1874 (17. évfolyam, 1-52. szám)

1874-11-15 / 46. szám

PROTESTÁNS EGYHÁZI ÉS ISKOLAI LAP. Szerkesztő- és Előíizetési clij: Hirdetések díja K i a d ó - h i v a t,a 1 : Mária utca 10-dik sz,, elsfl emelet. Hely ben házhozhordással s vidékre postai küldéssel félévre 4 ft. 50 kr, egész évre 9 frt.Előfizethetni min­den kir. postahivatalnál; helyben a kiadóhivatalban 4 hasábos petit sor többszöri 5 kr., egyszeriért 7 kr. sorja. külön 30 kr. beiktatásná — Bélyegdil Mi sietteti városon a protestáns pap iránti tisztelet hanyatlását? A mult évben útnak eresztettem egy cikket ily cim í-lat': mi sietteti falun a prot. pap sze­retetónt k s tekintélyének hanyatlását. E tárgy fe­szegetése ez évben a legérdekesebb cikkeit hozta a prot. egyházi lapnak. Két tábor állt a csatatéren. Egyinnek zászlóján e felirás volt olvas­ható : van tekintély, vau tisztelet; a másikén ez egy szó: nkcs. Melyik harcolt az igazság fegyve­rével? Egyik sem és mindaketíő. Ha átaláno^ságban szóltuuk : egyik sem ; ha részletekben : mindkettő. Van tisztelet, tekintély egy intelligens publicum mai szemben •— ha nincs lukmaszedés, — ha a tekiu­tély megnyerésének kellékeit birja a lelkész ; nincs tekintély egy bármilyen tömeggel szemben minden kellék birása mellett is ott, hol lukmaszedés a fiza­tési forma. Még eddig minden lelkész, ki lukmát szed s kivel e tárgyról beszélgettem, ujabban ós erősebben erről az igazságról győzött meg. Megem­lítem azt is, hogy ismerek derék lelkészeket, kiket az egész környék intelligentiája respectál, csak sa­ját hallgatóik nem, ott csüngvén közöttük az Eris almája, a lukmaszedés. Azonban nem akarok most remiuiscentiákba bocsátkozni, hanem áttérek a cikk címére s el mondom: mi sietteti városon a prot. ptp tekin­télyének hanyatlását mind saját hitfeleink, mind a más vallásúak előtt. S hogy minél rövidebben s kézzel foghatóbban bizonyíthassak, elmondok egy esetet, melynek magam is szem- ós fültanuja voltam. * on a napokban honvédzászlószente­lés volt. Az egész környék intelligentiája megjelent. A szabadban rögtönzött kápolna előtt három szónok fangált; egy katholikus, egy református, egy zsidó. Először kilépett a katholikus s kedves szónoklattal kitűnő beszédet mondott. Ki ez? kórdóm egy mel­lettem levőtől. Hát nem ismeri ön? a p ... i káp­talan egyik leghíresebb szónoka P . „ . . . jelenben a püspököt helyettesíti. Bravó. Illő is, hogy ily ün­nepélyre méltó szónokot küldjön a püspök. Utána kilépett a református. Feszült figyelem. A közönség túlnyomó része katholikus, s természetünk, hogy egy idegentől többet várunk, mint ismerősünktől. Ki lé­pett hát a református szónok oly fakó reverendában s oly nyakravalónak való palástban, mely rokonszenvet egyátalában nem költhetett. Gon­doltam, majd helyreüti beszéde Csalódtam. Ócska v)lt itt ruha, beszéd. A szónoklat a két C-re való fel s alá ugrálásból állott, hol oly erővel mint a kit amputálnak, hol oly halkan, mintha az amputatió alatt elájult volna; inkább szánalom, mint érdek a hallgatása. Maga a munka nem volt egyéb mint hajánál fogva előrántott citatiók össze­fércelése; nem szüret, csak böngészet, kapásszőllő böngészete; ez még csak tűrhető lett volna, hanem fellángolt a pártvér s kevés hiján el nem sorolta névszeráut azon országnagyjait, kik hivataloskodásuk alatt emeletes házat építtettek. Szánalom, mosoly, majd boszankodás kisérték a beszédet. Végre kilé­pett s zsidó szónok; igaz,, hogy szónoklata bírála­ton alul áll, de legalább csinos, beszédecskét 'mon­dott s nem politizált. 9 Ez eset eléggé illustrálja azt a kálvinista in­dolentiát, mely közömbösnek mutatja magát minden külsőség iránt. J Mig az a tábor, mely különben is erős, hatal­mas, imposans, el nem mulaszt minden alkal felhasználni az emberek rokonszenve, tisztelete ébresztésére s ily ceremóniákhoz elküldi, legképzet­tebb bajnokait, addig mi anyagi s szellemi szegény­ségünket bizonyító lovagokat küldünk a küzdtórre; aminek eredménye aztán az, hogy inkább pudorral 101 *

Next

/
Thumbnails
Contents