Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1874 (17. évfolyam, 1-52. szám)

1874-11-08 / 45. szám

lés számára tanácskozás tárgy gyanánt kitűzött következő tételek: a) A néptanitók nyugdíjazása, özvegyeik és árváik gyámolitása. b) A tandíj kezelése. c) A tankönyvek és taneszközök meghatározásának módja­d) A tanterv részletes megállapítása. e) Az ismétlő iskola. f) A népiskola viszonya középtanodáinkhoz. Ezek közül az a) pontra nézve egyletünk véleménye következő : Nem remélhetvén országunk ez időszerénti pénz­ügyi állapotában az országos törvény alapján fennálló külön­féle jellegű népiskolák tanitóinak nyugdíjazását, ezek özvegyeinek és árváinak gyámolitását. másfelől pedig csaknem mindenféle jellegű iskola tanitói számára meg­lévén immár vetve a nyugdíj- és segélyalap ; mivel jobb a bizonyos valami a bizonytalan semminél: egyesületünk a már meglevő tanitói nyugdij- és segélyalapokat tartja első sorban az állam által segélyezendőknek, a mint ez már meg is Tolt risértve. A b) pontra nézve: A tandíjfizetést a szegények iránti kedvezmény fenntartásával egyletünk elvileg is he­lyesli, mert az ellenkező élődiségre vezet, ez pedig er­kölcsrontó, de a tandijat ne a tanitó szedje hanem az ennek megfelelő összeget kapja az iskola-község pénztárából. A c) és d) pontokra nézve: Mind a tanterv, mind a tankönyvek és taneszközök tárgyában legcélszerűbben intézkedhetnek a különféle jellegű iskolák helybeli, me­gyei, és legfelsőbb igazgatótanácsaik, természetesen az országos törvény korlátai között, elég tágas ut maradván akkor is a tanitói testület kisebb-nagyobb körei befolyá­sának érvényesítésére, részint a kezdeményezési jog igény­bevételénél, részint pedig az életbeléptetésnél. Az e) pontrta vonatkozólag: A népiskolai törvényünk alapján álló ismétlő iskolát egyesületünk nem tartja cél­ravezetőnek, a helyett célszerűbbnek látja csakis nyolc évre terjedő általános iskolakötelezettséget léptetni életbe, de ugy, hogy a tizenharmadik és tizennegyedik éves tanulók is mindennapi iskolások legyenek a téli tanfo­lyam alatt, a nyári tanfolyamon pedig csakis a 6—10 éves gyermekek járjanak iskolába. Az f) pontra vonatkozólag: Ha a középtanoda a tudományos miveltség alapvető intézete, ugy abba gyer­mek 14 éves korának betöltése előtt be nem léphetvén, t. i. a szellemi vagy anyagi munkára irányuló hajlam és képesség a serdülő kornak beállta előtt nem igen lévén fölismerhető: a népiskolának olyan szervezet adandó, hogy abban mindenféle gyermek élete 14-ik esztendejének vé­géig tanulhasson. Szakács Mózes. Csiks z eredán nem rég a baráti, csíkszeredai, gyergyóalfalvi, hosszufalusi, kezdivásárhelyi, és sepsi szent­györgyi felső népiskolák tanitói „Felső népiskolai taná­rok egylete" cim alatt egyesültek, s időnként értekez­leteket fognak tartani. Az első értekezlet határozatai közül megemlítjük, hogy a bizonyítványok- és érdemfokoza­tokra állandó mintát szándékoznak készitetni, a ministe­riumnál kérvényezni fogják, hogy a célszerűtlen „mulasz­tási naplók" helyett mindenütt „osztály könyvek" alkal­maztassanak. Közgyűlések egyelőre évenkint egyszer tar­tatnak, a legközelebbi Glyergyó-Alfaluban. A zn ió i pansláv gymnasium patronatusát a vallás és közokt. ügyi minisztérium — mint tudjuk — felszó­lította, hogy nyilatkozzék, mily feltételek alatt hajlandó a zniói gymnasiumot az államnak átengedni. Ennek foly­tán összeült is közelebb Zui5n néhány pánszláv plébános, káplán, s néhány zugügyvéd, s a „zniói tót gymnas. patronatusa" cím alatt tárgyalás alá vették e felhívást, s határoztak ekképen: A gymnasiumot hajlandók átengedni, de csak e következő feltételek mellett: 1.) A gymnasium kathol. jellege fentartandó; 2) az egész alapítvány a patronatus kezében marad, s csak a kamatokat adnák át a tanulmányi alapnak; 3) ha a gymnas. 6 osztályú lesz, a tanárok kétharmadát a patronátus választja, egyharma­dát pedig a kormány nevezheti ki; 4) a kormáuy tartozik a mostani igazgatót s a tanárokat megtartani, őket a tanulmányi alapból fizetni; kötelezvén magát egyszersmind az állam, hogy sem az igazgatót, sem a tanárok bárme­lyikét soha és semmi szin alatt más intézetbe által nem teszi, sem el nem bocsátja, ügy látszik értene a patro­natus az alkudozáshoz, de reményijük, h©gy kormányunk­ban is leend erély ezen inkább nevetséges, mint komoly szerződési feltótelekkel és ezek szerzőivel szemben. A r i s t o t- e Született Stagirában (északi Görögország) 384-ben Kr. e. Atyja Nikomachus, hírneves orvos volt 2-dik Amyn­*) Töredék, közelebb sajtó alá adandó bölcsészettörté­nelmi műből. tas király udvaránál hova később fiát is elvitte, ki ek­kor ismerkedett meg Fülöppel, s lett később ennek barátja. Életéből ezen időben minden csak hozzávetés, és a hozzá­vetések csak mulattathatnak, de bizonyára nem oktathat­nak. 17 éves korában elvesztette atyját, s egyúttal uagy gazdagságnak jutott birtokába. Erkölcsileg veszélyes álla-

Next

/
Thumbnails
Contents