Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1874 (17. évfolyam, 1-52. szám)

1874-01-25 / 4. szám

KÜLÖNFÉLÉK. * Adományozás, Ő felsége a csömöri ág. h. ev. leányegyház uj templomának fölépitésére 100 frtnyi segélyt adományozott magánpénztárából. — GrófRhédey Gábor, zsákai birtokos, közelebb egy igen diszes kiállítású 14 mázás harangot öntetett a zsákai ref. egyház részére, továbbá a nevezett községben építeni szándékolt ref. iskolához 25 ezer darab téglát ajánlott fel. * Grarzó Imre, hódmezővásárhelyi lyceumi igazgató-tanár, mint a H. M. V.-ben olvassuk, egyik legköelebbi conferencián kijelentette, hogy egészsége annyira megrendült, miszerint a tanári székről kénytelen legalább egvidőre lemondani. A nevezett lap sajnálkozását, melyet e hir felett nyilvánít, mi is osztjuk. De egyszersmind őszintén kívánjuk, hogy Garzó ur egészségét mielőbb visszanyerje s foglalja el ismét a tanszéket, melynek jó betöltése ő utána nem könnyű feladat. * Kiss Árontól májusra egy ktirülbelől 8 íves kötet jelenik meg e cim alatt : „Adalékok a magyar nevelés és közoktatásügy történetéhez." Tartalmát fogják tenni: Tanügyi életrajzok (Maróthy, Losonczy H. István, Wályi, Yáradi, Szabó, Wimmer, Pálfy stb.) s nevelésirodalmi értekezések (Campe, Salzmann és fordítóik. A népiskolai tankönyvek a mult század végén. Adalékok a magyar belllancasterismus történetéhez stb.) Előfizetési s megrendelési ára 1 frt. Előfizetések, megrendelések szerzőhöz Nagy-Kőrösre küldendők." * Jelentés a „Protestáns theologiai könyvtár" ügyében. Vállalatinknál mai nap a tényleg befizetett részvényesek száma épen 500, s ez szolgáljon megnyugtatására azoknak, kik már befizettek, jóllehet okuk volt azon nézetben lenni, hogy a Protestánsegylet, ha egyszer megindította a vállalatot, bármily anyagi veszteség árán is fenn fogja tartani a megígért három évig. Az előlegesen aláírók száma 630 volt, de azok közt kik tényleg befizettek, több mint 100 olyan, kinek neve az előlegesen aláírók közt nem fordul elő ; és igy még vagy 250-en nem fizettek be, kik magukat saját nevök aláírásával elkötelezték. Az eféle jelenségek egyházi életünk mindenik ágában nagy kárt okoznak, mert ily ingatag alapon nem csak egy kis irodalmi vállalatnál, de semmiféle nagyobb ügyünkben sem lehet biztos számítást csinálni. A jelen esetben is kénytelen valék e miatt a már megkezdett nyomdai munkát egy kevés ideig félbe -szakitni. Méltóztassanak az illetők kegyesen meggondolni 1-ör azt, hogy a „F r a nk li n" nyomdával, mely ®a munkát felvállalta, olyan szerződést kötöttem, mely rájok is számit, s pontosságuk esetén a vállalatra nézve előnyösnek mondható, ellenkező esetben nagyon hátrányos lesz ; é3 2-or azt, hogy ezen vállalatnak csak szellemi létrehozója és kezese a Protestansegylet, de anyagi tulajdonosa anynyira maga az előfizetők társasága, hogy mi az Összes előfizetési pénzt, minden nyereséget visszautasítva, el fogjuk költeni a könyvtárra, és erről elófizetőinknek nyilvánosan számot adunk. Tehát az illetők nem engem vagy a Prot. egyletet károsítják, hanem az előfizetők társaságát, a melynek önkéntes és nyilvános névaláírásuk folytán valóban felelősek is. A befizetési határidő január 15-én eltelt, de ezennel meghosszabitom azt február 5-ig, azután azonban utánvét mellett postára adom az illetőknek a könyvet. Ezen határidőig az újonnan jelentkező előfizetőket is elfogadom a rendes 4 frt évi díj beküldése mellett, — azontúl csak ha az első kötetre a bolti árkülönbséget ráfizetik, és csak annyit a menynyit a készletből ki tudok elégitni. Ismételve figyelmeztelen előfizetőinket, hogy a könyvek igen szép angol diszkötésben is megrendelhetők, kötetenként 50 kr. felülfizetéssel, s az első évben há:om kötetre számítva 1 frt. 50 kr. felülfizetéssel. Ezen összegnél, egyenként köttetve, a legegyszerűbb papír táblás kötés sem kerül kevesebbe, de a mi kötésünk kétaunyiért sem szerezhető meg. Pest, 1874. január 23 án Kovács Albert, a Theol. könyvtár szerkesztője. * Szunyogli Áttilla, finkei ref. előkönyörgőtől egy hosszabb nyilatkozatom vettünk, melyben a legnagyobb keserűséggel panaszkodik az egyházmegyének és saját községének irányában elkövetett méltatlan és inhumánus eljárása ellen. „Melyik erkölcsi bűnért állíttattam ki a tanítói testület szégyenterére? — írja a többi közt;— az abauji egyházmegyei jegyzőkönyv öt év óta, mióta tanitó vagyok, tanúskodik arról, hogy mindig „kitűnő" iskolám volt.; miért adattatott hát ugy a helységtől, mint a megyétől számomra rosz bizonyítvány, ha azt nem érdemlém ? Vádakat emeltek ellenem, de ezen vádak soha be nem bizonyittattak. Szóljanak azok, kik vádoltak, hogy kinek és mit vétettem olyat, mely megtorlásul magam s családom beesületét és hivatalom tekintélyét igényeltet1

" Feleljenek, ha — amint a panaszos állítja — még nem feleltek, e kérdésekre azok, 8 kiknek felelniök kötelességük. A tanitó, ki rosz bizonyítványt kap, mindénesetre megvárhatja, hogy megmondják legalább neki, miért rótták meg ; mert csakis igy lehet kilátás részéről a javulásra. A személyeskedő polémia kikerülése végett azonban kijelentjük, hogy az illetékes fórum a jelen esetben nem a mi lapunk s hogy a tanitó fenebbi kérdéseire másutt keresse a feleletet. * A (lunáninneni ev. egyházkerület Alsó-Szeli pozsonymegye magyar községében jan. 3-án az ottani jegyző Szabó Sándor és Rásó Mihály ev. lelkész urak fáradozása következtében olvasókör alakult. Valóban szép volt látni azon lelkesedést — irja a Pozsonyvid. Lapok — melylyel ezen eddig rosz hirben állott nép az ügyet fölkarolta. Életrevalóságának kitűnő jelét adta különösen azáltal, hogy mindjárt az első felhívásra 4 frt. évi tagdíjjal 40-en jelentkeztek tagokul. Elnökké Rásó Mihály ev. lelkész, pénztárnokká Rázgha József közbirtokos; jegyzővé Mendöl János néptanító, könyvtárnokká Ha'ák János birtokos, választattak meg. Az ev. magyarságnak mér-