Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1874 (17. évfolyam, 1-52. szám)

1874-08-16 / 33. szám

nyelv német, s melyen magyarul vizsgázui sem lehet, mert a magy. kormány által kinevezett tanárok nagy része vagy teljességgel nem, vagy oly hiányosan birja az állam hivatalos nyelvét, hogy képtelen az azon nyelven felelő tanuló qualitását megítélni. Engedelmet kériink a tisztelt kormánytól, de ezen körülmény annyira botrá­nyos a magyar alkotmányos kornak nyolcadik évében, hogy kellő jellemzésére szavakat alig találhatni. Ráadásul csak annyit jegyzünk meg, hogy a pesti magy. kir. tud. egyetemen e nyáron is számos vizsga fogadtatott el né­met nyelven. Hát mig a világ tart, örökké mi alkalmaz­kodjunk mások szeszélyeihez; csupa udvariasságból fejünk­re hagyjuk ülni szász testvéreinket (?), azokat az édes, rokonérzelmü népeket?! Önkénytelen Cicero jut eszünkbe s keserűséggel kiáltunk föl vele: „Quousque tandem abn­tere patientia nostra . . . ?" D. * A pozsonymegyei ág. h. esperesség, — mint bennünket tudósítanak — f. hó 4-kén Modor városában közgyűlést tartván, végzésileg azon óhajtását fejezte ki, hogy az e hó 12-dikén Alsó-Kubinban tartandó egyház­kerületi gyűlés nevezzen ki küldöttséget annak megvizs­gálására, valyon alapos-e a Zólyommegye bizottsága által a turócszentmártoni gymnasium ellen emelt vád, mely szerint a nevezett gymnasium a panszlavizmusnak egyik veteményes kertje ; kívánja egyszersmind az esperesség, hogy a vizsgáló küldöttségben az állam is képvi­seltesse magát. A vizsgálat eredménye aztán az egyházi egyetemes gyűlésnek volna további határozat­hozatal végett föl terjesztendő. Az elleninditvány, — me­lyet a Révész „Figyelmező"-jének egyik „nagy férfia", Frecska Lajos tett, de amelyet a nagy többség elvetett, — ugy hangzott, hogy azon esetre, ha a kormány a maga vádját szabatositja, aturóci esperesség tegye meg a vizsgálatot a turócszentmártoni iskola ellen, és ennek alapján ítéljen az egyházkerület. Mily bölcs, mily szép gondolat, hogy egy pánszlávizmussal vádolt iskola felett Hodzsa, Hurbán és társaik hozzanak Ítéletet! Bármily rosz vóleménynyel vagyunk is eddigi szereplései után Frecska ur felől, ezúttal mégis kegyelemből hailandók vagyunk indítványát inkább együgyüségének, mint hazafiatlanságának róni fel. Ami pedig a pozsonyi esperesség határozatát illeti, ez látszólag correct ugyan, de miután a dunánin­neni ág. h. egyházkerület részrehajlatlansága a kérdéses ügyben nemcsak hogy biztosítva nincs, de sőt inkább fe­lette kétes: ennélfogva mi részünkről e határozatot sem irnók alá. * Fiirst János, kukméri ev. lelkész ur egy nyilat­kozatot küldött be hozzánk, melyben kijelenti, hogy miután neve a soproni jelöltek közé tudta és akarata nélkül be­lekerült, a kellő lépéseket megtette, hogy az ounét azonnal kitörőitessék, nem levén szándéka a jelöltséget, vagy esetleg, ha meg választatnék, a sopronyi papságot elfogadni. * Az ág. hitvallásnak jelen évi egyet, gyűlése — mint a „H." írja — fontos, népes és zajos készül lenni. Pesten sept. 2-kán fog megtartatni az ev. egyház nagy érmében. A legfontosabb tárgy a pánszláv gymna­siumók sorsa leend. Húrban e gyűlésre valódi harci ria­dóval hívja a panszlávokat. Törekvésök leend Geduly su­perintendens eljárását helyesnek nyilvánítani s ha ez sikerülhet nekik, ezzel Czékus tiszai superintendens haza­fias eljárását törvénytelenséggel bélyegezni. Az illetők aligha fognak tehát elmaradni s lesz alkalmunk tót dic­tiókat hallani, reméljük azonban, hogy a hazafias párt vezéreivel s ütegeivel készen fogja őket várni. Az egyetemes gyűlést megelőzőleg az ev. bányakerületi gyűlés is meg tartatik aug. 29-től, ahol a fentebbi ügy szintén elő­forduland, e'őleges megbeszélés céljából. * Neerológ. Réthéről tudósít bennünket Gyenge Károly lelkész ur, hogy az odavaló ref. tanitó Böjt he Sándor, jul. 12-én a bécsi gyógyintézetben jobb létre szenderült. Született Pápán középrendü szüléktől. Tanulmányait ugyanott végezte. Mint segédtanító több helyen, mint rendes tanitó Jókán, Samarjábau és Réthén — ez utóbbiban 19 éven át, — összesen 33 éven keresztül működött. A Réthén julius 26-kán tartott gyászünnepély alkalmával az emlékbeszédet Gyenge Károly tartotta felette. Mint hozzá hasonló sok tevékeny napszámosa a hazának, ugy ő is csak nehezen tűrve hordozá a nap terhét; szű­ken volt kimérve földi juta'ma. Nehéz sóhajok közt hagy­hatta el özvegyét s 7 neveletlen árváját, kiket — a leg­nagyobb nélkülözések mellett is — alig menthetett meg a véginségtől. Nyugodjanak békével porai! * (jyülések. A mult héten és a jelen hét elején tartották gyülésöket a középtanodai tanárok és a népta­nítók. Nem látjuk szükségét, hogy lapunk különben is felette igénybe vett hasábjait ezen gyűlésekre vo­natkozó tudósításokkal igénybe vegyük, annyival ke­vésbé, minthogy ebben már megelőztek bennünket a napi lapok. * Furcsa, ha igaz, amit Oláh Károly, a „Debre­cen" szerkesztője, lapjának egyik közelebbi számában egész határozottsággal állit, hogy t. i. a debreceni főiskolában a bölcsészet történelme ma is Ercsey Dánielnek Debre­cenben 1825-ben megjelent „Philosophia-históriája" sze­rint taníttatik, „majdnem szóról szóra s minden önálló vélemény előadása nélkül." Várjuk rá a cáfolatot. * A hivatalos lap aug. 13-iki számában egy hiva­talos helyreigazítás közöltetik, melyre a nagykőrösi helv. hitvallású iskola jóhirneve érdekében mindenesetre szük­ség volt. A helyreigazítás igy hangzik : A vall.- és köz­oktatási minister által a közoktatás állapotáról 187Ya . évben az országgyűlés elé terjesztett jelentésben a 82. lapon a nagykőrösi helv. hitv. gymnasiumot illetőleg azon jelentékenyen hibás statistikai adat fordul elő, mintha ez iskolának összesen 247 növendéke közül 214 érettnek nyilváníttatott, 4 pedig az érettségi vizsgálaton visszauta­sittatott volna, s ez adat folytán mutatkozó aránytalan­ságból, mely szerint a gymnasium hét első osztályára összesen 29, a nyolcadikra egymagára 218 tanítvány esnék, gyanúsító föltevések keletkezhetnének, sőt tényleg kelet­keztek is, amennyiben épen ezen hibás adatra az „Unga-

Next

/
Thumbnails
Contents