Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1874 (17. évfolyam, 1-52. szám)

1874-08-16 / 33. szám

alkalmas arra, hogy a szív magasabb érzelmét és törek­vését éleszsze, a lelket tisztítsa, s hiszem is, hogy nincs oly kebel, bármily érzéketlen s el fásult legyen is, mely hideg közönnyel tudjon a nagy és jelentőségteljes symbo­lumra tekinteni. Ily dicső és önzéstelen önfeláldozás — mint előre látható volt — csudás eredményeket szült; Krisztus nemes lelkének nemes célja — mint azt a vi­lágtörténet tanúsíthatja — valósággal eléretett. Éltének és halálának erkölcsi befolyása még mindig munkál az em­beri társadalomban s lelket ád a társadalom haladásának. Ez alkotta az uj Európa mivelődését s alapját képezi a jelenkor többféle polgárisultságot terjesztő emberbaráti törekvéseinek. S ezen élénk és tartós befolyást nem phi -sikai csudák által gyakorlá a világra, melyeket a közön­séges theologia neki tulajdonit, hanem az igazságnak ama nagyobb csudái által, melyeket hirdetett. Én nem tudom, mi mozdíthat meg begyeket, ha azt a hit nem teheti Az igazságban kétségkívül egy oly hatalom rejlik, mely a fejedelmek és a nagyok hatalmát messze felülmúlja, mely csudákat tehet, s lehetlenségeket vihet ki, és bi­zonynyal ezen hatalom volt az, melylyel Jézus diadalmas­kodva isten országát felállitá. (Helyeslés.) Ő egy szerény állású ácsnak volt fia s tanitói hivatalában csak három rövid éven át munkálkodott. Nem bizonyitják-e megcá­folhatlanul ezen egyszerű tények, ha mellettük ama rop­pant befolyást tekintjük, melyet a világra gyakorolt, hogy Jézusban valódi nagyság lakozott? (Tetszés.) Názáret­ben, egy romlottsága által hírhedt városkában, szegényen, oktatás nélkül, erkölcstelenitő befolyások közt nevelked­ve, társai csak a legalsóbb kézművesek s balászok levén, kikből a világosság egyetlen sugarát sem nyer­heté, emelkedett ő felül, a veleszületett nagyságnál fogva minden külkörülményeken, és gyarapodott elmélkedő3 , imádság által és az isten lelkének vezetés alatt, mely benne munkálkodott, bölcseségben, hitben, kegyességben. Bár életének minden külviszonyai ellenségesek voltak reá nézve, mégis győzött felettük az Urnák ereje által, s majdnem emberfeletti bölcseséggel és meggyőzéssel hir­deté ama magasztos igazságokat, tevé amaz erkölcsi csudákat, melyekért a következő nemzedékek neki a tisz­telet és hála adójával áldoztak. (Tetszés.) Valójában ő fe­lette állott a közönséges emberiségnek. A Gondviseléstől az emberi nem javítására és megújítására küldve el, egy­szersmind nyert bölcseséget és hatalmat is a Gondvise­léstől a nagy munkára, s egész életpályáján át s hiva­talos működésében, mint az általa keltett mozgalom utó­hatásaiban, világos bizonyságát találjuk ama csudás hatalomnak, melylyel istenfélő nagyokat, hatalmas ural­kodókat meggyőz, dynastiákat a porba vet, fejdelemsé­geket megdönt és a romlás zavarából az igazságnak és istennek, a szabadságnak és egyetértésnek országát felépiti. (Helyeslés.) Gyurátz F. (Folytatása következik.) BELFÖLD. A tiszai ág. h. er. egyházkerület közgyűlése. — Kiegészítésül a lapunk mult számában közlött tudósításhoz. — A gyűlés első napján a rőcei ügy Ietárgyaltatván, másnap, julius 31-én, tetemesen meggyérült közönség je­lenlétében mindenekelőtt azon piszkos és durva sértések lőnek a gyűlésen felemlítve, melyeket Húrban az általa szerkesztette „Cirkevnj Listy"-ben közszeretetben álló superintendensünk Czékus István ellen elkövetett. Hogy a magyar közönségnek némi fogalma legyen azon, az ildom és társadalmi műveltség minden korlátairól megfeledkezett, sárral és tajtókkal saturált hangról, mely e cikkeken elömlik, legyen szabad ezen cikkek egyikét, mely az egy­házkerületi gyűlésen is felolvastatott, curiosumképen és kóstolóul közlenünk. A cikk igy hangzik: „Ez a félvadember (t. i. Czékus), aki már akkor oda­dobta nekünk a keztyűt, midőn a lutheránus egyház több­ségének bizalma által reá bízott püspöki hivatalt elfoglalandó, hitvallásunkat megvetette, hitünk lényegét felforgatta, vonakodván a három-egy Istenre tenni le az esküt; ezen ember, aki nem átallja védeni és támogatni ama szörnyű tévelygőnek, Webernek keresztyénellenes tanait, melyek az evangyéliom legszentebb tanainak ellentmondanak,—ezen ember most fogdmegeit vezeti saját egyháza ellen, hogy annak szemeit kivájják és életereit elvagdalják. Valami­csodás egyházkerületi bizottságot vezet, asz'ondja, magának az egyházkerületi gyűlésnek szine elébe, mely bizottság a nagyrőcei lutheránus tót nagy gymnasium megsemmisítését szándékozik keresztülvinni. Ez az elvakult ember maga az egyházkerület hatalmi körének merészkedék elébe vágni, s a még el nem ítélt főgymnasium kéregető könyvecské­itől megtagadta a megerősítést. Az önkormányzatnak szin­tén megvannak a maga határai s maga a kerület sem intézhet el mindent; de szintúgy léteznek határok az autonom superintendentia elnöke, a superintendens szá­mára is, s nem szabad egy clique meg nem érlelt hatá­rozatait, főleg pedig saját kiégett agyvelejéuek határozatait keresztül vinnie. Miként igazolja magát Czékus az egyháztörténelem előtt az egész egyház ellenében való önkényének ezen karaffai, fogdmeghez illő kitörésére nézve ? A lutheránus egyház, ahol csak létezik, széles e világon mindenütt azon hitet vallja, mely a nagyrőcei tót főgymnasiumban tanít­tatik. Az egész tót lutheránus egyház áldozatkészségével s imáival igyekszik fenntartani az ottani intézeteket. Ennél­fogva az összes lutheránus egyháznak érdekében áll ezen iskolákat mint szemefényét megvédeni; mert ha 500,000 tót lutheránus lélek lesz megfosztva iskoláitól, meg lesz ezáltal fosztva egyházától s legnemesb erőitől, Krisztus evangyéliomának tanult, édes, ékesen szóló hirdetőitől a tót nép között. Czékus ur már az által, hogy oly hajlandó volt főgymnasiumunk irányában a pandúr és ínquisitori 76

Next

/
Thumbnails
Contents