Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1874 (17. évfolyam, 1-52. szám)

1874-07-26 / 30. szám

tátik. (A jeligés levélkék tanúsága szerint a pályanyertes művet Tóth Sándor, a dicséretre méltatott művet Bányai Geiza irta.) Goethe „Erikönig" cimü balladájának forditására egy pályamunka sem érkezett. Az önképzőköri pályamunkákkal kapcsolatban megemlítendő még, hogy n. t. Ballagi Mór ur 8 drb aranyat tűzött ki a következő kérdésre: „Schleiermacher dogmatikai alapnézeteinek kifejtése és hatása a dogmatika ujabb alakulására." E kérdésre ogy pályamunka érkezett, mely a föltett kérdés mindkét ágát elég ügyesen fejtette meg, a mennyiben az olvasó abból Schleiermacher dogmatikai nézeteinek ugy genesisére, mint sajátságos kifejésére nézve tiszta fogalmat nyer; másfelől e nézetek sokoldalú befolyása a vallásos élet ujabb fejleményeire is vázlatosan ugyan, de elég világosan van előadva. Meglátszik azonban a munkán, hogy szerző nem annyira Schleiermachert magát tanulmányozta, mint inkább azt, amit Schleirmacherról mások irtak s ez lehet az oka annak, hogy a kérdés második részének tárgyalásában a schleirmacheri dogmatikának a magyarors zági theologiai irodalomra való hatása szóval sem érinte tik, holott az úgynevezett modern irány a hazánkban is in ultima analysi arra viendő vissza. A munka pályadíjra érdemes. (A jeligés levélke tanúsága szerint a mü szerzője Szőcs Farkas.) Tc vábbá azon, egy drb aranyból álló szorgalmi dijat, mely azon társulati tag részéreitüzetett ki, akiaz év folyama alatt legtöbb szorgalmat és munkásságot fejt ki, önképzőtársulatunk Szőcs Sándor tagtársunknak Ítélte oda. Végül a 6 drb tallérból álló szavalati dijat Bányai Geiza tagtársunk nyerte el; mint aki ezen év folyama alatt a szavalat terén legtöbb szorgalmat és előhaladást tanúsított. Ezek után fogadják az igen tisztelt biráló urak szives fáradságukért önképzőtársulatunk legforróbb köszönetét. * * * Ennyi az, mélyen tisztelt gyülekezet! amit Önképsőíársulatunk ez évi működéséről rövid vonásokban feltüntetni ez ünnepélyes alkalommal szerencsés voltam. Legyen szabad azonban e jelentés kapcsában theol. intézetünk ifjúságának másnemű törekvéseiről és helyzetéről is pár szóval megemlékeznem, mélyen meg lévén a felől győződve, hogy a mélyen t. gyülekezet szerény igyekezetünk iránt méltányló figyelemmel viseltetik. A theologiai ifjúság a körében előfordulni szokott közügyek intézését s a jó rend fentartását egy 12 tagból álló bizottságra ruházta, a mely bizottság elnöke mindig a sénior, az idén Petri Elek 4-ed éves theolcgus volt. E bizottság intézkedése körébe tartozik először is az i j usági könyvtárs az olvasd a, a melyeknek fentartása s gyarapítása tekintetéből minden theologus évenként 2 frt 50 krt szokott fizetni. Ezen tagsági díjból az idén 140 frt. 89 kr. jött be, a melyből 109 frt. 89 kr. könyvek vásárlására és lapokra fordíttatott. Szaporodott pedig a könyvtár az egész évben vétel utján 30 önálló művel 79 dbban, ajándékozás utján 61 önnálló művel 76 darabban, összes szaporodás tehát 91 önálló mü 155 kötetben. Van pedig jelenleg & könyvtárban 389 mű 700 darabban és 3 térkép. Az olvasdába járt 2 politikai napi lap, egy ismeretterjesztő és szépirodalmi heti lap, egy polit. heti lap, 2 egyházi lap és 2 tudományos egyházi folyóirat, melyek, a három elsőt kivéve, a szerkesztők szívességéből ingyen küldetnek. A mi a jó rend fentaitását illeti, e tekintetben a bizottságnak ez év folyama alatt ugy szólván semmi teendője sem volt, miután — mint a bizottsági jelentésből kitűnik — egyetlenegy eset, egyetlen kihágás sem fordult elő, a melyet büntetni kellett volna. Szép bizonyítvány ez ifjuságunk solid életéről s erkölcsi magaviseletéről, szebb, hogysem dicséretre szoiulna. De valamint sajnos dolog, hogy e bizonyítványra a jury-intózmény behozatala óta most először tevők magunkat érdemesekké, ugy sajnos és szégyenteljes lenne ránk nézve, ha e szép bizonyítvány a jövő évben páratlanul maradna. Én hiszem, én szeretem hinni, hogy az ifjúság, mely egyébb dolgokban a radíkalismus híve, mely erkölcsi magaviseletét is épen ennek zászlója alatt regenerálta, ezentúl, legalább e téren, conservativ fog lenni. Végül még csak azt legyen szabad felemlítenem, hogy theol. intézetünkben az 1872. év október havában „Önsegélyző egylet" alakult az ifjúság lelkes közreműködése s kegyes pártfogóink áldozatkészsége mellett. Ez egylet alaptőkéje mindjárt a mult évben 291 fl. 71 krt. tett, melyből 73 fr. 50 kr. tagsági dij cimen, 187 fr. 15 kr. pedig adakozás utján folyt be. Az idei bevétel azonban már sokkal csekélyebb, a minek oka ismét csak a rosz esztendő volt. Ez évben ugyanis a tagsági dijakból és egyesek adakozásából összesen csak 58 fr. 80 kr. bevételünk volt. Az egylet összes vagyona jelenleg 371 fr. 79 krt tesz. — Ez összeg bizonyára a jövő évben is elegendő lesz arra, hogy legalább a pillanatnyi szükségen segítve legyen; mig másfelől erős reményünk van az iránt, hogy a kedvezőtlen viszonyok elmultával a hazai prot. közönség is csak juttat még egypár ftot kisded egyletünk számára; minélfogva kilátás lehet arra, hogy a segélyegylet alaptőkéje évről-évre növekedni fog. Megemlítem még, hogy ez évben gyor s ír ó egyletünk is alakult, melyről ez alkalommal csak annyit, hogy már is többen képezték ki magokat a gyorsírásban, a kik közül csak Bárczay Gyula, Biczó Pál és Kakasy Gábor tagtársaimat emelem ki, mint a kik ez évben legtöbb előhaladást tanúsítottak. Bárczay Gyula az ünnepélyen jelen volt vizsgáló küldöttség tagjai által egy darab aranynyal jutalmaztatott.