Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1873 (16. évfolyam, 1-52. szám)

1873-09-07 / 36. szám

tal azt érdemléd, hogy te is azoknak számokba számittassá], a kik a pataki collégiumban a theologiai professorságra leendő választásra neveztettek. De engedd mondanunk, hogy midőn te hozol fényt Ujhelynek ellenébe , Ujhely is fényt hoz ellenedbe neked: a gondviselés téged abba a székbe ültete, melyben egykor Dévai Biró Mátyás ült, ki Magyarországon itt gyüjte legelébb a megújított tudománynak ecclésiát, a ki Ujhely bői sugároztatta ki mindenfelé azt a tüzet, melyet ő Luther atyánknak szövétneke mellett gyújtott vala meg; a gondviselés téged abba a székbe ültet©, melyben még nem sok idő előtt egy Katona Zsigmond, egy Benkő József és egy György József, mind tudományaik, mind hatalmas ékesen szóllások által magokra, ecclésiánkra, vallásunkra fényt vontanak. Ezeknek emlékezetek is cselekedte, hogy mi ily tulajdonokkal ragyogó férfiút kerestünk, a millyet benned feltaláltunk. Fogadd el köszönetünket bizodalmadórt, kérésünk teljesítéséért. Lakozzál uj barátid közt örvendve sorsodnak, s éreztesd velünk, éreztesd mindenekkel, hogy te bennünket szeretsz. Bocsásson áldást isten bejöveteledre s itt mulatásodra, s adjon zöldellő erőt hivatalod folytatásához s ne szűnj meg lenni miénk, mig érdemeid felsőbb polcokra emelendenek. Mi magunkat ajánljuk hűségedbe, vezérlő barátságodba. Mindjárt a hogy innen kimegyünk, consistoriumofc Aláirásí rovat „theologiai könyvtár" létesítésére. 281. Szikszay József, ref. lelkész. Nagy-Várad. 282. Turgonyi Lajos, ref. lelkész. Mező-Túr. RÉGISÉGEK. Boszorkány- és valláskáromlási pör a XVIII. századbői. Vizközy Mihály, sopronmegyei vadosfai ev. tanitó neje boszorkánysággal s Fábry Gergely, vadosfai ev. lelkész a kath. vallás káromlásával vádoltattak 1745-ben. E por egész lefolyására s a vád alaptalanságának kimutatására vonatkozólag Treszty enszky Gyula, esperes ur egy egykorú kéziratot küldött be hozzánk, melyet mint felette érdekes és a kort jellemző okmányt, egész terjedelmében közlünk. Megjegyzendő, hogy T. ur, lapunk lv

872. 7. ós 8. számaiban e kettős pört már ismertette, melyre, hogy az ügyet t. olvasóink megértsék, figyelmöket ezennel felhívjuk. Az ujabban beküldött, könnyen olvasható és teljesen épségben maradt kézirat igy hangzik : fogunk tartani, tek. ns. ecclésia, hogy kedves prédikátorunk hivatalának ezen egyik fontos részébe beléphessen. De mig oda megyünk, teljesítsük végső kötelességünket tiszt. Ketskeméthy János ur iránt is, ki e gyülekezetben huszonkét esztendők óta a szent hivatalt dicséretesen viselte, s szeretetünkre s háládatosságunkra magát sokképen tette érdemessé; hová nevezetesen ast is kell számlálnunk, hogy ámbár számos gyermeket nevelt, ecclésiánk birtokát tulajdon kárával szaporítani hajlandó volt; valamint azt is, hogy ámbár más óhajtása nem lehete, mint hogy ott élhesse el hátra való napjait, a hol ifjú esztendeit eltöltötte, hivataláról önként lemonda, csakhogy a két predikátorság egyszerre kiüresedvén, ez a kettős hivatal egyesülhessen. Köszönjük meg hűségét irántunk s kérjük, hogy bennünket kedves emlékezetében tartson meg ; örvendjünk, hogy egy ennyi érdemű prédikátorunk iránt hűségünknek s háladatosságunknak ezen két nehéz esztendők lefolyása alatt is ily nagy jeleit adánk, s igy azt remélhetjük, hogy ez az elváló barátunk is akként nem szünend meg bennünket szeretni, mint mi nem őtet. Végezzük el isteni tiszteletünket, neme s ecclésia, és térjünk el innen eltelve azon örvendetes érzéssel, hogy ma lőn idvessége e háznak. Közli Vattay István, ref. lelkész. Vadosfalván lakozó Kis Eörsébeth és Takács máskép Deserits Ferentz emiétett asszony férje, s azon articularis helységben aug. -confession lévő ártatlan egyházi szolgák tselédjek ellen, főkép négy esztendőtül fogva, hit-Iáira kereső ártalmas igyekezettyeknek és a fentirt asszony feje, ugy mint tagjai között fő részének megromlásának világos demonstratiója. Először. Midőn a prédikátor előtt letett hit előtt, circiter hat esztendővel az emiétett asszony megromlott vólna, megnevezett férje fellyebb s alább először a vadosfaivai oskolamesternét boszorkánysággal vádolván hiresitette, azután saját instantiájára ao 1745. die 23. Mens. Aug. Vadosfalván magistratualis inquisitio peragáltatván, maga a férfiú első tanú lévén, hiti szerint puncto 1-rao et 2-do nem irtózott boszorkánynak vallani és consequeuter puncto 4-to felesége romlását a mesternére fogni; sőt Másodszor. Az oskolamester Vizközy Mihály felesége ártatlansága felől meggyőzettetett lévén, penes commissionem eius temporis Spect. D. Vice Comitis contrariam inquisitionem peragáltatván ao 1745. die 29. Mens. Aug. ugyan Vadosfalván és Pápán midőn secundum deutri punctum 1-mum afelől inquiráltatott volna, hogy Deserits Ferentznó Kis Eörzsébeth testében ugy, mint feje eránt nyavalyás lévén, egyebeket, akiken valami fogyatkozás (nyavalya, kárvallás) esett, ugyan Deserits és ezen Kis Eörsébeth felesége ingerlett, bujtott, biztatott-é fel, hogy boszorkány hire lett? Puncto 2-do Deserits szájából hallotta-é a tanú, hogy felesége Kis Eörsébeth fejébe