Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1873 (16. évfolyam, 1-52. szám)

1873-03-09 / 10. szám

nak járni s nem támaszkodnak kizárólag idegen forrá­sokra. Mint ilyen, N. igen tanúságos iró, úgyhogy az idő, amelyet müveinek olvasására fordít az ember, bőségesen meghozza a maga kamatait. Az aesthetikai dolgozatokat tanulmányozás végett különösen ajánljuk az ifjúságnak annyival is inkább, mert — mint szerző mondja — cikkei Írásánál azon cél lebegett szemei előtt, hogy az ifjak, akikből a jövő kor íróit és értelmes olvasóit várja s kiknek fantaziája és dicsvágya aunyi oldalról ingerelte­tik, találjanak irányeszméket, nyerjenek felvilágosítást egyik-másik műelméleti kérdésben, melyeket félszeg ta­nok és kontárkodó gyakorlat veszedelmesen összezavartak. * Ráth Mórnál megjelent még a fenebb említet­teken kívül : 1872-ik évi országgyűlési tör­vénycikkek. Hivatalos kiadás. Ára fűzve 1 ft. 20 kr., kötve 2 ft. — 1872. XXXYI. törvénycikk. Buda-Pest fővárosi törvényhatóság alakításáról és rende­zéséről. Hivatalos kiadás. Ára 30 kr. * Táborszky és Parsck kiadásában megjelentek : dr r and G-alop brillant. Pour le Pianoforte a quatre mains. Composée par E. Fiori. Ára 80 kr. — Népszerű csárdások. Legújabb és legjobb gyűj­temény könnyű modorban. Négy kézre átirta Tisza Ala­dár. Ára füzetenkint 1 ft. 50 kr, * P. Nagy Sándortól megjelent : A francia nyelv levélszerinti Önoktatása. II. Rész. 19-dik és 20-dik levél. — Az angol nyelv levélszerinti önoktatása. III. Rész. 30. és 31-dik levél. — Ára egy-egy levélnek 30 kr. Megren­delhető Debrecenben a szerzőnél és Pesten Aigner La­josnál. * A Tanáregylet Közlönyének most megjelent 5-dik füzete az apróbb cikkeken kivül a következő nagyobb dolgozatokat tartalmazza : A természetrajz methodicus oktatása. Borbás Vincétől. Az iskolai fegyelem. T o m o r Ferenctől. Dr. Lengyel Béla „A vegy­tan alapvonalai" cimü müvének ismertetése. Dr. H i­degh Kálmántól. Humboldt Sándor ujabb német életrajzának ismertetése. Mauritz Rezsőtől. ADAKOZÁS. A cholerában elhunyt családfő, éhkalállal küzdő öz­vegyének és három árvajának felsegélésére küldtek : Békássy József r^f. lelkész Somogy-Sélyéről 1 frtot. Kerecsényi János ref. lelkész Körmendről 50 kr. LAPSZEMLE. (ff) A Prot. Egyh. és isk. Figyelmező ez évi má­sodik füzete Schaff Filep new-yorki tanár feleletét hozza ezen kérdésre : ki volt a Krisztus ? Kiindulva Krisz­tus felülmúlhatatlan nagyságának általános elismerésé­ből, idézve Göthe, I. Napoleon, Strauss, Renan Jézusról tett nyilatkozatait, fejtegeti Schaff F. Jézus életéről a hi­tetlen nyilatkozatokat, a csalás elmélete és a képzelmény szerinti Krisztust, a történelem és a prófécia Krisztusát; végül berekeszti fejtegetését Krisztus és a keresztyénség közti azonossággal, s azon tétellel, hogy az emberi sziv minden szükségét egyedül csak Krisztus elégítheti ki. Második cikke a magyar ref. egyházi énekügygyei foglalkozik. Lapunk mult évi számaiban az énekügy re­formálását sürgető több cikk jelent meg, melyeket Ivánka Sámuel most egybefoglalva, az egyházi éneklés javí­tására néhány figyelemreméltó nézetnek ád kifejezést. Ugy látszik azonban, hogy 1. S. nem bir tudomással Ko­vács Albert idevonatkozó cikkeiről, melyek az „Egyházi R ef o r m^'-ban jelentek meg; legalább azon körülmény, hogy nem említi K. A. nézetét, módozatát, sem helyes­lőleg, sem elitélőleg, azt sejteti velünk. Különben Ivánka Sámuel cikke nem annyira az egyházi énekek szövegét és dallamát bírálja, mint K. A., hanem az énekléstanitásra fekteti a fősúlyt. Ajánlja, hogy valamint a néptanítók a nevelés érdekében Pesten értekezletre egybegyűlnek, ugy a helv. hitv. énekvezérek, orgonisták is gyűljenek össze valahol, s a ref. egyházi énekügy érdekében tartsanak ér­tekezleteket. A Különfélék rovatában Frecska La j o s szokott kihívó modorában válaszol Szász Domokos­nak. Semmi ujat nem mond, hanem erősebb kitételekben ismétli szánakozásra gerjesztő gorombaságait. Előttünk fekszik az „Erdélyi Prot. Közlöny" 8. és 9-ik száma. Orthodoxus a népnevelésről megkez­dett cikkét folytatja és befejezi. A gyermek neve'.ést nem fejtegette oly behatóan, mint a tulajdonképeni népneve­lést, melyre vonatkozólag gyakorlati eszmékkel áll elő. Főeszköznek tartja a jó példaadást, s a társadalmi egye­sülést arra nézve, hogy népünkben a munkásság ösztöne felébresztessék; a részegség, a vagyon könnyelmű kezelésé, a szellemi dolgok iránti közönyösség, a másoí megkáro­sítására való hajlam s a káromkodás belőle kiirtassék. Osztjuk cikkíró gyakorlati észrevételeit és elismerjük, hogy a lelkészek áltat vezetendő társadalmi egyesülés a népélet emelésére jótékony hatását nem fogná eltévesz­teni. Ügybuzgalom és komoly tenni akarás szép sikert mutathat fel. Kelemen János az erdélyi papválasztási szabá­lyokat fejtegetvén, a mult ízben kiemelt módositványán kivül ajánlja, hogy akár akadémista, akár nem, ha kitü­nőleg végezte tanulói pályáját, pályázhassák bármelyik osztályú egyházban és csupán az első osztályú előmeneti fokozatot nyert ifjak szoríttassanak a második osztályú egyházakra. Változtatni óhajt továbbá azon is, hogy a pá­lyázók nem bocsáttatnak min pályázatra, hanem csupán a bizottság meghatározott számú választottjai ; minek kö­vetkeztében a pályázási idő tartama nem két hó lenne, hanem tartana addig, mig minden pályázó nem pályázott. Ugy szintén módosítását ajánlja azon— szerinte drákói— törvénynek is, hogy a kik a pályázatra bocsátottak kö­zül egyszernél többször megfordulnak az üresedésbe jött egyházban, nem jöhetuek választás alá abban az egyház­ban, Végül kihagyatni óhajtja a szabályzat ama pontját,

Next

/
Thumbnails
Contents