Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1873 (16. évfolyam, 1-52. szám)

1873-01-05 / 1. szám

járásbiró előtt is bevádoltatott e miatt. A tényálladékot a nevezett lap igy irja le : Egy helybeli lakatos mester­hat éves kis fiát azon célból küldötte ez őszön iskolába, hogy az odaszokjék, és a háznál nélkülözött felügyelet­ben részesülvéű, már tankötelezettsége előtt megbarát­kozzék a tanulással. Történt pedig egy napon, hogy a gyermek csintalanságán dühbe jptt nevelő elrettentő ha­raggal szólitá ki társai közöl a padban ülő gyermeket. Ez hasonló esetekből tudva már, hogy mi vár reá, meg­rémült, és az iskola dicsőségére ijedtsége nagyobb lett engedelmességénél s vonakodott kimenni. Ekkor parancs következtében két társa ragadta őt karon s hurcolta ki a szeretett tanitó elébe, kinek az önkivületig megrémült gyermek lába elé borulván, térdeit ölelte és csaknem imádva kérte bocsánatát. Tanítónk azonban — mit a bör­tönből is száműzött a humanismus — boszuért lihegett az iskolában, s a félájult hat évesnek, kit az iskolához való édesgetésért küldöttek fel, nem volt irgalom, ke­gyelem ... A gyermek hazamenvén, még az nap na­gyon beteg lett s három napi folytonos nyavalyatörés után m. hó 6-án meghalt, utolsó perceiben is összetett kezekkel reszketve kérvén, hogy ne bántsák. Köztudomás és orvosi vizsgálatból annyit tudunk, hogy a gyermek ép és egészséges volt. Irodalom. (g) Jelentése a zsinati előmunkálatok megítélésére kiküldött bánáti esperességi bizottmánynak. Szerkeszté Abaffy Lipót, torontáli dékán, tótaradáci lelkész, bizottsági előadó. Forditá Moczkovcsák J. T., nagybeeskereki lelkész, bizottsági tag. Kiadja a bánáti ág. h. ev. esperesség. Ára 80 kr. — Az ág. h. egyete­mes bizottság által kidolgozott zsinati előmunkálatok, mi­ként tudva van, a kerületek utján az egyes esperességek­nek megitélés és véleményadás végett megküldettek. Az esperességek közül a bánáti egy terjedelmes és tüzetes jelentést dolgozott ki német nyelven, melyet aztán Mocz­kovcsák, e tevékeny és ügybuzgó lelkészünk magyarra for­dítva a fenebbi cim alatt kiadott. Ami a dolgozat szel­lemét és irányát illeti, az az egyetemes bizottság elő­munkálatait nem pártolja s ezen bizottság által projek­tált egyházalkotmány helyett egészen uj és önálló alkot­mánytervezetet tartalmaza E tervezet megbirálása, illetőleg kellő méltánylásához sokkal több tér és idő szükségel­tetnék, mint amennyi az irodalmi rovat vezetőjének ren­delkezésére áll; de annyit mondhatunk, hogy a nagy terjedelmű jelentés már cs^.k azért is megérdemli a figyelmet, mert belőle tájékozást szerezhetünk magunk­nak az iránt, miként vélekedik a nagyhorderejű zsinati ügy tekintetében egy tekintélyes egyházi testület, egy esperesség. * Vélemény azon kérdésre : mily álláspontot fog­laljon el az ág. h. ev. egyház a magyarországi protes­tansegylettel szemben? Az 1872-ik év aug. 28-kán Su­rányban tartott alsónógrádi ev. papi értekezleten felol­vasta Simko Gusztáv, bánki ev. lelkész, nógrádi ev. alesperes s az alsónógrádi ev. papi értekezlet elnöke. Ára 40 kr. A tiszta jövedelem az egylet könyvtárára for­dittatik. — E véleménynek is az ád különösen fontosságot, hogy azt az alsónógrádi ev. papi értekezlet minden pont­jában magáévá tette. Az egész fejtegetés végeredménye az, hogy a konfesszió alapján* álló egyház nem azonosít­hatja ugyan magát oly egylettel, melynek nincs konfesz­sziója s igy ez úttal csak váró, őrködő, megfigjelő állás­pontot foglalhat el a protestansegylet ellenében ; de azért elitélni sem áll jogában az egyház szellemében működő, a gyakorlati életben az egyház legszentebb céljaira tö­rekvő egyletet s „nem tilthatja meg egyes tagjainak, ha csatlakozni akarnak az egylethez, hogy annak jótékony, nemes irányú törekvését szóval és tettleg pártolják, tá. mogassák, előmozdítsák." * Lecky W. E. II. „A felvilágosodás története" cimü müvének 4-dik füzete, Zsilinszky Mihály fordításá­ban ép most hagyta el a sajtót. Ismételve ajánljuk e munkát, melynek magyarra való fordítása az irodalmi té­ren előnyösen ismert Zsilinszkynek nem utolsó érdemei közé tartozik. Egy-egy íüzet ára 1 ft. * Magyarország történelme. Irta Horváth Mi­hály. Az uj dolgozat második, bővített kiadása. Ötödik és hatodik kötet. Pest. Kiadja Heckenast G. Ára a két kö­tetnek 8 frt. — Ismételve fölhívjuk olvasóink figyelmét e nagyhírű munka jelen kiadására, mely az előbbitől, akár tartalmát, akár diszes kiállítását tekintjük, lényege­sen különbözik. * Naptárak 1873-ra. Heckenast G. kiadásában meg­jelentek : Nemzeti nagy képes naptár. Szépirodalmi és is­meretterjesztő tartalommal. Számos képpel. A hon minden lakója számára szerkeszti Ál d o r I m r e. V. évfolyam. Ára 1 frt. — István bácsi naptára. Alapitá Mayer I. Szerkeszti Kőhalmi K. J. XVIII. évfolyam. Ára 50 kr. — Honvéd naptár. (Egyúttal katouai naptár.) A ma­gyar nép számára szerkeszti Ál d o r Imre. VI. évfo­lyam. Ára 60 kr. — Barátfülek naptára. Igazhivők, pap­imádók, papfiak és papnék számára a sz. lélek sugallatára szerkeszté Papramoigó. Függelék: Magyarország teendői a csalhatat.lanság kimondása után. Ára 80 kr. — Uj fali naptár. Ára? * A „Nevelési Szakközlöny" 1873-ik évi folyamára ' az alapnevelők, kisdedóvok és gyermekkertészek társulata nevében P. Szathmáry Károly elnök és Komjáthy György szerk. előfizetést hirdetnek. A lap célja, „hogy képviselje a magyar kisdednev.j lést, hogy kapcsot képezzen a szerető anya, a kisded és nevelője közt s ez által szorosabban fűzze össze a házi nevelést a társas neveléssel s előmun­kálja az utat, hogy a szülők, kisdednevelők és tanítók le­hetőleg öszhangzóan járjanak el." A Nevelési Szakközlönyt, mely ily szép s nálunk mindeddig elhanyagolt célt tű­zött zászlajára, melegen ajánljuk a közönségnek. Megje­leni:: havonkint egyszer. Előfizetési ára egész évre 2 frt. A megrendelések az egyleti pénztárnokhoz, Markhot Jó­zsefhez (Pest, kőmüvesutca 9. sz.) intézendök.

Next

/
Thumbnails
Contents