Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1872 (15. évfolyam, 1-52. szám)

1872-02-10 / 6. szám

jeleznünk. A továbbiak megértésére álljon itt egy kimutatás a hivek és iskolások számáról. Évszám Lélekszám Iskolások 1852 — _ _ 420 — — — 11 1855 — — — 323 — — — 6 1857 — — — 390 — — — 24 1858 — __ _ 397 _ _ — 30 1859 — _ _ 325 -- — — 25 1862 — — _ 319 — — — 19 1864 — - — 455 — — — 27 1865 -— — 391 — * — — 15 .1868 — — — 416 — — - 25 1869 — ~ — 420 — — — 28 1870 — — — 445 — — — 43 1860-ban, tehát 8—10 év alatt, 100 lelket veszített a ref. egyház. A görögkeleti püspök uj templom, szántóföldek s több efféle kecsegtetéseinek sokan nem voltak képesek ellenállani. 1861-ben tehát a bihari lelkes ref. esperes egyházmegyei megbízatás folytán az egyházkerületi közgyűlést kérte az eloláhosodástól közgyámolitás utján jórészben ugyan megmentett, de még mindig félthető, jelenleg uj templom építéséhez kezdett körözs-nagyrévi egyháznak folytonos ápolására, s hogy a segélyben minél nagyobb mérvben részesülhessen, minden magyarországi ref. egyházak buzgó részvétébe való ajánlására. Azonban az egyházkerület, mivel magyarhoni hitfeleink csak nem rég hivattak fel emiitett egyház segélyezésére, és arra nézve a segedelmezés jelenleg is folyamatban van, most újonnan nem ajánlotta. Tudnunk kell pedig, hogy az ily gyér részletben nyújtott alamizsna szives akaratnál s jó indulatnál nem igen több jelentőségű és hatású ; mégis emiitett hitfeleink, mint az esperes jelentéséből látjuk, uj templom építéséhez kezdettek. A kezdet kezdet maradt. „Minek bajlodnátok, ugy sem bírjátok, ott az oláh templom, járjatok abba," stb. stb. Ilyen biztatás volt hallható. 1867-ben a véghelyen fekvő s az idegen elem által elnyeléssel fenyegetett, felette szegény k.-n.-révi egyház segedelmezésére, melynek temploma összeomló félben van, ugy hitfelekezeti, mint nemzetiségi indokokból hathatósan kéretett az egyházkerület pártoló részvéte. Az évenkénti államsegélyből a tiszántúli ref. egyházkerület 24,000 forintban részesül, és a segélyzendő egyházak Öt osztályba soroztatván, 300, 250, 200, 150, 100 forintot nyernek. 1871-ben folyamodott a k.-n.-révi egyház, és ámbár az 1871-ki jegyzőkönyv 29. száma elsőbbséggel bírónak nyilvánítja az idegen nemzetiség vagy felekezetek közt élő egyházakat : mégis a k.-n.révi egyház az utolsó osztály 100 forintját kapta. 1868-ban ő felsége a kötegyáni, temesvári egyesült-, és szegedi ref. egyházaknak külön- külön 800 forintot méltóztatott az államsegélyből utalványoztatni. 1869 óta a 24,000 forint egyharmada a debreceni főiskola építésére viszatartátik, mig a főiskolai építkezési pénztár azt szükségeim fogja. Nem 30 forint perselyalamizsna, nem 100 .forint kell a 24,000 forint államsegélyből az évtizedeken át veszélyek között hánykódó körözs-nagyrévi ref. egyháznak (noha a lélekszám mutatja, hogy csak jó indulata is az egyházkormányzatnak mint ápolta a hitben erősödésök-^t) : hanem építsünk számukra uj templomot! Vári S z a b ó S á m u e 1, tiszaföldvári ref. lelkész. RÉGISÉGEK. A rhétei hely. vallásúak ügyében 1721-ki apr. 8-an tett vizsgálat. Anno 1721, die 8. mensis április infrascriptus recognosco per praesentes. Quod ad instantiam, jurique et aequitati consonam, egregiorum nobilium, aeque et ignobilium augustanae et helveticae confessioni addictorum, in comitatu posoniensi degentium, petitionem; per spectabilem ac generosum dominum magistrum Franciscum Szluha de Iklad ; excelentissimi domini, domini comitis regni Hungáriáé palatini protonotarium ; penes gratiosum praetitulati domini, domini comitis palatini praeceptorium compulsoriale mandatum, generaliter exmissus existens; in et ad faciem possessionis Rhéte, comitatu posoniensi existentis, accedendo ; hancce, uti sequitur, pro parte modofatae possesionis Rhéte nobilium incolarum, helveticae confessionis sequacium, ad subsequentia De eo Utri puncta, peregerim testium inquisitionem. Cujus quidem De eo Utri series haec est. De eo Utrum? P r i mo. Tudja-e a tanú ? hogy Rhétén az helvetica confessión lévő lakosoknak articularis ecclesiák legyen és hogy mind ekkoráig is szabados exercitiumok volt ? Se c u n d o. Tudja-e tanú? s vallja meg nyilvánságosan, hogy szomszédságban lévő Boldoghfalva nevű helységben lakozó helvetica confession lévők, mindétig szabadosan jártanak Rhéfcére, az isteni szolgálatokra, és még most is oda fizetnek a prédikátornak ? T e r t i o. Mondja meg azt is a tanú? hogy ennek előtte való esztendőkben Rhétén lakozó helvetica confession lévők, az boldoghfalvai templomhoz temetkeztenek-e ? Q u a r t o. Tudja-e a tanú ? hogy ezen helységben lévő oratóriumnak, soproni gyüléstül fogvást, mindeddig is, helvetica confessión lévő lakosok részére, semminémü hel commissionaliter nem assignáltatott, hanem csak közönségesen atyafiak jószágán s fundusán építetett, a melyet nagy szombati káptalanban fel is vallottanak. Rescitae porro veritatis series sequitur in haec verba. Primus fatens, nobilis dominus Emericus Karácsony, in suprafata possessione Rhéte residens, calvinista; annorum 73., talern super praemissis fecisset ac praestitisset recognitionem, Et quidem ad p r i m u m.