Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1872 (15. évfolyam, 1-52. szám)

1872-12-21 / 51. szám

A mi már a tanitók által fizetendő 6 ftos igényt illeti, ennek kieszközlésére nálunk legjobb eljárás volna, ha az e. m. pénztárba fizetni elhatározott összegnek fele az országos gyámoldába tétetnék, ha több nem 120 ft., és hogy ez összeg a tervjavaslat szerint fizetendő menynyiséget elérje, erre nézve már többfelé irányul nézetem, elmondom egyenként, tessék az érdekelteknek válogatni, vagy jobb javaslattal eléállni: a) 1-ször. Minden iskolás tandiját tanitója iránti kegyeletből 5 krral pótolná, mely is egyházmegyénk 3755 iskolás gyermekétől == 187 ft. 75 kr. 2-or. Az iskolázhatók, de nem járók birságdijából évenkint 10—10 kr. e célra fordittatni rendeltetnék, mely 1249 ily gyermek után — 124 ft. 90 kr. E szerint a kivánt összeg ez uton gyűjtetnék be : 1-ör. Az egyházak lélekszám szerinti adója = 390 ft. 94 kr.; — 2-or. A tanitók évi járulékából elszakitva = 120 ft. —• 3-or. Az iskolások 5 kros tandij-pótléka — 187 ft. 75 kr. — 4-er. A nem járók birságából vett 10—10 kr. = 124 ft. 90 kr. ; — összesen = 823 ft. 59 kr. vagyis a kivánt összegtől apályra marad = 19 ft. 59 kr. b) Más irányú javaslat szerint, ha t. i. az egyházak netalán azon okból vonakodnának elfogadni a kros kivetést, mivel némely népesebb egyház egy tanitójától sokkal könnyebben fizetheti a 6 ftot, mint például 1000 lélek után a tizet, ekkor tehát hagyatnék az egyháztól követelt összeg előállitása feletti gond a presbyteriumra. S azon ellenvetés is hozható fel az a) pont alatt jelzett számitásnál, hogy különös a tanítónak tanítványától 5 kros kegydij alamizsnában részesülni, hanem inkább a nem járók birságából szakittatnék el 25 kr., mely 1249 gyermektől = 312 ft. 25 kr. vagyis állítsuk fel 2-or is a rendszeres kimutatást. 1-ör. Az egyházak 67 tanitó után == 402 ft. ; — 2-or. Az iskolát nem látogatók birságából — 312 ft. 25 kr.; — 3-or. A tanitói járulékból elszakított = 120 ft. ; — összesen == 834 ft. 25 kr. vagyis a kellő menyiségen felül lesz 30 ft. 25 kr. c) Hogy pedig mind az egyház, mind az iskolások felmentve legyenek e fizetés teljesítésétől, ajánlok 3-ik közvetítőt; ugyanis Az iskolába nem járók első birsági illetéke az 50 kr. teljesen e célra fordittatni rendeltetnék, mely nálunk a mult évi statistikai kimutatás szerint az 1249 gyermek után lenne = 624 ft. 50 kr. Igaz, hogy a kivánt 804 forintig még a hiány 179 ft. 50 kr., de vegyük számításba, hogy -itt e tételszám alatt csak azok jöttek jegyzékbe, kik egész éven át teljesen kerülték az iskolát, de ha a szentesitett törvény szigora szerint járnánk el, akkor nemcsak a teljes összeg fedezve lenne, de hihető, hogy ez megkétszerezve is bejönne. Úgyde ez ellen az hozatik fel, hogy ennek is behajtása sok kellemetlenség s utánjárás mellett történhetik, hogy tehát legalább a tanitók legyenek feloldva e teher alól. Hogy pedig aggságuk, munkaképtelenségük idejére, mégis mind magok mind családjok biztosítást nyerhessenek, ajánlásba hozom: d) Hogy a f. t. egyházkerületi kormány a kebelbeli egyházmegyékkel öszhangzólag kéretnék fel, hogy az évenként nyújtatni szokott államsegélyből, minden egyes tanitó javára szakítson el 6—6 ftot, vagyis 1002 tanitója után 6000 ftot, ez az ohajtott cél sikeresitéséhez a legkönnyebb utat nyitná, az egyházak után eső évi járulókra nézve pedig a megyei bizottmányok közrehatása mellett tétetnék intézkedés. De végre az állam segélyezését is javaslatba hozta M. A. oszt. tanácsos ur. Az ehez kötött szép reményt meghiusítja ez egyetlen végzetes szócska: deficit ! Ugyanazért fellegvárakat ne is építsünk, hanem a tervbe hozott háromszoros erö, testvéries vonzalommal összefogva, igyekezzék az alapot mielőbb megvetni, itt e tárgynál kell már ez elvet elsajátítanunk : „a cél szentesíti az eszközöket", ez elv igen sok kivihetlennek látszó ügyet végrehajtott. S a midőn megalakulhat az intézet: hogy a centralisatión ak tünete "is elenyésztetve legyen, ennek kezelésénél szükség, hogy a mostani politikai alku nyomán, itt is a bécsi bank példájára a központi pénztár állítson fel fiók-bankokat egyes vidékek területeit illetőleg, és a nyugdíjazás rang és fokozat tekintetbe vétele nélkül, az ország minden nyugdíj képes tanítóinak vagy árva családjának javára egyenértékben gyakoroltassék. íSTo de ideje áttérni egyházmegyei beléletíinkből kifolyó más tárgyra is, mely szintén iskolai ügy. Meglepőleg hatott egyházmegyénkre a munkácsi lelkésznek azon hivatalos jelentése, mely szerint az ottani felekezeti iskolák községivé lőnek. Meglepő, mennyiben ez az első eset Beregben, de következik több is, csak az a kár, hogy a kormány is inkább ragaszkodik a népesebb egyházak iskoláihoz, a szegény kisded egyházközségek nem részesülnek oly figyelemben, hogy reájok is terjesztetnék ki az atyai gond, hanem igen a városok és népesebb községek megintést könnyen nyernek, mert talán ott az 5°/0

adóemelésből is kitelik a tanitók díjazása, de amott nem igen, már pedig utánfizetni bajos. Végül az iskoláztatás, felügyelet sat. tárgyában is feküdt tanácskozó asztalunkon egy körülbelől 8 ives bizottsági véleményes jelentés. De nehogy uagyon is hosszura terjedjen e beléleti mozgalmainkból eredt vázlat, ennek közlését majd akkorra halasztóm, a midőn a tervezet szerint foganatosított eljárás gyümölcsét mutathatom fel. Adja Isten, hogy ez minél hamarább lehető legyen ! Peterdy Károly, e. m. főjegyző.