Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1872 (15. évfolyam, 1-52. szám)

1872-11-09 / 45. szám

Madarassy Mór, mint legidősb segédgondnok, a két utolsó napon pedig Chepan Antal és Beöthy Zsigmond elnökletök alatt. Tisza Kálmán főgondnoknak meg nem jelenhetése fájdalmas érzéssel töltötte el a gyűlés tagjait. A gyűlésnek csakis nevezetesebb tárgyait emlitem föl. L A f. hó 20 án Pesten tartandó egyetemes con-Venten egyh. - kerületünk is képviselve leend. A képvise löknek nem ad utasítást a kerület, s megállapodásai az egyes kerületek szűrő rostáján mennek át újra, mielőtt a kerületben kötelező erővel bírnának. 2.R.-Komárom városa azon fölmerült panasz alkamából, hogy a kerület pápai főiskolájában a jogakadémia hanyatlóban van, e hanyatlás okainak kinyomozásával megbízott küldöttség előtt a r.-komáromi ref. egyházzal együttesen nevezetes alapítványt ajánlott föl azon esetré, ha az egyházkerület Pápáról R.-Komóromba helyezendi át jogakadémiáját. Ezen ajánlat a f. évi március hó 28—31-ik napján Pápán tartott kerületi gyűlésre főlterjesztetvén, Beöthy Zsigmond elnöklete alatt tekintélyes küldöttség neveztetett ki oly céllal, hogy ezen ügyet a főiskola több ügyeivel kapcsolatban vizsgálja meg s terjesszen be jelentést : 1) arról, mikép lehetne a főiskola helyzetén átalában javítani ? minő természetűek az egyh. - kerületi jogakadémiának tanszékeire tett alapítványok? hova fordíthatók azok ? áthelyezhetők-e Pápáról más helyre ? lehetne-e és mi uton a tanári fizetést a kor igényeinek megfelelő magaslatra emelni ? 2. Minthogy az egyh.-kerület — ha Csak lehet — a jogakadémiát is fenn kívánja tartani, de főteendőjéül mégis a gymnasiumnak a kor igényelte magaslatra emelését, a hittani akadémiának fentartását s a tanitó-kópezdének is fölállítását tekinti : lehető-e az, hogy Pápán maradjon a jogakadémia, s a mellett a tanitó-képezde is fölállittassék, a segédtanári állomások rendes állomásokká változtassanak, a tanári fizetés is a jelenkor szükségleteinek megfelelő mérvben javittassék, mely javítást mulhatlanul szükségessé teszi az iskolának fennállása s korábbi virágzó álláspontján megtarthatása. 3) Ha a jogakadémiának Pápán maradása esetén a kijelölt magasztos célok nem lennének elérhetők, ezen a bajon segítene-e — és ha igen, — mennyiben segítene a jogakadémiának máshová leendő áthelyezése ? nem tenné-e lehetővő ezen álhelyezés aránylagos Összegnek a tanitó-képezde fölállítására s a tanári fizetésnek emelésére fordítását ? 4. Ha a kijelölt célok elérése szempontjából előnyösnek mutatkoznék ez áthelyezés, ennek eszközölhetése végett minő lépések lennének szükségesek ? Az egyházmegyék lennének-e csak megkérdezendők, vagy tán az egyes egyházakat kellene szavazásra fölhívni. E kérdésekre a kinevezett küldöttség jelen gyűlés folyama alatt beadván jelentését, oly élénk s későbben az elkeseredésig fokozódott vita keletkezett (mit a küldöttség egyes tagjai részéről beadott kisebbségi különvélemény még inkább elmérgesitett), mely egy napnál több időt vett el más tárgyaktól, de nem haszontalanul, mert fontosabb ügy nincs az iskolai ügyeknél, s az ezekre fordittott idő soha sincs elveszve. Fekete János egyh.-k. aljegyző fölemiitvén, hogy Sz.-Fehérvár, sőt tán még több, egyh.-kerületünkben levő egyház is versenytérre léphet : abban történt megállapodás, hogy 1) Pápáról a jogakadémia áthelyezhető máshova, ha a netán versenyző egyházaknak ajánlatai oly mérvűek lesznek, hogy a Pápán jogakadémia fentartására fordított évi összegnek egy része megtakarítható, visszatartható s vagy a tanitó-képezde fölállítására, vagy a tanári fizetés emelésére lesz fordítható. 2) A jogakadémia elnyerhetéseért versenyezni óhajtó egyházak e szándékukat, ugy szintén ajánlataikat jövő évi február hó 15-ik napjáig küldjék meg mind a 9 egyh.megyének elnökségéhez. 3) Az egyház - megyéktől ez érdemben a véleményes jelentés a jövő évi májusi egyh.-kerületi gyűlésre beváratik. Az akadémiai tanárok fizetése 1200 frtra, a gymna siális tanároké 1000 frtra emeltetett fel, a 3 segédtanári állomás rendes állomássá változtatott, a működött se-* gédtanárok 800 ft. évi fizetéssel rendes tanáiokul megválasztattak. 3. Széki Béla halálával az egyházkerületnek egyh. főjegyzői állomása üresedésbe jővén, s a betölthetése végett szükségelt szavazatok küldöttségileg felbontatván, kitűnt, hogy átalános szavazattöbbséget senki sem nyert. A viszonylag legtöbb szavazatot nyert Kacsóh Lajos és Pap Gábor uj szavazás alá bocsáttattak. 4. Az 1871-ik évre egyh.-kerületünk részére járandott államsegélyi részlet mind ez ideig ki nem adatváu, kiadatásának eszközlésére Beöthy Zsigmond e.-k. vil. főjegyző fölkéretett s annyival inkább, mert azon egyházak, melyeknek e segélyösszegből bizonyos részt megszavazott az 1871-ik évi tavaszi gyűlés, a megszavazott összegeknek kiadatásáért folytonosan ostromolják az egyházmegyéknek elnökségét. 5. A közös segélypénztár fölállításának szükségességét elvileg kimondta az őszi gyűlés s arról, hogy mikép lehetne azt a legcélszerűbb módon s legbiztosabb alapon létrehozni ? jelen gyűlésre kellett volna az egyh.-megyéknek az esperesi kar által kijelölt 4 pontozatra vonatkozó véleményes jelentését beterjeszteni. De mert a jelentés csak 4 egyh.-megyéből küldetett be , a végleges határozathozatal a jövő gyűlésre halasztatott 6. A főiskolai törvényjavaslat is véleményes jelentéstétel végett az egyh.-megyékhez küldetvén meg, minthogy öt egyh.-megyéből a jelentés elmaradt, a végleges határozat szintén a jövő e. - ker. gyűlésre halasztatott el s annyival inkább, mert a gymnasiális törvényjavaslat az egyh.-megyékkel nem közöltetvén , ez is közlendő leszen velők, hogy a gymnasium és akadémia növendékeit illető törvények a kellő öszhangzat szempontjából is megbiráltathassanak az egyh. - megyék gyűlésein. E cél elérhetéseért a gymnasiumi törvényeknek 350 példányban kinyomatásával s minden egyh. - megyébe egyházai számának (s ezen kivül az egyh. - megye részére, elnöksége részére 2, s képviselői részére szintén 2 példány) megfelelő aránybani szétküldésére Szilágyi József tanár bízatott meg