Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1872 (15. évfolyam, 1-52. szám)

1872-10-19 / 42. szám

osztályba. Drezdában 40 helyre 19, Zwikkauban 150 helyre 28, Lipcsében 58 helyre 19 pályázó jelentkezett. Mind megannyi szomorú adat, melyet eléggé ki nem fejezhető keserűséggel constatálunk. (ff) Kiközösítés a görö^-keleti egyházban. A görögkeleti egyház legközelebb Konstatinápolyban tartott közzsinatán egy dekretum adatott ki az öcumenikus pa­triárcha, öt más patriárcha, a cyprusi érsek és 25 püs­pök aláírásával, melynek értelmében a bolgár exarchá­tus a nagy egyházi átok alá helyeztetett. E kiközösítésre azon körülmény szolgált okul, hogy az utóbbi időben a bolgár nép között mindinkább terjedt az országos egyház eszméje, (phyletismus) s éltéivé mind az egyházi hagyo­mányoktól, mind a szent kanonoktól, tiltott egyházi zsina­tok tartására törekedtek. Ezen téves eszmék szitásában, mint a dekretum mondja, részt vettek a bolgár patriarcha Makarkopolis püspöke, Philippopolis metropolitája, Sofóra püspöke, Tredvint Sophia, Nyssara és Welissa metropoli­tái ; a miért is „ex" szóval illeti őket, hivataloktól meg fosztja, kiátkozza s egyházi cselekményeiket istenkárom­lásnak nyilvánitja. A dekretum kárhoztató része igy hangzik : a Egyhangúlag és a szent lélek sugallatával rendel­jük, a mint következik : 1) Rc száljuk, kárhoztatjuk, az evangelium s a szent atyák szent kanonaival ellenkezőnek nyilvánítjuk a phyletismust, a faj-megkülönböztetést s az ebből folyó nemzeti egyenetlenséget Krisztus egyházá­ban. 2. A phyletismus hiveit, kik oly vakmerők voltak a fentebbi elven jogtalan és példatlan zsinatokat tar­tani, az egységes szent, katholikus és apostoli egy­háztól idegeneknek és határozottan szakadároknak nyil­vánítjuk. (ff) A német püspökök nyilt hadüzenete az államnak. Tudvalevőleg a németországi kath. főpapság Fuldában összejövetelt tartott a mult hó közepe táján, tanács­kozandó azon magatartás felől, melyet a kormány egyház ellenes törekvései irányában kövessenek. A sajtó éber figye­lemmel várta ezen értekezlet eredményét s ha meg is volt arról győződve, hogy a németországi kath. főpapság egy­házának régi elveihez hűtelen nem leend, olyan nyilat­kozványra, minőt a főpapság itt adott magatartásáról, még csak gondolni sem mert senki. A legklerikalikusabb érzelmű lapok is azt hivék, hogy a főpapság bizonyos közvetitő szerepet vállal magára s megértve a kor intő szózatát, ahoz alkalmazkodás által fog igyekezni megmen­teni az egyházat a veszélytől, mely fenyegeti. S ime a kath. főpapság merő ellentétbe tette magát az állammal, nemcsak, hanem kihivó módon sérti, midőn szentesitett törvényeit jogtalannak, törvénytelennek deklarálja. Sep­tember 20-án egy emlékiratot irt alá a fuldai értekezle­ten 25 püspök és érsek, melynek főbb eszméit s veszélyes tendentiáit a következőkben illustráljuk : A nagy terjedelmű emlékiraton végig vonuló alapelv az, hogy az államhatalmat határozottan függővé teszi a pápai hatalomtól, mint a mely függést az egyháztörténe­lem csalhatatlanul igazolja. Természetesen, hogy az egy­háztörténelemre hivatkozhassék az emlékirat, a legkono­kabb módon és a legnagyobb vakmerőséggel kellett a tör­ténelmi tényeket elferdítenie és hamis világításban adnia. S ezt teszi is az említett emlékirat, ugy hogy a kevésbé szabadelvű német lapokban mindinkább kifejezést nyer ama nézet, hogy a német püspököket lehető gyorsosággal ártalmatlanná kell tenni. Megemlítésre méltó továbbá, hogy az ermelandi püspököt, kit az állam mint nyilt ellensze­gülőt megróni és megbüntetni látott szükségesnek, párt­fogásába veszi az emlékirat, s nyiltan kimondja, hogy ha­sonló esetben az alólirt püspökök sem tennének máskép. A megalkotott és szentesitett jezsuita-törvényt jogtalan­nak, törvénytelennek, kegyetlenek nyilvánitja ; a papság befolyásának korlátozását az iskolai és nevelési ügyekben jogsértésnek nevezi, mely ellen minden kigondolható esz­közzel dolgozni, szent kötelesség a papság előtt stb. i>tb. Hogy pedig a most rövid vázlatban bemutatott eszmék minél inkább elterjedjenek s a legalsóbb rétegekbe is be­szivárogjanok, pásztorleveleket intéztek a derék főpapok híveikhez, melyekben az állam tekintélye és fensősége ellen izgatnak s az üldözött egyházat és fejét buzgó és ren­dithetlen támogatásukba ajánlják. A „Prov. Corr." a német püspökök emlékiratáról szólva, ezeket mondja : Ha a porosz kormány az alkot­mány kibocsátása után, —bizván az egyházi hatóságokhoz való akkori viszonyokban — az alkotmány 15. cikkét, mely szerint kell, hogy az evangelikus és katholikus egyházak, valamint más vallási társulatok a maguk ügyeit önállólag rendezzék és kormányozzák, elmulasztá a maga jelentősé­gében és hoiderejében szabatos kiviteli törvényekkel megállapítani, a mint ilyen szabatos törvények majdnem minden hasonló alkotmányos határozatokhoz adattak ki, ennélfogva most, midőn a püspükök az egyházi ügyek terét ö nhatalmulag akarják megszabni és önkényesen kiszéles­biteni, mulhatlanul szükségessé vált, kétértelműség nél­küli és érinthetlen államtö:vények által szabályozni, azon téreket, melyek nem kiválólag az egyházi ügyekre vonat­koznak, hanem egyúttal a polgári és állami életet közeli viszonyban érintik. A püspökök jelenlegi fellépése kétség­kívül érvényesitendi a bir. kancellár szavait, hogy a kor­mány az egyházi rendű személyek azon igényeivel szem­ben, mely szerint lehetnek olyan országos törvények, melyek rájuk nézve nem kötelezők, a teljes egységes sou­verainitást minden módon fenn fogja tartani. A souverainitás csak egységes lehet; annak a törvényhozás souveraini­tásának kell maradnia. KÜLÖNFÉLÉK. * A pesti ref. theologiai „Önképző kör" mely a mult isk. évben haladásának oly dicsérendő jelét adta, e hó 13-án tartá ez évi alakuló közgyűlését. Elnökké

Next

/
Thumbnails
Contents