Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1872 (15. évfolyam, 1-52. szám)

1872-09-14 / 37. szám

szek kiképzése. A tőrvényjavaslat szerint a kanton a tör­vényesen elismert egyházközségek lelkészei fizetéséhez évenként 650,000 frankkal járulna. A lelkészek kiképzé­sét illetőleg, a reform, theol. fakultás megtartását mondja ki és egy felsőbb kath. theol. képezde felállítását köve­teli, ezen fölül megfelelő stipendium alapat a katholikusok számára. A törvényjavaslat, — mint ezen rövid vázlatból is megítélheti az olvasó — mindenben olykép talá'ja tl a szerencsés középutat, mi óhajtandóvá teszi, hogy Schweic egyházi viszonyainak szerencsés és egészséges fejlődésére a törvényjavaslat — törvénnyé legyen. E r m e 1 Gyula. * Az osztrák tanitók ezen évi közgyűlése Kla genfurtban igen látogatott és élénk volt. Több magyar­országi tanitó is részt vett abban s azok között Lederer Ábrát ám pesti képezdei tanár több ízben felszóialt a tanácskozásban. A legfontosabb vitatárgyak voltak: a nép­iskolai törvény reformja, a tanitóképezdék organisatiója, a gyermekkertek s a felekezeti oktatás kérdése. Az elfoga­dott resolutiok szabadszellemüek. Mi csak a legfontosab­bakat eme'jük ki. A tanitók a jelenlegi népiskolai tör­vénynyel elégedetlenek s a többek között követelik a) egy oly törvény alkotását, hogy a gyermekek a népiskolai pá­lyafutások bevégzéséről szóló bizonyítvány nélkül semmi­nemű foglalkozásra se vétethessenek fel; b) a tanítótestü­let válassza meg a növendékeket; c) a testi büntetés tilalma az iskolákban szüntettessék meg ; d) a népneve­lésre venatkozó törvények a tanítóság elé terjesztessenek, hogy a tartományi gyűlések azokat megbírálhassák vagy uj törvényjavaslatot terjeszthessenek be, különös élénkség­gel keltek ki ez alkalommal az iskolaszékek ellen, a melyeknek fontosságát elismerték ugyan, de szervezetét haszontalannak tartják, miután a papok vezetői s joguk még az iskola neveléstani felügyeletére is kiterjed. E két pout kitörlését szintén kérelmezni fogják a birodalmi gyű­lésen. A tanitóképezdék organisatiójára vonatkozólag ki­mondott nézeteik közül kiemeljük, hogy a) a módszertant egy kézbe akarják egyesíteni s több óraszámot követelnek számára, b) a képezdei tanárok legcélszerűbben a népta­nítók közül választhatók, c) minden képezdével egy négy osztályú gyakorló iskola kapcsoltassák egybe, d) az érett­ségi vizsgát letevők ezentúl legfölebb csak a második képezdei osztályba vétessenek fel. Egészen modern szem­pontból tárgyalták végre a természettudományok, vallás módszertanát; ez utóbbinál határozottan követelvén azt is, hogy a gyermekek a szertartásokban résztvételére ezentúl ne a tanitók, hanem a vallásoktatók ügyeljenek fel. A gyermekkertekre nézve kimondták óhajként, hogy a népiskola legfelsőbb osztályának leánynövendékei a gyer­mekkerteket látogathassák. A tanitók fizetésének kérdése a gyűlésen is többször fel volt ugyan emiitvei de a ta­nácskozásnak oly nagy részét nem vette igénybe, mint az előbbeni gyűléseken. Az élénk s több kirándulással összekötött közgyűlés sept. 2 kán bevégződött s a legtöbb vendég a következő napon Triestet né^te meg. * Nagy Frigyes bibliája. A porosz koronaherczeg szobájában Babelsbergen azou nagy biblia is létezik, me­lyet nagy Frigyes küstrini fogsága alatt olvasgatott, ez lévén az egytdüli olvasmány, mely neki a'yja részéről megengedtetett. E biblia 1630. Strassburgbm fólió ki­adásban jelent meg, s sok művészi becscsel is biró, a szöveg közé alkalmazott rézmetszvénnyel van disz: tve. Hogy a koronaherceg fogsága alatt az egész könyvet átoivasta, arról az ó- s különösen az ujtestamentomnak vörös ónnal aláhúzott számos tétele tanúskodik. — Ezen tételek akkori lelki állapotát tükrözik vissza s a tételek közül többet sajátkezű oldaljegyzetei kisérnek. KÜLÖNFÉLÉK. * A következő feltörjeszlvenyt kaptak. Nagyméltóságú Minister Ur ! — Gömörmegye kö­zönségének f. évi április 25-től 1114 sz. a. hozzám inté­zett jelentéséből arról értesültem, fcogy az ezen megyebeli anyakönyvvezetők részéről, a lefolyt ujoncállitás alkal­mával, az ideiglenes felmentési igények támogatására alapul szolgáló családi értesítők kiállítása körül, többféle rendet'enségek tapasztaltattak, a metmyiben az emiitett családi értesítők kiállításához, a szabályszerű és a védtör­vény végrehajtása tárgyában kiadott utasításhoz YIII. sz. a. csatolt mintától eltérőleg, a kitűzött célnak kevésbé, vagy épen meg nem felelő alakzatú lapok is használtat­tak, s egyfelől ezen családi értesítőknek észrevételekre szánt végső rovatában, a lelkészi hivatás körébe nem tar­tozó és illetéktelen megjegyzések iktattattak, s más­felöl gyakran épen a szükséges adatok hagyattak ki, s ez által a felszólamlási kérvények gyors elintézése aka­dályoztatott. Azonban mindezeknél még sokkal hátrányosabb kö­vetkezményei vannak nem csak Gömörmegyében, de or­szágszerte és majdnem kivétel nélkül, az anyakönyvve­zetők abbeli mulasztásának, mely szerint a lelkészek a születési anyakönyveket a halálozási anyakönyvekkel nem kellőleg hasonlítják össze, s ennek következtében számo­sabb elhalt egyéneket is, mint életben lévő hadkötelese­ket mutatnak ki, kik által azután a törvénytelenül távol­lévők különben is nagy száma helytelenül s-zapori'ta'ik, s az összeirottak száma, mely az ujonczjutalék sorozó járá­sonkénti kivetésének alapjául szolgál, illetéktelenül és a sorozójáratok hátrányára emeltetik. Ennélfogva tisztelettel felkérem Nagyméltóságodat, hogy a gömörmagyebeli anya­könyvvezetőket kötelességük pontosabb teljesítésére, külö­nösebben utasíttatván, egyszersmind az említett és nem csak Gömörmegyében, de országszerte tapasztalt mulasz­tás és ebből eredő hátrányos következmények gyökeres or­voslása végett, az anyakönyvvezetőket, a kik a védtörvény 43-ik §-hoz képest, az állítási lajstromokhoz kívántató ok­mányokért felelősek, és a közigazgatá i hatóságoknak, az ujonczállitás végrehajtására vonatkozó eljárásaikban se-

Next

/
Thumbnails
Contents