Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1872 (15. évfolyam, 1-52. szám)

1872-01-27 / 4. szám

Vannak ez énekeskönyvhöz csatolva különféle alkalmakra szóló elmélkedések és imák is, nagyobb részt a bányakerületi superintendens úrtól. Kár, hogy hétköznapi imák hiányzanak. Azok, kik a szerkesztőt munkálkodásában segítették, az említetteken kívül még a következők : Csorba Mihály, Haan János, Kemény János, Kemény Pál, Margócsy József, Nóvák Dániel, Szeberényi Gusztáv, Sztraka Károly, Thury György, Zsello Lajos. Ismételve azt, hogy ama lényegtelen bár, de mégis hiányoknak vehető fogyatkozásoktól eltekintve, ez énekeskönyv, ez idő szerint, magyar énekeskönyveink legjobbika ; azt az egyházak és azok elöljáróinak figyelmébe kiválóan ajánlom. Loncy Gyula. BELFÖLD. A vallás- és közoktatásügyi költségvetés részletes tárgyalása, ni. Jan. 13-kán első szólott Madarász, kérdést intézvén a ministerhez az iránt, mennyiben tétetik elég a közoktatási törvény 145 §.-ának, melynek értelmében a rendes tanítók évi fizetése 2%-jét a községek évenként visszatartani kötelesek, s az igy begyült összeget a ministerium kezelni és arról évenként jelentést tenni tartozik? Kérdi továbbá, hogy a tanítók özvegyei és árváinak segélyezése mely alapból történik ? Pauler az első kérdésre azt feleli, hogy a 2% befizettetik és a földhitelintézet által kezeltetik ; s ez intézetet már felszólította a számadások beterjesztésére. Ami a tanitóözvegyek és árvák segélyzését illeti, az a népnevelési szükségletek alapjából történik. A m. kir. egyetemi alap fedezetéül előirányzott 142,614 frtos tételnél Bobory Károly a következő határozati javaslatot nyújtja be: Utasittatik a ministerium az egyetemi alap tisztázására a kellő módozatokról gondoskodni és azt a törvényhozás elé terjeszteni. P a u-1 e r nem látja szükségét Bobory határozati javaslatának. Iiom Ede, Pata y, Péchy Tamás és Schwarc Gyula hangsúlyozzák az egyetemi alap megvizsgálására kiküldött bizottság hanyagságát. Pauler és M a d oc s á n y i Pál védik a bizottságot. Ezután a fedezet elfogadtatik s Bobory határozati javaslata elvettetik. Az utazási ösztöndijakra előirányzott 20,000 frtnyi tételnél Pulszky Ágost indítványozza, hogy oly egyetemi tanárok számára, kik oly elméleti tárgyakat adnak elő, melyek számára rendszeresített tanszék nem létezik, 5000 frt segélykép szavaztassák meg. Pauler ezen indítványt a p. ü. bizottsághoz kívánja utasíttatni. A ház Pauler nézetét helybenhagyja s a tételt megszavazza. A nagy szebeni Theresianum-árvaház segélyezésére 22,650 frt irányoztatik elő. Lázár Ádám indítványozza, hogy mondja ki határozatilag a ház, miszerint e kath. árvaház mint tisztán állami tanintézet az egyházi kormányzat kizárásával közvetlen kormányi felügyelet alá helyeztetik és annak ezen alapon a fönnálló törvények értelmében leendő újjászervezése iránt a közoktatási minister a legközelebbi költségvetéskor előterjesztendő javaslattételre utasittatik. Pauler kéri a tétel megszavazását. Szathmáry Károly az intézet felekezeti jellegét oly körülménynek tartja, amely miatt az államnak nem szabad segélyezni. Madarász azt hangsúlyozza, hogy ez intézetet nem szabad felekezetinek nyilvánítani. K a u t z Gy. védi a p. ü. bizottság javaslatát. Szontagh P. az egész összegnek töröltetését javasolja. A ház elfogadja a p. ü. bizottság javaslatát. A közművelődési célok tételénél Lázár Ádám a csángó magyar ifjak segélyzésére 25 ösztöndijt 200 forintjával kíván a budgetbe fölvétetni. Ez indítvány a p. ü. bizottsághoz utasittatik. A nemzeti muzeumra kért 31,770 frtnyi tételhez Szathmáry Károly, Pulszky Ferenc és Szontagh Pál szólanak. Jan. 15-kén a vita ugyané tétel fölött tovább folyt. Dobsa Lajos Pulszky ellen, Henszlmann mellette emel szót. Mire a ház az előirányzott összeget megszavazza. A magyar- és erdélyhoni történelmi műemlékek fölkutatására előirányzott 16.500 frtot Henszlmann 20,000 frtra kívánja fölemeltetni. Pauler elfogadja Henszlmann indítványát, Szontagh ellenben nem fogadja azt el. A ház a p. ii. bizottság véleményéhez járul. A harinai templom kijavítására előirányzott 3000 frtot, s az akadémia természettudományi osztálya részére előirányzott 8000 frtot rövid vita után a ház megszavazza. Ezután fölszólal Horváth Mihály, s Toldy Ferenc irodalmi érdemeit elősorolva, a nagyérdemű irónak, hogy a nemzeti irodalom történetére vonatkozó munkáit, anyagi gondok nélkül, háboritlanul befejezhesse, 3000 frtnyi évdijt ajánl megszavaztatni. (Helyeslés. Felkiáltások : 4000 frt.) Lónyay minist erelnök az indítványt azon formulázásban, hogy az egyetemi könyvtárnoki nyugdíj 4000 frtra emeltessék, illetőleg nyugdíjpótlék fejében a nyugdíj igy egészíttessék ki, szívesen elfogadja és ajánlja is a háznak. Csernátony rövid megjegyzése után a ház Horváth M. indítványát a ministerelnök által tett módosítással a p. ü. bizottsághoz teszi át. Schwarc Gyulaa következő indítványt terjeszti a ház elé : „Hivja föl a vallás- és közokt. minister a belügyministerrel egyetemben a köztörvényhatóságokat és