Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1872 (15. évfolyam, 1-52. szám)

1872-08-17 / 33. szám

ittéritési eset uj kiadásban, mely a Mak­rancl Szepsihez tartozó leányegyházfoan egy nap alatt következőleg hajtatott végre: 1872-ik év julius 30-ikáu beállít két makranci em­ber főnökömhöz, nag-ytiszteletü Hadházy László úrhoz, je­lentvén, „hogy makranci lakos ref. vallású zsellér ember Farkas István, halálos betegségbe esvén, élete végalko­nyán óhajt a ref. vallásból a római vallásba áttérni, és jelenteti általunk ebbeli szándokát." Az áttérés illyen módon, világositá fel az atyafiakat főnököm meg nem történhetik, mert a törvény értelmében az áttérni akarónak személyesen kell kinyilatkoztatni eb­beli szándokátjinás különben az áttérés semmis és tör­vénytelen. Erre a két ember eltávozott, de nem Makrancra men­tek, hanem a Szepsii róm. kath. plebánus úrhoz, kinek filiája a makranci egyház, s magát a plebánus urat hon nem találván, segédéhez fordultak tisztelendő Pikula Má­tyás úrhoz, ki elment Makrancra, és áttéritette a szegény haláloságyban fekvő beteget, ki egy maga volt egy népes csa­ládban, és a sok rokonság között a ref. vallásnak követője, mi több, még ugyanazon nap alkonyán, a hivatalos jelen­tést is, az áttérités végrehajtása felöl lelkészi hivatalunk­nak hivatalos pecséttel ellátva, megküldötte, és pedig következőleg : Hivatalos jelentés. Arról, hogy Farkas István makranci lakos, eddig a helvét hitvallás követője, halálosan megbetegedvén, és sú­lyos betegsége miatt a törvény által előirt formalitások­nak eleget tenni képtelen levén, az általa választott és alább irt két tanú előtt ünnepélyesen ktjelenti, mi­szerint neki a római katholika anyaszentegyház kebelébe áttérni, komoly elhatározott szándéka van, ugy szinte ki­jelenti, hogy áttérési szándéka körül, a rom. kath. lelkész részéről, semmi rábeszélés, vagy kényszerítés sem forgott fenn. Mely áttérési szándék kijelentése után, a fent neve­zett alólirt előtt, és az alább nevezett két tanú jelenlé­tében a keresztény katholika hitvallást, halálos ágyán ju­lius 30-ikán letévén, a róm. katholika anyaszentegyház kebelébe ünnepélyesen felvétetett. Miről is az illető lelké­szi hivatalt tudomás végett tisztelettel értesítem. Kelt Makrancon 1872. julius 30-ikán. Előttünk: Lőrinc János, saját kezevonása T a­kács András m. k. mint tanuk. (P. H.) P i k o 1 a M á t y á s, segéd lelkész. Másnap azaz julius 31-ikén a szepsii illetékes plebánus ur hazaérkezvén, a mint értesült az esemény felöl, azonnal levelet küldött lelkészi hivatalunkhoz, és az egyházi tanácshoz, melyben előadván, hogy ő ezen tör­vénytelen, és jogkörét meghaladó tettét segédének, magá­évá nem teszi, hogy ő az áttérifcettet hivei sorába be nem iktatja, hogy ő ennek végrehajtásával segédét meg nem bizta, s igy az egész eljárást semmisnek nyilvánítja, s egyszersmind kéri az egyháztanácsot ezen törvénytelen tettnek elnézésére, Ígérvén, hogy jövőre semmiféle ily törvénytelenség, részéről elő nem fog kerülni. Más tekin­tetből azonban védi is segédét a törvéuy hiányával, a mennyiben a halálos ágyban fekvő beteg emberre nézve, rendkivüli körülményőkről, nem rendelkezik. Továbbá, hogy segéde va'ami avas könyv utasitása nyomán indult el, mely neki azt sugalmazta, hogy a halálos ágyában fekvő beteg embernek, a legkeményebb szivü ember is teljesiti kívánságát, tehát ő is teljesítette sat. Ezen levél következtében főnököm azonnal rendki­vüli egyháztanácsgyülésre hivatta össze 18 értelmes tag­ból álló egyházi előljáióságát, kik is mindnyájan ponto­san megjelenvén, tárgyalás alá vétetett, a "tisztelendő Pikula Mátyás szepsii róm. katholikus segédlelkész ál­tal, az áttérités végrehajtásáról kiállított hivatalos jelen­tése, mely is az egész egyháztanács által törvénytelen­nek, botrányosnak és törvénysértőnek találtatván, a segédje mellett kérelmező plebánus urnák kérelme, részint azért, mert a védelmére felhordott érvei egyháztanácsunkat meg nem nyugtathatták, részint, mert a törvényt sértő segéd­lelkész ur, bűnös voltát elismerve, engedelemért, vagy elnézésért ő maga nem is folyamodott, végre azért, mert az 1868. LIII. felekezetközi országos törvénynek meggá­zolt tiszteletét helyre kell állítani, nem teljesíttethetett-Ennélfogva tisztelendő Pikula Mátyás szepsii róm. katho­likus segédlelkész urnák, makranci ref. leányegyház fő­gondnoka felperesSége alatt, fenyítő perbe fogatása ko­moly megfontolás után egyhangúlag elhatároztatott, s en­nek végrehajtásával egyik egyházmegyei ügyvédünk meg js bízatott, illetőleg meghatalmaztatott. Jakab János, szepsii ref. segéd-lelkész. Külföldi egyház és iskola. Elkésett levelek Skóciából. I. A május hó közepétől mintegy junius közepéig ter­jedő négy heti időszak a legérdekesebb hónapja az évnek Skóciában, de különösen ennek fővárosában Edinburgban, amennyiben ez szokott évente szintere lenni a különböző ref. egyházak országos gyűléseinek, melyeken néhány kül­földi ref. egyház küldöttei ós képviselői is rendesen meg­jelennek. Ezen négy hétre mindenki, de főkint azok, kik az egyházi ügyek iránt érdekeltséggel viseltetnek, nők ugy, mint férfiak nem közönséges kíváncsisággal szoktak várakozni. Nehezen várják az egyh. gyűlések (ecclesiastica meetings and General Assemblies) hónapját az azon gyű­léseken tettlegesen szereplő lelkészek és elderek vagy presby terek, hogy akkor ami szí vökön fekszik, szabadon kibeszélhessék, nem különben a gyüléstermek karzati kö­zönsége kétharmadrészben nők, hogy az ott hallott beszé­dek által felköltött érzelmeiknek, mik a jól ismert vita-

Next

/
Thumbnails
Contents