Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1872 (15. évfolyam, 1-52. szám)

1872-03-16 / 11. szám

Geológiai képek. Darwin, A fajok keletkezéséről. Helm­holtz, Népszerű tudományos előadások. Huxley, Előadá­sok az elemi élettan köréből. Johnson, Hogy nő a vetés ? Kabsch, A föld növényélete. Lockyer, Elemi csillagtan. — Az elsorolt munkák a legkitűnőbb természettudósoktól valók s a jóhirnévnek örvendő term.-tudományi társulat tel­jes biztosítékot nyújt nekünk .az iránt, hogy ama munkák fordításai is a kitűnő eredetinek megfelelő, sikerült fordí­tások lesznek. Melegen ajánljuk olvasóink figyelmébe a vállalatot, még csak azt jegyezvén meg, hogy az alá­írások a társulat titkári hivatalához (Pest, aldunasor 1. sz.) küldendők. * Tiszti címtár. Ifj. Csáthy Károlynál Debrecen­ben egy igen hasznavehető könyvecske jelent meg ily cim alatt: A királyi törvényszékek és járásbíróságok, rendezett telekkönyvek területi kimutatása, teljes címtárral s be~ türundbeli tárgymutatóval, hivatalos adatok utján össze­állítva. Ára a csinos kiállítású, 316 lapra terjedő mun­kának 1 ít, csiuosan kötve 1 ft 60 kr. TÁRCA, Irodalmi kuriősum. K á m o r y contra Ballag i.*) Szinte röstelera és szégyenlein, hogy midőn német-magyar és magyar-német szótár készítésével foglalkozom, azzal a piszkos és telhetetlen emberrel Ballagi Mórral be kell szennyeznem maga­mat. A brit- és külföldi bibliatársulat főügynöke bibliám ügyében megfordult Debrecenben, Ballagit majdnem a guta ütötte meg, hogy a külföldi capacitások a debrecenieket látogatják meg, azokat, a kiktől Ballagi, kontársága, tudatlansága, istentelensége, ámításai és tévelyei következtében semmiféle kegyelmet nem reménylhet többé, — nekem rohan és a legaljasb módon támad meg engem, anélkül, hogy én őt valaha de csak egy szóval is billentettem volna meg, holott megérdemlené, hogy turpisságait, nyegle hence­géseit és féleszű badarságait már régen föltárjam a t. közönség előtt, melyet oly ostobának tart, hogy azt évek óta holmi rágal­mak, hamis tudomány és Összehabart irkaíirkáival zsákmányolja. Szeremlei Gábort megölte, Filót akarta, de nem sikerült, most engem akar, ámde kösse fel derekát, ugy látom, hogy ez utolsó hadjárata leszen, melyet oly botorul indított meg. Ez Sedan lesz Ballagira nézve. A kit meg akar verni az Isten, az eszét veszi el. Most bemegy Ön a kalodába s addig nyaggatom benne, mig gonosz­ságait be nem vallja, álarcát le nem veti, áltudományát és kuru­zsolásait be nem ismeri és hitetlen csapodárságairól le nem mond. Egy két pesti lelkipásztor évek előtt kerítette Ballagit Szarvasról, hogy eszközül használja őt megtámadásokra, körülbelül olyaténké pen, mint Violát a r. kath. papság. Ö felhasználván az alkalmat, felülkerekedett és évekig garázdálkodott az egész protestáns egy­' házban Magyarországon. Gonosz terveit és ístentelenségeít azonban észrevevén a protestánsok, ott hagyták őt a faképnél és csak a dunamelléki superintendentia retteg még tőle, mert ott befolyása van, ő ott mindenes. De a kinek ő sem inge, sem galléra, fity­málja az ő ízetlen kotyvasztékait és csalárd furfangjait. Ezért boszut akarván állani az egyházon, a francia-német háború elején azon reményben, hogy alapostul felfordul a világ fel akarta bon­tani a protestáns egyházat, alakítván valami reformegyletet, melybe protestánsokat, katholikusokat, zsidókat stb. remélt bekényszeriteni. *) E röpirat, mely a Kámory által szerkesztett „Honi köz­öny" mellett jelent meg, hozzánk beküldetett. Szerk. A katholikusok ós zsidók okosabbak levén nála, nem mentek a kelepcéhe, visszavetette magát a prot. egyházba és az egyletnek protestáns egylet nevet adott, bogy a protestáns egyházban foly­tassa dulakodásait. Ez az ember annyira megy szemtelenségében, önhitt és önző vakmerőségében, hogy a legveszélyesb időben meg­támadta és gunynyal illette a felvilágosodás hírnökét, Vilmos csá­szárt és izgatta hazánkfiait a poroszok ellen, hogy háborúba keverje szegény hazánkat. A brit- és külföldi bibliatársulat terjeszteni akarja bibliá­mat és minthogy a debreceniek megdicsérték mind bibliámat, mind a dicső angol nemzet szives akaratát, Ballagi a legmérgesehb és legundokabb módon támadást intézett reám. 0 mint a positivitás ellensége, megrettent, hogy bibliám elterjedése által az ő bolon­dériái megbuknak s annak következtében üzletei dugába dőlnek ugy, mint a keresztyén vallás keletkezésekor a pogány és zsidó papok dús jövedelmei. De ki hitta föl Ballagit bíróvá? Én az ő tudományos illetékességét soha nem ismerem el, tekintélye előtt soha nem hajolok meg ! ha azt tenném, magammagamat vetném meg. Miért? mert Ballagi nem egyéb mint kontár, tudományos komédiás, tudatlan a héberben, tudatlan a magyarban. Dr. Révész Imre csak minapában is megmondta neki, kicsoda 6 kéme, miféle ember. Ballagi nem méltó, hogy ő akármely protestáns lelkésznek, vagy tanarnak sarufüzőjét megoldja, Révész Imrének pedig még kapcája sem lehet, annak a Révésznek, ki a protestantismus zász­lóvivője, a protestáns tudományosság fáklyája ! nem méltó, hogy a protestáns világiak bizalmát élvezze, mert tudománya ámitás, jelleme semmi. Héberül nem tud jól. Harmadéve Török superinten­denssel mentem vaspályán a Zugligetbe; Hirschler azt mondta neki, hogy Ballagi nem tud héberül, lörök azt felelte: „0 maga sem tulajdonitji azt magának, hogy jól tudna." Hogy roszul tud héberül, . azt a jövő számban bizonyitom be neki. A közönség azt hiszi, ha valaki született izraelita, az már jól tud héberül. Nem tud. Ott is vannak, kik keveset tudnak, és vannak, kik többet. A héber nyelv irányadói a németországi tanárok a protestáns egye­temeken ; az izraeliták közül is azok, a kik kitűnő rabbik akarnak lenni, oda mennek tanulni. Ballagi ugy tud héberül, mint egy középszerű izraelita elemitanitó, sem többet, sem kevesebbet. A mi po­zsonyi antiquarusunk Steiner többet tud mint Ballagi. Bibliatudo­mányom felől nem egy sehonnai bitang ember Ballagi fog hozni Íté­letet, arról 16 évvel ezelőtt a németországi capacitások hoztak ítéletet, midőn a németországi keleti tudós társaságba engem tagul vettek föl és midőn a heideibergai gusztáv-adolf-gyülésen theologia és bibliatudomany tanárává választottak meg Pozsony számára. Ezt ne bolygassa, mert beletörik a bicskája. Egy lehiitő pocsék ember, felül akarja helyezni magát, ki még candidaticumot sem tett le sehol is. Hol tett Ön szigorlatot, miből? theologus Ön? Valószí­nűleg csirkefogó. Ha nálunk tenne candidaticumot, cudarul meg­buknék. Magyarságom felől a tős-gyökeres magyarok, a debreceni tudósok hoznak ítéletet, nem az, a ki annyit sem tud, mint lyce­umunk tanítványai. Menyhárt Jánosnak több van kis ujjában, mint Önnek egész bancsókos fejében. Ewald azt mondta felőle nekem : Menyhárt kitűnő exegeta, jeles és szorgalmas orientalista, régen nem volt ily szépeszü theologusom. Imre Sándor pedig, ha Önnek magyarságát olvassa, nem boszankodik, hanem megszánja. Ha Ön Tóth Mihály előtt tenne vizsgálatot, azt mondaná Önnek Kedves Barátom, válaszszon más pályát, nem Önnek való a tudo­mány. Ballagi a bibliatudományhoz ugy ért mint hajdú a bararg­öntéshez. Az ő magyarázata talmudi, már pedig a keresztyén s különösen a protestáns magyarázat roppantul elüt a zsidó magya­rázattól. Ballagi szőrszálhasogató kabbalista és ide s oda kapkodó rabulista, semmi egyéb. Nem bolond egy protestáns lelkész is, vagy tanitó, hogy az ő fonákságait kövesse. Minthogy észreveszi, hogy habarékai nem kellenek senkinek, fölhívta a gyöngéket, nyi­latkoztassák ki, hogy az egész szentírás csak mese, hogy az ember a majomtól származik. Ha ön majom, legyen majom, de mások máskép gondolkoznak.

Next

/
Thumbnails
Contents