Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1871 (14. évfolyam, 1-53. szám)

1871-05-28 / 22. szám

a" reform egylet tagjainak legközelebbi teendője, Dr. Kovács Ödöntől. A keresztyén vallás a mint azt Krisztus prédikálta, Simén Domokostól. Pünköst táján, Sántha Károlytól. Fölkivás Kovács Albert ref. theologiai tanár úrhoz, többektől. E felhívást lapunk mai számába egész terjedelmében átvesszük. Egyházi beszéd Dr. Kovács Ödöntől. * A tiszai evang. egyházkerület junius 1-én tartja közgyűlését Eozsnyón, melyen most választott püspökét fogja hivatalába iktatni. * A dunamclléki ref. egyházkerületi közgyűlés junius 3-án fog megnyílni Pesten, midőn az uj főgondnok Lónyay Menyhért fog hivatalába iktatni. A megelőző két napon a papi szigorlatok tartatnak. * Az erdélyi ref. közzsinat a pünköst utáni harmadik vasárnapra hivatott össze Nagy-Enyedre. Legérdekesebb tanácskozási tárgy lesz, az uj egyházszervezet. * A felső-vasi felekezetnélküli tanitó-egylet máj. 31-én tartja 4-ik közgyűlését Pinkafőn. * Székács egyházi beszédei. Épen lapunk bezártakor hagyta el a sajtót az óhajtva várt gyűjtemény első kötete, igen diszes kiállításban. Kellő időt akarván a remek műnek tanulmányozására fordítni, csak jövő számunkban adjuk terjedelmesebb ismertetését. Kapható P e t r i k Géza kiadónál. (g) Sóhalmy János a hegyaljai ág. hitv. ev. esperesség volt világi felügyelője, hites ügyvéd, s az 1861 -iki országgyűlésen a mádi kerület képviselője f. hó 9-kén 58 éves korában Tállyán meghalt. Adjon a mindenható neki, a buzgó protestánsnak, a jó hazafinak, békességes nyugodalmat! (g) A pozsonyi kath. népgyűlésen lefolyt verekedést illetőleg hivatalos vizsgálat rendeltetett el, s Viola Károly, pesti kath. casinói tagot, mint a verekedés egyik főokozóját a kapitányság a városból kiutasította. (g) Beküldetett: Előfizetési fölhívás a pesti ref. főgymnasiumi ifjúság önképzőtársulatának emlékkönyvére. Nem tulajdoníthatunk ugyan az efféle vállalatoknak nagyobb fontosságot; de abban igazat adunk a szerkesztőbizottságnak, hogy ha az ifjúság minden törekvése becsét csak a jövendő cselekvésre előkészülés tekintetéből nyeri: a jelen adalék, mint komoly törekvés a munKára, megérdemli a közönség pártolását. Előfizetési ára ez emlékkönyvnek 1 frt. Az előfizetési pénzek aug. 1-sejéig B a 1 1 a g i Aladár szerkesztő-választmányi taghoz küldendők be. (g) Ujahb könyvek. 1.) A magyar királyság alkotmány története a szatmári békekötésig. A olvasó közönség számára irta Ladányi Gedeon. 1-ső füzet. Debrecen. Kiadja ifj. Csáthy Károly 1871. Az egész mű még ez év folytán bárom füzetben fog megjelenni. 2.) A székelyföld leírása történelmi, régészeti, természetrajzi s népismei szempontból. Irta 0 r b á n B a 1 á z s. 5-ik kötet: Aranyosszék leirása. Pest, 1871. Tettey Nándor és társa bizománya. Ára 4 frt. 3) Egyesség állam- és egyházban. Irta a marosvásárhelyi nyugalmazott, s nemsokára a természettől is nyugalmazandó 81 éves ev. ref. lelkipásztor K i b é d i i d. P é t e r f i K á r o 1 y. 4.) Az angolnyelv levélszerinti önoktatása Robertson T. tanmódja, szerint. Irta P. NagySándor. Most hagyta el a sajtót e munka 5-ik füzete. Ára egy-egy füzetnek vagyis levélnek 30 kr. 5.) Az erdélyi muzeum-egylet évkönyvei. Szerkeszti B r a s s a i Sámuel.V. kötet : 2-ik és 3-ik füzet. Ára a 2-ik füzetnek 50 kr. a 3-nak 75 kr. 6.) Nyilas Samu költeményei. Kiadta néhány barátja. Két kötet. Ára 2 frt. 7.) A nagy francia forradalom története. Irta Held. Ford. E n d r ő d i S á nd o r. Többek támogatásával kiadja Láng Lajos. Pest, 1871. Kilián Frigyes bizománya. W Fölhívás Kovács Albert ref theologiai tanár úrhoz.*) Tisztelt tanár ur! A mult évben előfizetést hirdetett ön Schwarz „zur Geschichte der neuesten Theologie1

' cimü könyvének magyar fordítására, mely akkor az előfizetők csekély száma miatt meg nem jelenhetett. Talán azért nem, mivel a kik a németországi theol. tudomány fejlődését figyelemmel kisérték, e müvet eredeti nyelven már bírták; a kik pedig nem voltak azon helyzetben, hogy a tudományos vizsgálódásokat figyelembe vehették volna, nem ismerhették a mű becsét, s önnek azon törekvését, hogy kiadásával a most megindult reformmozgalmakat előkészítse, illetőleg ezeknek alapot vessen, eléggé méltányolni nem birták. *) Átvétetett az „Egyházi Keform" 5-ik számából. Hogy mily nagyfontosságú legyen a mű e reformmozgalmakra nézve, csak annyit legyen szabad megemlítenünk : hogy ez a németországi reformeszmék keletkezésének egész csirájáig megy vissza és fejlődésének minden stádiumáról számot ad. Genialis ügyességgel szedi öszsze, sorakoztatja egymás mellé a bölcsészetből épen ugy, mint a theologiából, azon eszméket, melyek ezen irány fejlesztésére hatottak. Fölmutatja, hogy a ehaosból, melyben a tudományos vizsgálódás határozott irány nélkül tévelygett, mikép fejlődik ki a reform eszméje határozott alakjában, mely mellé a szabadabb szelleműek azonnal sorakoztak. Kimutatja minémü reactiot idézett elő ezen irány az udvari tlieologusok táborában, kik a sötét századok inquisitoraiként anathemát kiáltottak a szabadabb irány embereire, s anyagi büntetéssel sújtották, kenyeröktől fosztották meg azokat, kik a pa-