Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1871 (14. évfolyam, 1-53. szám)

1871-05-14 / 20. szám

Tizennegyedik évfolyam. &H 20. Pest, május 14. 1871. PROTESTÁNS EGYHÁZI ES ISKOLAI LAP SZERKESZTŐ- és KIADÓ­HIVATAL: Mária-ntca 10-ik szám, első emelet. ELOFIZETESI DIJ: HIRDETÉSEK DIJA: j Helyben, házhozhordással és Vidéke postai leül-á b -t so r többszöri beikta­dessel felevre 4 frt., egesz évre 8 frt. Előfizet- > ^ • - • ----­hetni minden kir. postahivatalnál; helyben a \ tasana l '30 kr.^ ^^ kiadóhivatalban. A papi. földek adója. Glonda László ur kéretlenül is valami nagy szol­gálatot akarván tenni'a protestáns egyháznak, a papi és tanitói földek adózásának kérdését, mely egyhá­zunkban nem csekély kellemetlenséget okozott, de már-már megszűnt kisérteni, ismét erőszakkal felme­legítette a képviselőházban egy interpellatio által. Miután ezen kérdés egyházunkat a legközvetlenebbül érdekli, lehetetlen, hogy részünkről is egy rövid fele­lettel ne szolgáljunk hazánk nagy democratájának. De előbb álljon itt az interpellatio egész szövege : (xonda László: Interpellatiót kivánok in­tézni a pénzügyminister úrhoz. Egyszersmind kimond­ván a legnyomatékosabb elvet, midőn bátorkodom azt mondani, miszerint az országos állami közadó csakis országos alkotmányos törvényen alapulhat ós csakis ily törvény róhatja azt a közpolgárra. Ezen elvből kiindulva bátor vagyok felolvasni interpellatiómat. (Olvassa az interpellatiót.) Interpellatio a pénzügyminister úrhoz. 1) Szándékozik-e a t. pénzügyminister ur to­vábbra is érvényben tartani hivatali elődjének 1870. évi april hó 15-kéről 15,352. szám alatt kibocsátott rendeletét, mely szerint : „A mindkét hitvallású evangelicus egyházkerü­leteknek az autonómiából folyó kétségtelen joga lévén : egyházi ügyekben jogérvényes határozatot hozni, mit a m. kir. pénzügyministeriumnak e tárgyban 1869. november 22-én 38,061. szám alatt a m. kir. pénz­ügyi igazgatóságokhoz kiadott rendelete is elismert; tehát az egyházkerületek határozata folytán minden pénzügyi igazgatóságnak kiadott azon rendelet, hogy ezután az egyház lelkészei és tanitói által haszonélve­zett földek után járó egyenes adó és egyenértéki ille­tékek az illető egyházon követeltessenek és a fizetés teljesítésére mindenek előtt az illető egyház gondnoka felszólítandó.® 2) Melyik országos törvényre, vagy mely törvé­nyes gyakorlatra hivatkozik ily rendeletnek alkot­mányos közéletben mulhatlanul szükséges igazolása végett ? 3) Meg van-e győződve a t. pénzügyminister ur arról, hogy az egyházak tulajdonát képező földek után fizetett egyenes adó és egyenértéki illetékek tisztán és egyedül a hitfelekezeti autonomia jogkörébe tartozó egyházi ügyek ? s hajlandó-e önmaga részéről a nem protestáns vallású pénzügyministernek is átengedni a mindkét hitvallású evang. egyház belügyeire hasonló vagy ellenkező tartalmú rendeletek által gyakorlandó befolyást ? 4) Mit szándékozik tenni legközelébb idézett rendeletből származó viszályok és veszélyek elhárítása, s az alkotmányos polgári érzületet bántó ezen sére­lemnek orvoslása érdekében ? E 1 n ö i : A pénzügyministerhez utasittatik. Ezen interpellatiót először tisztán jogi szempont­ból kell tekintenünk, s a benne foglalt elvek igazsá­gát s azok alkalmazásának helyességét vizsgálnunk ; azután figyeljük meg a hasznos szolgálat értékét is, jait Gronda ur a prot. egyháznak tett vele. Senki nem vonja kétségbe, hogy G-onda urnák igaza van azon állításában, hogy „országos állami közadó csakis országos alkotmányos törvényen alapul­hat", és nem valamely felekezet kivetésén, — a mint valószínűleg a folytatása következnék. Azonban ezen elv a kérdéses ügyre épen nem alkalmazható, mert az egyházi hatóság semmi olyan adóval nem terhelt senkit, a mit az országos törvény ki nem vetett volna, 39

Next

/
Thumbnails
Contents