Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1871 (14. évfolyam, 1-53. szám)
1871-05-14 / 20. szám
Tizennegyedik évfolyam. &H 20. Pest, május 14. 1871. PROTESTÁNS EGYHÁZI ES ISKOLAI LAP SZERKESZTŐ- és KIADÓHIVATAL: Mária-ntca 10-ik szám, első emelet. ELOFIZETESI DIJ: HIRDETÉSEK DIJA: j Helyben, házhozhordással és Vidéke postai leül-á b -t so r többszöri beiktadessel felevre 4 frt., egesz évre 8 frt. Előfizet- > ^ • - • ----hetni minden kir. postahivatalnál; helyben a \ tasana l '30 kr.^ ^^ kiadóhivatalban. A papi. földek adója. Glonda László ur kéretlenül is valami nagy szolgálatot akarván tenni'a protestáns egyháznak, a papi és tanitói földek adózásának kérdését, mely egyházunkban nem csekély kellemetlenséget okozott, de már-már megszűnt kisérteni, ismét erőszakkal felmelegítette a képviselőházban egy interpellatio által. Miután ezen kérdés egyházunkat a legközvetlenebbül érdekli, lehetetlen, hogy részünkről is egy rövid felelettel ne szolgáljunk hazánk nagy democratájának. De előbb álljon itt az interpellatio egész szövege : (xonda László: Interpellatiót kivánok intézni a pénzügyminister úrhoz. Egyszersmind kimondván a legnyomatékosabb elvet, midőn bátorkodom azt mondani, miszerint az országos állami közadó csakis országos alkotmányos törvényen alapulhat ós csakis ily törvény róhatja azt a közpolgárra. Ezen elvből kiindulva bátor vagyok felolvasni interpellatiómat. (Olvassa az interpellatiót.) Interpellatio a pénzügyminister úrhoz. 1) Szándékozik-e a t. pénzügyminister ur továbbra is érvényben tartani hivatali elődjének 1870. évi april hó 15-kéről 15,352. szám alatt kibocsátott rendeletét, mely szerint : „A mindkét hitvallású evangelicus egyházkerületeknek az autonómiából folyó kétségtelen joga lévén : egyházi ügyekben jogérvényes határozatot hozni, mit a m. kir. pénzügyministeriumnak e tárgyban 1869. november 22-én 38,061. szám alatt a m. kir. pénzügyi igazgatóságokhoz kiadott rendelete is elismert; tehát az egyházkerületek határozata folytán minden pénzügyi igazgatóságnak kiadott azon rendelet, hogy ezután az egyház lelkészei és tanitói által haszonélvezett földek után járó egyenes adó és egyenértéki illetékek az illető egyházon követeltessenek és a fizetés teljesítésére mindenek előtt az illető egyház gondnoka felszólítandó.® 2) Melyik országos törvényre, vagy mely törvényes gyakorlatra hivatkozik ily rendeletnek alkotmányos közéletben mulhatlanul szükséges igazolása végett ? 3) Meg van-e győződve a t. pénzügyminister ur arról, hogy az egyházak tulajdonát képező földek után fizetett egyenes adó és egyenértéki illetékek tisztán és egyedül a hitfelekezeti autonomia jogkörébe tartozó egyházi ügyek ? s hajlandó-e önmaga részéről a nem protestáns vallású pénzügyministernek is átengedni a mindkét hitvallású evang. egyház belügyeire hasonló vagy ellenkező tartalmú rendeletek által gyakorlandó befolyást ? 4) Mit szándékozik tenni legközelébb idézett rendeletből származó viszályok és veszélyek elhárítása, s az alkotmányos polgári érzületet bántó ezen sérelemnek orvoslása érdekében ? E 1 n ö i : A pénzügyministerhez utasittatik. Ezen interpellatiót először tisztán jogi szempontból kell tekintenünk, s a benne foglalt elvek igazságát s azok alkalmazásának helyességét vizsgálnunk ; azután figyeljük meg a hasznos szolgálat értékét is, jait Gronda ur a prot. egyháznak tett vele. Senki nem vonja kétségbe, hogy G-onda urnák igaza van azon állításában, hogy „országos állami közadó csakis országos alkotmányos törvényen alapulhat", és nem valamely felekezet kivetésén, — a mint valószínűleg a folytatása következnék. Azonban ezen elv a kérdéses ügyre épen nem alkalmazható, mert az egyházi hatóság semmi olyan adóval nem terhelt senkit, a mit az országos törvény ki nem vetett volna, 39