Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1871 (14. évfolyam, 1-53. szám)

1871-04-02 / 14. szám

uralkodó párt eljárása által kényszeritette őket kiválni közttlö k";1 ) s egyszersmind egy szabad és hü közzsinatra ápellálnak. A közzsinat maga is megdöbbent az 1733-ki eljá­rás következményeitől s lépéseket tett kibékiteni a „kü­lönváltakat." Nem sikerült; a rab kiszabadult börtönéből s nem óhajtotta ismét hordozni a békót, ha mindjárt még oly könyü is. Nem volt más választás: a közzsinat végleg kirekesztette Erskine-t és társait az egyházból 1740-ben. Vannak emberek, kik feltűnő örömet találnak ter­vek csinálásában ott is, hol a dilemma teljesen világos, ugy, hogy tertium non datur. Mondják például, hogyha Erskine nem vált volna ki az egyházból, meglehet an­nak reformálása minden keményebb rázkódás nélkül esett volna meg. Mintha oly könnyű lenne sárból tejfelt csi­nálni, vagy tiszta csermelylyé változtatni a posványt, mi­dőn emberi számitás szerint inkább félő, hogy aki sár­ban fürdik maga is piszkos lesz, hogy többet ne mond­jak. Előtte nem volt más választás, mint vagy megha­jolni az általa kárhoztatott törvény előtt, vagy hiven megállva elve mellett, elhagyni az állam-egyházat. Mert megjegyzendő, hogy a zsinatok eleitől fogva aszi­goru törvényesség terén állottak, s maga az intézmény sokkal inkább megérdemli a kárhoztatást, mint az azt élvező s annak engedelmeskedő egyének. Ha az egyház szövetségbe lép az állammal, ne bámul­jon, ha minden perc örök jogainak védelmére szólítja, s tán utoljára a védő eszközt is elejti kezéből, hogy saját maga legyen eszköz a világi hatalom kezében. De men­jünk tovább. Az egyház megtisztult a zajgó elemtől, s ezután a kényelmes, szolgai párt, akadály nélkül folytatta rideg el­járását, s felemelt fővel taposott minden észszerüleg óhajtott népjogon. De a „lovas bizottmány" erőszakos eljárása, mely néha katonai erőt is használt a pap-igta­tás alkalmával, csakhamar uj alkalmat adott buzgó és független szellemű lelkészek felszólalására, aztán ellen­állásra, mig végre egy az előbbihez hasonló tény és tör­ténet léteit adott a „segély egyházinak, (Relief Church) Gillespie Tamás letétele által. A mérsékelt*) párt teljes hatalmat nyert az egyház kormányon ; s féktelenül gyakorolta jogát, gyakran idéz­vén elő oly eseményeket, melyek szomorúsággal tölthet­tek el minden nemes lelket, ugy hogy méltán nevezi Dr. Chalmers ezen kort „az egyház sötét korának", gondo­lom, ellentétül a szabadsággal, melyet Jézus hagyott az egyház világosságául. Ezen párt semmitől sem riadott vissza: hiába az ország törvénye mellette volt, az evan­gélium törvénye pedig majd mitse nyomott a latban, s *) they have been compelled to make a secession fromthem *) Moderate név még 1687-ből veszi eredetét, midőn II. Ja­kab kibocsátotta a „türelmi rendeletet", amely igy szól: „megen­gedjük és tűrjük a mérsékelt presby terieket" — wee allow and tolerate the moderate presbyterians — to have certain small mercies. igy néha megesett, hogy a beigtatás a néptől üresen ha­gyott templomban hajtatott végre. Minden erőszakolt eljárás mélyebb és égetőbb ke­serűséget okozott a nép szivében, mig végre a keserű­ség megvetéssé vált; a nép rajként tódult az ujon ala­kult független egyházak kebelébe, hol nyugalmat és lelkiismeret-szabadságot remélt találni, ugy hogy a ne­vezett egyházak hatalmas testületekké váltak, s nagy befolyást nyertek az országban. Természetesen erre nem lehetett szemet hunyni, s a tárgy a közzsinat elébe ke­rült, hol aztán a véduri jog élénk vitatás alá jött. De az idő még nem érlelte meg a gyümölcsöt s a mérsékelt párt mindenre talált meggyőző feleletet biztos helyzeté­ben. Ha aggodalmas hangok panaszoltak, hogy eme durva eljárás miatt a nép tömegesen hagyja el az állam-egyhá­zat s csatlakozik a különváláshoz, hadd menjenek, mondá a más rész, annál teljesebb békét fognak élvezri az itt maradók, Az állam-egyház ezen korban hasonló volt egy élő halotthoz, melyben élet-szikrát csakis azok sejtettek, kik közvetlen összeköttetésben álltak vele, mig „a kü­lönváltak" buzgósága, pezsgő élete, erőteljes mozgása kissé fel nem rázta álmából, hogy munkához lásson. De ez is hasonló volt a tunya dolgos ámolygásához, ki dol­gozni látszik ugyan, de minden eredmény nélkül. Hiába keressük ama korban a mostani pezsgő, élénk missió­szellemet, midőn maga a missio-terv is „alkotmány el­lenesnek" tartatott az 1796-ki közzsinat túlnyomó több­sége által, s minden kis ártatlan missio-egylet „titkos gyüldének" látszott egy megcsontosult moderate pap előtt, kik hogy megfojthassák a missio ügyét, lázongás bélyegét sütötték homlokára. De elég! A mérsékelt párt a 18-ik század végén virágzása tetőpontját elérte, s ezután a melegebb korszak lassanként olvasztotta a jeget sziveikről, s előkészitette a kedélyeket a nagyszerű, az államegyházatalapjában meg­rázó 1843. kitörésre, mely a „szabad egyházat * Fre-Church — adta Skóciának becses ajándékul. A 19. század elején az egyh. élete sebes lüktetésnek in­dult minden irányban és minden oldalról. Az egyh. már csak­nem kiaszottnak látszó fája ismét rügyezni kezdett, s az ev. párt buzgó igyekezete rávette a közzsinatot felkarolni a mis­sio-ügyet, s igy kitörölni az előbb ejtett szégyen foltot. Indiát fogadták el nagyon természetesen munka-térül, s mint első missionarius Dr. Duff 1829-ben elindult a nehéz pálya felé, mely emberileg szólva, nevét megörökitette. *) Egyházi és politikai események befolyása ragadta az egyházat nem is képzelt sorsa felé. Különösen fontos egyházi esemény történt 1820-ban. Az első Secessio, mely 1745-ben Burgher és Anti-Burgher pártra oszlott volt fel, a nevezett évben ismét egyesült, s nagyon fólel­*) Dr. Duff jelenleg végtelen tiszteletben áll egész Skócia és az egész missio-világ előtt. A mult év nyarán Pesten is volt, Si­riábol visszatérő útjában. Elég egyszer látni és hallani e tiszteletr« éltó őszt, és szeretve bámulni.

Next

/
Thumbnails
Contents