Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1871 (14. évfolyam, 1-53. szám)

1871-03-05 / 10. szám

A 19-ik „A szabályszerüleg elválasztott egyén, az egyházmegyei elnökség levele mellett hivatik meg. Az engedély-levél megtagadásáért az e g y­házmegyei elnökség az egyházi közható­ság irányában mindenkor felelős. E tárgyra nézetei­met elmondtam már, és ismétlem, hogy az engedély­levelet az előbbeni lelkész követeléseivel nem kell össz­szekeverni, mert a kettő nemegyüvé tartozó kérdés, de ha mégis adja elo magát eset, hogy az engedély-levél ki nem adható, az okok közöltessenek az elválasztott egyénnel is. Az egyházi közhatóság előtt pedig az el­nökség igazolja magát, s ne ugy járjon el, mint az én megerősíttetésemnól is történt, hogy minden sürge­tésre is csak azt felelte az esperes, hogy „Concessát nem adhatok," de azt soha sem mondta meg, hogy miért ? ! „áz engedély-levél kiadása előtt a lelkészi dijle­vél aláirás és meghitelesités védett az egvházmegyei elnökségnek benyujtatik, s az ekként kellékelt dij levél a gyülekezet meghivásával, s az egyházmegyei elnök­ség engedély-levelével együtt az elválasztott uj lel­késznek kézbesittetik. * Ez a pont nagyon inpraeticus ! kivált az oly el­járás mellett, melyet nálunk a választás körül gya­korlatba vettek. Nem a választás után kellene a convenció-levelet megállapítani, hanem a lelkész ha­lála után rögtön, még mielőtt a korteskedések meg­kezdődtek, s az igy megállapított convenció-levél az esperesnél lenne letéve s a választott lelkésznek vá­lasztás után kiadathatnék. Akkor convenció leszállí­tás, alkudozások stb, nem történének, megszűnnék az árlejtés. Az én elöljáróságom a convenció-levelet vá­lasztás után rögtön megállapította a réginek alapján helyesen és jól beleirtunk minden javadalmat, mely­nek élvezete usus volt ugyan, de a COLvenció levélbe nem volt felvéve. Két pontot azonban nem leszállí­tani csak módosítani akart a presbyterium, de a tractuális gyűlés jóváhagyásával, ke­ményfa helyett megfelelő értékű puhafát, bizonyos számú rőzse járadék helyett pedig hasonértékü pénz összeget akart adni, de csakis a competens tes­tület jóváhagyásával s az esperes ezt a convenció-levelet: visszavetette, s a tractus aztán egy év múlva a modósitást nem csakhogy megengedte, ha­nem a stolarékot is váltópénzben számítvai állapította meg, s igy a convenció tetemesen leebb szállíttatott, mint elődöm idejében volt, és sokkal csekélyebb an­nál, a melyet először állapított meg számomra saját presbyteriumom ; s azon javadalmak, melyek nem voltak a convencióba be igtatva most is kimaradtak, s valószínűleg el is fognak maradni, mert nincsenek a convenciónalisba beigtatva, hallgatóim pedig szoro­san a convencióhoz ragaszkodnak. A convenció leveleket, ugy mint azok a század elején kiállíttattak, többé nem igen lehet használni. Báthori püspök egy canonica visitációja alkalmával az akkori papi javadalmakat összeiratta és inaugurál­tatta, egy ily generális visitáció most is szükséges volna, de ha ez elmarad is csak arra kell vigyázni, hogy amivel a convenció szaporodik, az bele is Íras­sék, de ez általában el van mulasztva. A régi con­venciókrak némi pontjai elenyésztek, p. o. dunamenti papoknak volt sok helyen halászati joguk, de a vizek lecsapoltatván, a halászat minden kárpótlás nélkül el­maradt, pedig ha kellő időben a kellő felügyelet meg lett volna, kaptak volna helyette egy darab rétet. Sok helyt volt nádlás, az is elenyészett; de más részről megszaporodtak is a convenciók, ott hol a nép köz­vetlenül fizeti „ fej szám vagy pár-szám" a papot, már szaporodott a nép szaporodásával, de a pár-számot nem kell kitenni a convencióba soha, mert akkor a nép a szaporodásért fizetni vonakodik. Tetemesen növekedtek a convenciók a legelő elkülönzés által, itt meg arra kell nagyon vigyázni az elnökségnek, hogy a földeket a nép el ne foglalgassa. A convenciók bizony módosultak akaratunk el­len is, és ahol nem modósultak ott modósiüatásukat megkívánja az idő s a körülmények, mi csak arra vi­gyázzunk, hogy ne csorbuljanak; e végre szük­séges volna minden tractasban egy becslő bizott­mányt állítani fel; a ki minden változás alkalmával a convenciót átnézné, tanulmányozná, s ha a község kívánja méltányosan modósitaná is. Az eredeti convenció-levelek többnyire rógi szer­kezetűek, azokat rendesen újra kell fogalmazni, mert nemis elég világosak, de nagyon is együgyűek p. o. „minden gazda egy sonka" „halottért étel ital" stb. de mindamellett is a régieket kell alapul tekinteni s az ujakat azok nyomán kiállítani. Bár mennyi törvényt imánk arról, hogy a con­venciót változtatni nem szabad, hiába való lenne, mert a convenciókat már megváltoztatta az idő. Csak arra kell ügyelnünk, hogy a convenciók ne csorbittas­s a n a k, e végre szükséges volnabecikkelyezni mind­azon javadalmakat, melyeknek ususában van a lelkész,

Next

/
Thumbnails
Contents