Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1870 (13. évfolyam, 1-51. szám)

1870-02-06 / 6. szám

285 178, idézni e tanágra. Semmi körülmény nem ad okot azon föltevésre, hogy a leendő jogászok száma csekélyebb fogna lenni, mint Ausztriában. A mult évben azonban Alsóausztriában 161 érettségezett közül 81, Csehország­ban 299 közül 135, Galíciában és Krakóban 315 közül 122, Horvát és Tótországban 49 közül 19, Bukovinában 59 közül 20 lett jogásszá (V. ö, die statist. Beilage zur Z. f. ö. G. 1868. XII füzet). Hát az osztály egyharma­da koronként parlagon maradjon ? ! Vagy egy előbbre haladt harmad kedveért 2/.á érthetlen dolgokat hallgas­son ? ! Ily intézkedés elviselhetetlen. Ez még akkor is megfoghatlan lenne, ha nem volna is szemmel látható, hogy ezt csupán és egyedül a kényszerűségnek engedve tették ; mert elkerülhetlenül szükséges volt, hogy a m a­g y a r lyceumok felső osztályának hetenkénti öt órás tanfolyamot adjanak Magyarország oknyomozó történelméből. No de az eredeti tanterv (40 §.), melyet 1849-ben az osztrák gymnasiumok számára adtak ki, a felgymasium felső osztálya számára az osztrák államok történelmét ttizi ki tekintettel a birodalom részeire, főleg a sajáthazára. Tehát;mu tan da mutata! Másik pont, mit mint érzékeny hiányt kell kiemel­nem, azon csekély támogatás, mit a történelmi oktatás a régi auctorok olvasása által várhat. Történelmi ok­tatás és klassikusok olvasása emelik és elősegítik egy­mást kölcsönösen ; amaz a keretet, a körrajzokat és a valódi világítást, emez a teljességet, a színeket és ösz­hangot szolgáltatja. A magyar gymnasiumban pedig a III. osztályban 3 órán olvassák Justinnst és Nepost, a lY-ben egy félévben Caesart, az V.-ben egy félévben Li­viust (a VI. és VII.-ben egy-egy félévben Cicerót), a VIII.-ban szemelvényeket Xenophonból és egy félévig Tacitus Annales-eit hetenkénti 2 órán, a IX.-ben ily for­mán valamit Hérodotoszból, Tacitus históriáiból. S ez a nyelvészek olvasmánya ! A jogászok ezek helyett olvas­sák a VII.-ben egy órán Sallustiust (VII.­ben egy órán Cicerót, a IX.-ben egy órán Senecat), a természettudományi irányak : a VII.-ben egy órán F 1 o­r u s z t (a VII.-ban egy órán Plinius História Natur ali s-át, a IX.-ben egy órán Cicerót). Ezen szűk marokkal adott olvasmány a várható biztosság nél­küli és igen hiányos nyelvismeret mellett kénytelen lesz teljesen fenakadni a nyelvi nehézségekkel való küzde­lemnél s nem könnyen fogja megengedni, hogy az alak boncolgatása mellett (vagy a tanterv szavaival szólva „a szépészeti méltatás" mellett) a tartalomhoz is el le­hessen jutni. 0 ! azon nyelvész, kivel Tacitust két fél­évben ízleltetik meg, nem ismeri a római történelmet, s azon jogász, akit utóbbiban alaposan oktatnak, nem is­meri meg Tacitust! Ismertetőnek nehezére esik e tárgyat abbanhagyni, annál inkább, mivel az imént mondott épen saját fejlő­désének egy fontos forduló pontjára emlékezteti. A szász tartomány földén, egy gazdag mult kőemlékei közt nő­vén föl, az ifjúkor buzgalmával s rövidlátásával mélyedt a szász különtörténelembe, krónikákat búvárolt, okmá­nyokat gyűjtött, templomokat,várakat, föliratokat, pénze­ket és pecséteket rajzolgatott, nem ismert a történelem mezején fontosabbat, mint a Rudolfokat, Bernátokat, Al­berteket és Frigyeseket ; mig egyszer egy derék tanár figyelmeztető szava le nem tépte szemeiről a köteléket s meg nem mutatta a bámulónak, hogy a világtörténelem igazán képző anyagának mily halmaza hevert még előtte ismeretlenül. Még ma is áldja emlékét azon fér­fiúnak, ki már rég elporlott sírjában ; magán tanulmá­nyainak választásában elkövetett botlását nem restelli, mert akkori életkorában hiányzott még az önálló észle­lés tehetsége. De irányadó állású férfiaknak sza­bad-e rosszalás nélkül úgy tenniök, mint éretlen ifjaknak ? Szabad-e nekik egy nagy ország tanuló ifjúságának buz­galmával s szellemi erejével visszaélni, miután azt2-od 3-ad rangú tárgyakkal butítják el ? Közlő épen nem kétli, hogy a különböző történeti mezők becslésének imént jelzet fokozata Magyarországban határozott ellenzésre fog találni. De a honi történelem becse fölötti nemzeties ítélet valóban sehol sem volt elfogúlatlan ; ennek, mint ilyennek, Magyarországra is állania kell. A külföld tá­volabbi álláspontja vezet úgy a közvetlen jelen politikai cselekményeinek, valamint a történelmi múltnak helye­sebb méltatására. Közlő nem bocsátkozik a harmadik lyceumi osz­tály (felső prima) számára kitűzött világirodalom tanfolyamának fejtegetésébe, mely hetenkénti három órára van szabva, s melynek célja a népek (a legrégiebbektől a legujabbakig) kiválóbb szépirodalmi müveinek ismertetése sa művek jellemzése tartalmok és c é 1 j o k szerint. Nem bocsátkozik továbbá a német nyelvre nézve megállapított tan­menet és kitűzött célok birálgatásába sem ; megelégszik azzal, hogy emlékeztessen azon beszédre, melyben a nagyszebeni jogakadémia százados innepélyén, ez év (1869) aug. 1-sőjén egy magyar, Békéssy magyar nyel­ven következőleg nyilatkozott: „Valamely nemzet nagy­ságára nézve legbiztosabb kezesség a műveltség, a mű­veltség nélkülözhetlen alapja a tudomány. Látjuk, hogy b. Eötvös oktatásügyi miniszter ez alapelvet minden akadémiai beszédében kifejti. Ez idő szerint pedig a né­met nyelv a tudomány elsajátításának legbiztosabb köz­vetítője .. . Hazánkban is van egy intézetünk, melynek német tannyelve által egyengettetik s könnyittetik az út a tudományos tökélyesbüléshez : az ránk nézve tulajdon magyar nemzeti érdekünkben is nyereség, mert nincs szükségünk arra, hogy fiainkat előbb minden áron Né­metországba küldjük. Évek óta közvetlen közelről, elfo­gulatlan szemekkel s feszült figyelemmel ügyeltem meg a nagyszebeni jogakadémia működését, s azon mély meg­győződést szereztem, hogy ezen intézet épen német tan­nyelve miatt egyike hazánkban a legnagyobb jótétemé­nyeknek." — Közlő előre is sajnálja szónokot, mert ré­széről nem látja be, miként lehessen szónokot azon fáj­dalomtól megkímélni, hogy ne lássa, miszerint az új

Next

/
Thumbnails
Contents