Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1870 (13. évfolyam, 1-51. szám)
1870-10-09 / 40. szám
1167 1266 jegyzékét közli, melyben a pápa nevében óvást tesz a végrehajtott események ellen. * Németországi kath. mozgalmak. A szakadás a német püspökök és világiak közt mindig érezhetőbbé válik. Ez utóbbi oldalon főként a közép osztály ragadta kezébe a zászlót, a minek — Németország rendkivtil erős közép osztályát tekintve — más jelentősége van, mint nálunk volna. A püspökök a fuldai eonferentia után kihirdették a római zsinat végzéseit, s mint közelebbről kittint, a kath. nemesség is pártjokon van. Ennek ellenében a mivelt osztály a következő tiltakozást körözteti: „Az ó katholikusok tiltakozása. A de romano pontifice cimü decretum által a vatikani gyűlés lényeges változtatásokat tett a mi régi kath. hitünkön. A mi régi hitünk azt tanitja, hogy az egyház, azaz a pápa, egyetértve a püspökökkel mint az apostolok utódaival a hit tanaiban nem tévedhet, és hogy csak oly hittételeket, melyeket „mindenki, mindig és mindenütt" hitt, álithat fel az egyetemes zsinat dogmául, erkölcsi egyhangúsággal. Ugy de a vatikani zsinat az emiitett decretumban egyedül a pápának, a püspökök hozzájárulása nélkül, tulajdonítja a csalhatlanságot a hit- és erkölcsi tanokban, s ezen tételt dogmául állítja fel, jóllehet 88 bibornok és püspök ellene, 102 pedig nem mellette szavazott ; jóllehet ezen tan felmerülése óta a 13. században, folytonosan a legnagyobb ellenmondással találkozott az egyházban, s épen azért zsinati tanácskozás elé nem is kerülhetett; jóllehet 680-ban Honorius pápát az általánosan elismert konstantinápolyi zsinat, mint eretneket elátkozta, s a 13. századig a pápák trónralépésök alkalmával mindig megújították az átkot eretnek elődeik ellenében. Ezen tényekkel szemben mellőzhetjük a v atikáni gyűlés szabadsága korlátozását bizonyító tényeket, s kijelentjük ezennel :hogy mia Rómában jul-18-án jogellenesen felállított határozatokat el nem fogadjuk, hogy régi kath. hitünkhez, melyben atyáink éltek és meghaltak hivek maradunk, s épen azért minden lehető kísérletnek, mely ránkuj tant kényszeritni, vagy minket az egyházból kiszoritni akar, active és passive ellenállun k." Bajorországból Straubingból -e fellépésre vonatkozó lag Dr. Kilp irja a berlini Prot. Kirchen Ztgnak : Ne higyje ön, hogy én egyedül állok Straubingban; csaknem minden intelligens katholikus egyetért, s a római pápa uralmáról nem akar többé tudni. Strau ingban van 500 evangelicus keresztyén, egy kitűnő lelkészszel. Rappold lelkész urat a kath. polgárok is annyira szeretik, hogy négy prédikációján, melyet a mult héten az elhalt porosz harcfiak sírjánál tartott, több ezer hallgatója vo t, kik közül egy sem maradt könnyes szemek nélkül. „Mi ker. egyházat akarunk", ez itt az általános szózat Adja .isten, hogy a mű sikerüljön. Felhívásunk már egész Bajorországban elterjedt, s eddig csak csatlakozó iratokat vettem Nürnbergből, Regensburgból, Baireuthből-, Münchenből stb. még kath. papoktól is. Csak egyetlen egy kath. káplán nyilatkozott ellene, s megküldte nekem a paderborni püspök értekezését a csalhatatlanság fölött." Mindenesetre nagy dolgokat rejt az idő méhében, melyek megszületéséhez kedvező körülményül szolgál Németország uj politikai helyzete és a pápaság bukása. Még nem tudjuk, minő hatást gyakorolt ez utóbbi tény a németországi két kath. pártra; de elképzelhetjük. Annyit hallottunk, hogy előkelő kath. főurak bucsujárást akarnak rendezni Fuldába sz. Bonifác sírjához, hogy a megboldogult közbenjárását kérjék a pápa számára. Szivünkből kívánjuk, hogy ő szentségének minden reménysége csak a meghaltakra szoritkozhassék. * Osztrák ultramontánok. A jó urak egész törekvése oda irányul most, hogy a birodalmat bármi áron a pápa védelmére ugrassák. Kath. casinóikbati mindenféle demonstratiokat rendeznek, feliratokat szerkesztenek, Beust ellen dühöngnek, áskálódnak ; Széchen,Majláth minisztériummal ábrándoznak, s több eféle. Mutatványul álljon itt egy ilyen fajta tiltakozás, melyet „a gráci kath. conservativ népegylet tett közzé: „1- A gráci katholikus conservativ népegyletet Stiria százezer katholikusával együtt mély fájdalom töltötte el azon erőszakoskodás miatt, mely minden jog lábbaltiprásával a kath. egyház főpásztora ellen elkövettetett. Az egylet csatlakozik azon számos és erélyes tiltakozásokhoz, melyeket a hű katholikusok mindenütt emeltek. 2. A gráci kath. conservativ népegylet mélyen fájlalja, hogy ő cs. ós ap. kir. felségének kormánya részéről mi sem tétetett a szent atya jogának védelmére. Az egylet ezen mulasztás folytán a legkomolyabb veszélyeket látja keletkezni minden jog, de sőt a birodalom fen maradására nézve is, melynek lakosai túlnyomó részben katholikusok. 3. A gráci kath. conservativ népegylet ennek folytán a bizalmatlanság ama»számos nyilvánításához is csatlakozik, melyek Ausztria nagyszámú kath. egyletei részéről Beust gróf irányában tétettek." Ilyen drágalatos tiltakozó egyletek alakításán fáradozik most az ultramontanismus nem csak Ausztriában, hanem hazánkban és egész világon. Ezek lesznek majd az uj dogma támaszai, ha annyira megerősödhetnók. Arra nem számíthatunk, hogy Ausztriában a világiak közt a németországihoz hasonló egészséges mozgalom keletkezzék. Ausztria népéről is áll az, hogy csak engedelmeskedni és féktelenkedni tud, mint átalában a kath. népek ; s a valódi szabadság tényezői iránt semmi érzékkel nem bir. * Svájc. A solothurni püspökmegyei eonferentia a zsinati határozatokra vonatkozólag egy iratot intézett a bázeli püspökhöz, melyben a zsinatnak alakja éa határozatai ellen komoly aggodalmakat támaszt, s a következő szavakkal végzi ; kötelességünknek tartjuk, hogy állás-