Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1870 (13. évfolyam, 1-51. szám)

1870-08-07 / 31. szám

957 f 103 szónok nem hibáztatja e tekintetben a kormányt, jó szándékát sem vonja annak kétségbe, miután tudja, hogy ugy a kormány, mint az egyes felekezetek legjobb akarata is a népnevelés terén, a minduntalan eléjök gördülő akadályok miatt könnyen hajótörést szenvedhet. A tiszai egyházkerületnek egyetlen praeparandiája van Nyiregyházán, s ez egynek fentartása is annyi akadálylyal jár, hogy a kerület kénytelen volt a kormánynak ajánlatot tenni, miszerint venné azt át, s alakitsa át állami tanitóképezdévé. Az utolsó gyűlés e nemű határozata azonban még eddig a kormány által nem foganatosíttatott, miután a közoktatásügyi miniszter igen csekélynek találta a superinteudentiától felajánlott dotatiot. Igy tehát az emiitett intézet fentartásával járó terhek tovább is az egyházkerület vállain maradtak. Hogy e terheken szónok némileg könnyítsen, a következő tanév szükségleteinek fedezésére 1000 frttal járul. Miután a főgondnok urnák ez utóbbi szavait követő hosszan tartó, viharos éljenzés lecsendesült : felhívja a gyülekezet figyelmét a kultusminiszter által ujabban kibocsátott törvényjavaslatokra, melyek közül a szabad vallásgyakorlat, s a hitfelekezetek egyenjogositásáról szóló t. j. nak, egyrészt a legfőbb felügyeleti jogra vonatkozó pontjai hagynak magok után némi kívánni valót hátra; másrészt e törv. j. a vallásra nézve is, amelyben a vegyes házasságból született gyermekek nevelendők, — az 1868-iki 53 törvénycikk által már egyszer elvetett indítványt (hogy t. i. e tekintetben a szülők közti megegyezés határoz ;) érvényesíteni akarja. A javaslatnak azonban e most emiitett két pontját az alsóház nagy többsége kétségkívül vissza fogja utasítani. A második, a pesti egyetem reorganisatiójáról szóló törvényjavaslatban a közoktatási miniszter, a fenálló római katholikus theologiai fakultáson kivül görögném egyesült és protestáns theologiai fakultások felállítását javasolja. Minden ember,aki az egyetemet az egész ország tulajdonához tartozó képző intézetnek tekinti, azon véleményben van,hogy az 1868-iki 53-ik cikk minden vallásfelekezetet teljesen egyen jogosítván az egyenjogositás elve az egyetemen js érvényesíttessék. Mások ugy vélekednek, hogy minden felekezet maga gondoskodjék saját theologusainak kiképzéséről; mert tartani lehet tőle, hogy a miniszter által kinevezett tanárok kénytelenek levén a kormány által eléjök szabott tantervhez ragaszkodni, a theologusokat nem fognák a protestáns hit valódi alapelveiben nevelni, Szónok ez utóbbiaknak nézetét nem oszthatja; mert valamint Breslauban és Bonnban a protestáns theologiai fakultás mellett fölállított római katholikus theologia teljes tanszabadságot élvez, ugy a Pesten fölállítandó protestáns theol. facultas sem fosztatnék meg tanszabadságától. A3-ik törvényjavaslat a Kolozsvárit íellálitandó egyetemről, s a 4-ik,a József-műegyetemről,a protestáns egyházra nézve felekezeti érdekkel nem bir. De már az 5-ik törv. j. a középiskolák, lyceumok és gymnasiumokra nagyon is közelről érdekel bennünket. Erre szónok, miután röviden elmondja a javaslatnak a gymnasiumi tanfolyam felosztására vonatkozó részét, igy folytatja : Ezen bonyolodott tanintézet sem a tudomány és korszellem kívánalmainak nem felelne meg, sem a gyakorlati élettel össze nem lenne egyeztethető. Ezért nekünk protestánsoknak arra kell törekednünk, hogy a gymnasiumok, akadémiák és reál iskolák tovább is önálló, egymástól elkülönített tanintézetek maradjanak; s olyan javaslatot beleegyezésünkkel nem támogathatunk, mely, ha érvényesíttetnék, amellett hogy káros eredményt vonna maga után, még a protestáns egyház anyagi erejét is felülmúlná. Miután szónok az emiitett t. javaslatokról ilyen formán véleményét nyilvánitá, még azt jegyezte meg, hogy az alsóház egy 15 tagból álló bizottságot nevezett ki azon javaslatok megvitatása végett, s igy reményünk lehet, hogy e bizottság azokon az óhajtott változtatásokat megteendi. A szónok nagy tetszéssel fogadott beszédét azzal végzé,hogy az autonom ev. népiskolák 10 legkitűnőbb tanítója megjutalmazására 500 frtot. a legszegényebb sorsú, szorgalmuk által kitűnt iskolás gyermekeknek buzdításul 600 frtot ajánlott föl. Zsedényi főgondnok úr után, M á d a y superintended ur terjeszté elő évi jelentését. Ezzel kapcsolatban a kultuszminiszternek egy rendelete olvastatott föl, mely szerint a tanfelügyelő jelentése szerint a nyíregyházi tanitóképezdében az egyes tantárgyak nem az előirt módon adatnak elő ; felszólítja tehát a miniszter a tiszai egyházkerületet, mint az emlit-tt képezde tulajdonosát, hogy igyekezzék e bajt mielőbb orvosolni. E miniszteri leirat a gyülekezetre leverő hatással volt, s nagy csudálkozást keltett, annyival is inkább, mert tudva levőleg a képezdéből, mióta fennáll, több olyan tanitó került ki, aki képzettség tekintetében az állami praeparandiában végzett tanítókat utóiérte, sőt felül ismulta.Mindemellett az egyházkerület a miniszter felhívásának eleget akarván tenni, a leiratban említet bajon segíteni elhatározta ; evégből mindenek előtt egy bizottmányt küldött ki, hogy az még néhány szükséges tanitó fizetésére nézve költségvetést dolgozzon ki. Ezután a gymnasiumi törv. jav. jött szóba, s V a ndrák András eperjesi tanár ur indítványára elhatároztatott ezen t. j. ellen egy felirat készítése. A közös hadügyminiszternek a kultusminiszter által közlött, a tábori superintendens kinevezését illető felvilágosítása, mely szerint neki jogában állt a kinevezés, s még ha nem állt volna is jogában, miután már egyszer megtörtént, kompromissio nélkül vissza nem vonhatja : nem elégité ki a gyűlést, s elhatároztatott, hogy miután a közös hadügyminiszter az emiitett kinevezés által a prot. egyházalkotmány ellen cselekedett, mindenekelőtt a kultusminiszter interventiója vétessék igénybe. Továbbá elhatároztatott, hogy azon számos panaszok következtében, melyek a kath. püspököknek törvénytelen