Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1870 (13. évfolyam, 1-51. szám)

1870-01-09 / 2. szám

103 66 emelte fel: A) A jogakadémiáknál a rendes tanárokét 1050 frtról 1500 frtra,150 frt lakbérrel s a szabályszerű tandijosz­talék megtartása mellett, mely fizetés minden öt évben 100 frt járulékkal nevekedik ; a rendkiviili tanárokét 945 frt­ról 1200 frtra, 120 frt lakpénzzel s a tandijosztalék meg­tartásával, hasonlóan 5-öd évi 100 frt járulékkal. Az igazgató rendes fizetésén felül, hivatalos teendői vezetéseért 300 frt járulékot kap. B) A gymnasiumoknál. A budapesti rendes tanárok fizetése 1050, illetőleg 945 frtról 1200 frtra emeltetett kapnak 250 frt szálláspénzt, s ötödévi 100 frt járulékot A pozsonyi és lőcsei tanárok fizetése 1100, illetőleg 1000 frtra emeltetett,szálláspénzül fizetésük 10 percent-jét kap­ják, valamint az ötödévi 100 frt járulékot is; a többi vidéki gymnasiumi tanárok fizetése 1000, illetőleg 900 frtra emeltetett, liasonlag 10 percent-nyi szálláspénzzel, s ötöd évi 100 frt járulékkal. Az igazgatók hivatalos teendőikért 300 frt pótlé­kot kapnak, azonban a budapesti igazgatók szálláspénze 300 frt, a vidékieké annyi mint a rendes tanároké. Ezen fizetésfelemelés által előidézett költségtöbblet éven­kint összesen mintegy 30,000 frtra rug. (B-p K.) — A vallás- és közoktási magy. kir. minisz­térium, az országgyűlés 18(58. évi november hó 12-én CCCXI. ülésében hozott határozata folytán, mely szerint az 1869. évi költségvetés 13. fejezet, 6. cini, 6. rovata alatt foglalt 40,000 forintnak fele a már fenálló népok­tatási nyugdíjalapok segélyezésére rendeltetett fordíttatni, — 43 ily már fenálló intézetnek, úgymint az esztergomi érseki, a csanádi, az egri érseki, a veszprémi, az erdé­lyi, a győrmegyei központi, a magyaróvár-rajkai, a sze­pesi egyházmegyei, a liptói és árvái főesperességi, a pé-Cfci, a besztercebányai, a kalocsai érseki, a nyitrame­gyei, a pruszka-puchói, a szatmármegyei, az érmelléki ref., a dunáninneni ágost. árvái, liptói, mosoni, a po­zsonvárosi, a turóci, a tiszántúli ref. szatmári, nagy­szalontai, debreceni, alsó-szabolcsi, a tiszán-inneni refor­mátus gömöri, a bányai ágost honti, a tiszai ágost. sze­pesi, zempléni, késmárki, kis-honti, a dunamelléki ref. pestmegyei, solti, tolnai, kecskemétvárosi, halasi városi, a dunántuli reform, komáromi és barsi, a tiszai ág. gölnicbányai, a balázsfalvi g, kath., a pesti g. kel. és a felső baranyai ref. intézeteknek egyenkint egyformán 500 forintnyi segélyt osztott ki; mivel pedig az e célra szánt 20,000 forint a 43 intézet között egyeukint 500 írttal leendő kiosztásra nem elegendő, egyúttal in­tézkedett, hogy a 40 intézeten fölül lévő háromnak járó, és hiányzó 1500 frt a köl.ségvetés 13. fejezete ugyan­azon cftfr és rovata alatt még rendelkezésre álló összeg­ből adassék ki. * Mennyei János gyönki ref. gymn. tanárt a val­lás-és közokt. miniszter Torontálvármcgyébe másod tan­felügyelővé nevezte ki. * Kaposváron az iskolát már régebb községivé alakították át; de a plébánus ur sehogy sem akart be­lenyugodni, s különösen nem akarta a vallást tanitni. Felhívta tehát a kath. szülőket, hogy gondoskodjanak hitoktatóról. Nov. 28.-án vagy 200 kath. családfő össze­gyűlés elhatározta a ft. ur jelenlétében, hogy ha csakugyan nem akarja a vallást tanitni, hát hoznak ők katekhetát, hanem fizetését a ft. úréból kifogják. Képzelhetni, hogy van ezért nagy lamentátia a „M — Á"-ban, s aféle meg­szokott beszéd, hogy a katholikusoktól erővel és ravasz­sággal elvették iskolájokat! Hát ugyan kik vették el, hat az a 200 családapa nem volt-e mind katholÍKUS? Az ember a „M — Á"-t olvasva azt hinné, hogy azo­kon a szegény katholikusokon a protestánsok és zsidók borzasztó méltatlanságokat követnek el, s a hajdani ir­landi állapotok ujultak fel Magyarországon ; pedig épen ellenkező történik, — t. i. a katholikusok végre jogot nyertek elnyomóik, a papok ellenében akarat jókat érvé­nyesitni, s nem más, hanem saját magok igyekeznek sza­badságukat arra használni, hogy iskoláikat a papok bu­tító befolyása alól kivegyék. Tehát a dolog saját nevén nevezve ugy áll, hogy a katholikusok bántják papjaikat, s nem a katholikusokat valamely idegen secta. Mai számunkkal küldjük szét a „Prot tudományos Szemle" folyó évi első számát azoknak, kik rá külön előfizettek, s a »zétküldést ezután is mindig a főlap páros számaival eszközöljük. TÁRCA. ADAKOZÁS. Az országos prot. árvaház ré­szére: Kagytiszteletü szerkesztő ur! Szerencsém van az izményi evang. á. h. gyülekezet részéről ide mellékelve 8 frt. 20 krt a pesti protestáns árvaház számára azon tiszteletteljes kéréssel megküldeni, hogy azt rendeltetése helyére átadni méltóztassék. Hiveim felszólításomra elhatározták, hogy minden évben két innep alkalmával a templom ajtaiban ezen célra segedelem- tányérok kitétessenek és igy szerencsém leend, a mint reménylem, évenkint ily féle adományt küldhetni, maradván Izményben, dec. 17-én 1869. Bergmann Lajos ev. lelkész. Tiszt. Balog István n. becskereki ref. leik. ur külde­ménye karácson innepén perselyben gyűlt összeg 7 frt 10 kr. — T. Halmi István töki tanító ur küldeménye 2 frt. — tiszt. Szabó Endre, nagyodi ref. leik. ur külde­ménye 4 frt (adventi vasárnapon hirdetés utjáii gyűlt 2 frt., Révész János bíró, a helység pénztárából 1 frt, maga a küldő 1 frt) — Tiszt. Nagy István, bissei ref. leik. ur 1 frt. Néhai Tomori Szabó Sándor ügye­fogyott özvegyének: tiszt. Kovács Antal te­rehegyi ref. leik. ur 5 frt, t. Csetke István terehegyi tanító ur 1 frt. Szerk.

Next

/
Thumbnails
Contents