Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1869 (12. évfolyam, 1-52. szám)

1869-08-15 / 33. szám

szenek, hogy ezen pietás is a nép kebléből kioltas­sák? Ám legyen!!— Csakhogy meg van irva: „Vallás­nélkiil homokon épül az alkotmány stb!" S én közlésem­ben nyilvánitám is: hogy „engem sem bigottéria nem ösz­tönzött e figyelmeztetésre„ stb., sem csak a „külsőségre figyelés,, mint S. ur mondja, hanem inkább a „belső lét fejlesztés," Vágyva óhajtanám azon pillanatot — midőn élő szóval mondhatnám el mind azt, mit e tárgyban szivem érez, melyet tollra venni sok volna, — és talán egy ré­szét igazán ildomtalan is!!.. Ámbár meg vagyok győződve — hogy mindezeket érzi viszonzó ur is, — de mint la­icus nem akarja elismerni!!.. Ugyan azért át térek vá­laszolásul tűzött tárgyam 2-ik pontjára: „melyben eljárásom „méltatlan s il­domtalan kifakadásnak" cimeztetik. — Olvastam Jókai urnák valamelyik régibb regényében egy Gernyeszegi Menyhértnek keresztelt papról ki vasárnaponkint rang, kor és nemi különbség nélkül megfeddé hiveit — ugy hogy Ésaiás próféta sem tette jobban a maga Idejében. Emlékszem; Bethlen Gergely jelenlétében egyszer ily textust választott a bibliából: „Ordits kapu, kiálts vá­ros, mert eljött az urnák rettenetes haragja" Ha e prédikátió tartalmát olvasni méltóztatnék! Avagy nem jó lenne-e azt még ma is sok helyt nagyrész­ben alkalmazhatva elmondani? — Én ugy hiszem, hogy ím: 16. századbeli még ma is épületes!!. Noha lehető, hogy a finnyás világ ildomtalan kifakadássalbélyegezné, mert igaz!! — Én csak is az utolsó intését idézem emlékezetből, ha megjárná e XIX. század utófelében: „Jaj ti nektek, jaj ti nektek, kiket az unokák meg­fognak átkozni, de százszorta jaj az unokáknak, kiket apáik rontanak meg!" E mennykövek igaz, hogy a laicusok által ma már a volt honvéd apa 10 éves gyermekinek kezében kard gyanánt tekintetik, -• s fájdalom, hogy ez által csakis önmagunkat sujthatjuk, — no de hála istennek, még „igánk gyönyörűséges s terhünk könnyű" s nem kell ehez csak erős h i t, mely hegyeket mozdit ki helyéből!! Épen megyénk egyik templomára Íratott: „Vicém pro vice." (Lacliáza) Nt. szerkesztő ur! Becses lapjának egyik nagyszerű hivatása, hogy az egyházak életében föl­merülő nevezetesebb mozzanatokról a nagy közönséget értesítse, s azon jeleseink nevét a nyilvánosság terén is­mertesse meg, kik az ur háza iránti buzgóságból jótéte­ményeikkel tündökölnek ki mások fölött. Ezért sietünk nagy tiszt, szerkesztő úrral egy már csak nem szokatlanná lett eseményt egyházunk köréből közleni. Alig végeztük be a hívek jótéteményéből tor­nyunknak csaknem 3000 osztr. forintba került ujjáala­kitasát, alig hoztuk be nagy áldozattal egyházunkba az ingyen iskoláztatást, melv nyilvános jele a hivek élő vallásosságának, s az iskola ügye iránti szent érdeklő­désének, midőn újból egy másik, horderejében szintoly nemes tettet mutathatunk föl. E hó 23-án temettünk el egy takarékos gyermektelen özvegy nőt, Kovács Istvánná szül. Nagy Erzsébet asszonyt, ki összes vagyonát, né­hány kisebb hagyományozások kivételével a lacházi egy­házra hagyta, azt nevezvén ki főörököseül. Igaz, hogy e hagyomány csak 1400 o. é. forintra rug, de meg kell azt gondolnunk, hogy egy egész életen által páratlan ta­karékossággal gyűjtött vagyon, s ez özvegynek fillére csak annyit tesz, mintha jobb módúak tiz annyit áldoznának, s bizonnyal megérdemli, hogy jótékonyságát egyházunk a nyilvánosság utján tegye közzé. Vajha több ily adakozó Thábitákat"mutathatnánk föl. Könyves Tóth Kálmán lacházi ref. lelkész. BakTM István főgondnok. Jul. 12. 1869. A. D.-szentgyÖrgyi fényes egy­házban az orgona szentelési ünnepély a buzgó hivek méltó elismerésével találkozott. C s u t hí Zsigmond kajdacsi lelkész : a szép éneklésről beszélt, s először annak történetét, 2-or hatását a szívre rajzolta. G a r z ó Gyula gyönki tanár: a vallás és művészet rokonságáról szólt, a mennyiben 1-ör a földi élet tökéletlenségei közül mind­kettő kivezet és vigasztal, 2-or a földi élet tökéletlen­ségei közé mindkettő vissza vezet és lelkesít. Ezen szó­noklatok megbirálására mint laicus nem érzem magamat hivatva, de miután a közhangulatot hallottam, nem sér­tem meg talán szerénységöket, ha elárulom a titkot, hogy mind a ketten megkoszoruztattak. Bemenőre Balogh László szegszárdi,a két szó­noklat között pedig Császár Lajos gyönki tanító működtek közre az uj orgonán. Mig az első a hang fölé emelkedett művészi játék által, addig a második a mél­tóságos orgona felett diadalmaskodott művészi hanggal egy „Beethoventől" énekelt solója által, nyerte el a nagy közönség teljes elismerését. KÜLFÖLDI EGYHÁZ és ISKOLA. (g) Laibach, aug. 1. 1869. A „Freiheit" cimü gráci hetilap utóbbi számában e következőket olvassuk: A közelebb mult vasárnap több mint 4000 gráci polgár tett isten szabad ege alatt nyilvánosan tanúbi­zonyságot arról, hogy végkép szakított a római elbutitás és elnyomás sötét szellemével, s többre becsiili a szent szabadság örök jogait, s a józan ész és erkölcsiség szent törvényeit, mint egyes pöffeszkedő papok hatalomszavait. E hír befogja járni az országokat, s talán véget vetend azon garázdálkodásnak, melylyel az ultramontan lapok az ujabb időben, folyvást ajkukon hordozott „katho­likus öntudat" színe alatt elkövetnek. E hír bizonyára el fog hatni hazánknak azon sötét völgyeibe is, hol még fájdalom, mind e mai napig találkoznak emberek, kik

Next

/
Thumbnails
Contents