Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1869 (12. évfolyam, 1-52. szám)

1869-06-20 / 25. szám

érdemetlen vagy. — K. Ö. elismeri, hogy tétele paradoxon alakú és mint minden paradoxon, látszolagos képtelenséget foglal magában, de csak is látszólagost. A tétel paradoxon alakjából kivetkőztetve igy hangzanék: „Az, mit Leibnitz rendszerében supranaturalismusnak neveznek, annyira nem valami supranaturalis, hogy akár egy materialista is elfo­gadhatja." Ez állítása igazságát pedig Leibnitz rendszere, a supranaturalismus és materialismus rövid rajza és össze­hasonlítása által bizonyitá. Scholten erre teljes megelégedését fejezé ki és nyilvánitá, miszerint mind az, mit doctoran­dus philosophiai járatlanságáról mondott, nem volt komolyan véve; volt alkalma neki az ellenkezőről nemcsak ez alka­lommal, de régebb is meggyőződni. Opponált, hogy kifejezést adhasson azon érdeklettségnek és nagyrabecsülésnek, mely­lyel doctorandus iránt viseltetik ; azon erős meggyőződésének, hogy doctorandus hazájában mind az igaz vallásosságnak, mind a szabad tudománynak buzgó harcosa leend. „Mond meg honfiaidnak" — e szavakkal végzé megindító szép beszéd­jét — „hogy azon érdeklődés és vonzódás, mellyel a holland protestánsok régebb viseltettek irántok, most sem halt ki; együtt szenvedők veletek a súlyos napokat, melyeknek müvedben megható rajzát adád ; lelkünkben együtt küzdénk vele­tek ; együtt örülünk a szebb napoknak,melyek hazátokra és egyházatokra bekövetkezének, valamint együtt óhajtjuk, hogy azok öröme tartós és zavaratlan legyen." A nagyszámú hallgatóság lelkes éljenzéssel fogadá a szeretett tanár és világ­hírű tudós beszédét, és ha nem szégyelném érzékenységemet, megvallanám, hogy nekem és barátomnak csaknem kö­nyeket csalt ki szemünkből e derék nép szeretetének ily kedves nyilatkozata. Azután Rauwenhoíf támadta meg K. O. 6-ik tételét, egy módosítást ajánlva, mit K. Ö. nem fogadott el és tételét egész terjedelmében megtartá és védelmezé. Rauwenhoff erre egy a Scholtenénél nem kevésbé szép beszéddel válaszolt. „Jól esik nekem — mondá — itt nyilvánosan is megköszönnöm neked azon örömet és lelki élvezetet, me­lyet nekem müved olvasása okozott. Nagy különbség van a te dissertatiod és minden más itt megjelelent doctori dis­sertatiók közt. Azok mind csak száraz tudós vagy kevésbé tudós kutatások voltak, mig a te müvedből, annak min­den sorából egy egyéniség szól hozzánk. A hazáját és egyházát példabeszédes lelkesedéssel szerető magyar, a val­lásért és szabadságért egyaránt lángoló protestáns, a munkavágyó férfi. Ugyanazon személyiség, kit mi körünk­ben barátunk gyanánt tanultunk ismerni, szeretni és tisztelni. Azon emlékre, melyet körünkben magad után hagysz e műveddel méltó pecsétet nyomál!" „Négy órakor felmenénk a díszterembe, mely csak ily alkalmakkor szokott kinyittatni, azon terembe, melyet a nagy Niebuhr Európa legtiszteletreméltóbb termének nevez, melyet az egyetem első tanárától napjainkig mindeniknek nagy olajfestvényü arcképe diszit. Itt a Rector Magnificus előadá, hogy az egyetemi tanács elhatárzá K. O.-t a doctori vizsgák és a védelem meghallgatása után, valamint dissortatiojáért summa cum laude theolo­giae doctorrá avatni, és megbizá a promotort, Kuenent, a felavatással. Kuenen a szokott innepélyes formula után mintegy félóráig tartó gyönyörű latin oratiot tartott. Az örömet, — mondá — melyet neki e minden tekintetben rend­kívüli innepély okozna, elnyomja annak meggondolása, hogy ez egyszersmind bucsu is Meleg szavakban emlé­kezett meg a magyar protestantismusról, azon nehéz, de magasztos küzdelemről, melyet az ugy a lelkiismeret, mint a nemzeti szabadság védelmében annyi áldozattal és oly mély tiszteletet ébresztőleg vívott. Lelkesülve szólt annak jövő hivatásáról, mely többé nem sajátságos politikai, de azért nem kisebb jelentőségű szabadság kivívásában áll; felszabaditni t. i. a sziveket a vallásos közöny járma alól és megszerezni azon szabadságot, melyet a kereszt alatt is bírt ó rrjc, ncazeog 'u-pyvjfbq, xac teXeccoT^g 'Iyaous. — A remény, hogy e nemes harcban ifjú barátja egy buzgó harcos lesz, e remény mérsékli nála a fájdalmat, mit e bucsu okoz." Makkay ur nem talál elég szót azon gyönyör leírására, melyet érzett, midőn a magyar protestáns fiatal tudós magasztalását a tudomány fölkentjei ajkairól hangzani hallotta, s ezzel a magyar protestantismust elismerést nyerni látta a magasabb fejlettségű, szerencsésebb viszonyok közt roppant haladást tett Hollandiában. Helyén látjuk itt közölni magát a tudori oklevelet: RECTOR ET PROFESSORES ACADEMIAE LUGDUNO-BATAVAE LECTORIBUS SALUTEM ! Est hoc a majoribus nostris sapienti consilio institutum, ut bonarum artium studiosi, anteaquam in com­munem vitae usum doctrinam suam conferrent, Academicis rite peractis disquisitionibus, solemne peterent industriao atque eruditionis testimonium. Quam ob rem cum Ornatissimus Edmundus Kovács dc Székely-Kcresztur e Mezö-Bánd in Hungaria logibus Academicis satisfecisset, atque ad honores jam contenderet, ipsius oruditioni consentaneos, Nos, quo causam honestissimam adjuvaremus, cum de ejus in universa T h e o 1 o g i a progressibus quaestionem instituimus tuifi audivimus cum respondentem argumentationibus publicis contra Dissertationem

Next

/
Thumbnails
Contents