Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1869 (12. évfolyam, 1-52. szám)

1869-06-20 / 25. szám

hoz tettleg hozzájárulni készek, s akkor én köte­lességemnek ismerendem a jelentkezők számához képest az íveket kinyomatni és hozzájok aláírá­sok gyűjtése végett elküldeni. Ballagi Mór. Ugyan e tárgyban jelent meg a „Századunk" 127. számában egy jeles cikk, melynek átvételét annyival in­kább találtam lapom t. olvasói érdekében valónak, a meny­nyiben ama cikk irója mint kath. ember az ügyet fölvilá­gosodott kath. szempontból fejtegeti. A cikk egész terje­delmében itt következik: (A. J.) Ha a római kúria a hatalomvágy és a kor­látlan világuralom utáni törekvés által oly annyira elva­kítva nem lenne, ugy azon események, melyeknek szín­helye a legutóbbi időkben Németország volt és lesz ezu­tán is, alkalmasak lennének arra, hogy kiábrándítsák, saját érdekeinek is inkább megfelelő útra tereljék. A né­met gondolkodók két, a legközelebbi közzsinatot illető — nyilatkozata fekszik előttünk. Mindkettő készítőinek s aláíróinak ínély vallásos érzületéről, de egyszersmind arról is tanúskodik, hogy a nép ezután tűrni nem fogja, misze­rint a vallás leple alatt tehetetlen gépként működjék a hierarchia kezeiben és megfosztatva az ujabb kor világot átalakító vívmányaitól, ujolag a szellemi rabság súlyos igájába szorittassék. Németország, mely több századon át küzdött Róma főhatalma ellen, mely a reformatio által a pápai korlátlan­ság eszméjének az első és legmélyebben menő döfést adta, ujolag Európa vallásszellemi mozgalmának élére állott, hogy Európát még egyszer megmentse amaz örvény ve­szélyeitől, melyekbe őt Róma vaksága és önhaszonvágya sodorni akarja. Igy a német nemzet két legujabbi nyilatkozata való­ságos eseményt képez korunk művelődési történetében, annál is inkább, mert mindenik más-más körből, más fér­fiaktól indult ki s csak a végeredményben találkozik egy­mással. Az első nyilatkozat a német protestánsok tiltakozása a pápának 1868. szeptember 13-án kelt azon felhívása el­len, mely őket a római egyház kebelébe visszatérésre s a legközelebbi zsinaton való részvétre szólítja. A pápa a többi nem katholika keresztyénekhez is intéze hason felhívást s ezektől is határozottan tagadó vá­laszt kapott, de mindnyájok közt a német protestánsok nyilatkozata a legfontosabb. Az örmények, a görög-kele­tiek válaszát a hierarchia fogalmazta s nem csoda, hogy ez nem igen nagy pártolója az egyesülésnek. —• Termé­szetes dolog, hogy az „episcopus oecumenicus" nem haj­landó a „servus servorum dei" absolut hatalma előtt fejet hajtani. A keleti főpapok elmaradását a zsinatról nem annyira elv-, mind inkább érdekkülönbség okozza. A né­met protestánsok válaszát nem a hierarchia önhaszonvá­gya, hanem a fölvilágosodott, józan eszű hitéhez ragasz, kodó nép érzülete sugalmazta. Nem a főpapság, hanem a nép nyilatkozott és nyilatkozatát nem fanatismus, hanem komolyan átgondolt vallásos meggyőződés, nem személyes, hanem elvi ellentétek sugalták. A mult hó utolsó napjain Németország legtávolabb vidékéről, sőt a külföldről is 20,000-nél több gondolkodó s vallása érdekeit szivén hordó protestáns gyűlt össze az egykori burgund királyok híres székhelyén Wormsban, azon helyen, hol negyedfél évszázad előtt mondá Luther ama híres szavakat: „itt állok, máskép nem tehetek, isten engem ugy segéljen," — hogy válaszoljon a pápa meghí­vására. A nemzet legjobb ereje, disze, virága tanácskozott itten a híres Schenkel és Bluntschli elnöklete alatt s egy­hangúlag azon resolutiót fogadta el mely fentebb olvasható. Örömmel fogja ama nyilatkozatot olvasni mindenki, ki az egyház és a culturélet öszhangzatba hozatalát ko­runk egyik főfeladatainak tekinti. De sok tekintetben még fontosabb egy másik hason­célü nyilatkozat már azért is, mert katholikusok k é s z i t é k. Németország legrégibb püspöki megyéjében, a trieriben, következő tartalmú petitíót fognak a katholi­kus hívek benyújtani püspöküknek : „Nincs szükség uj dogmák felállítására, — mertezel­járás a keresztyén világ újraegyesülését még inkább le­hetetlenné tenné. A közzsinat tehát ne ilyenekkel foglal­kozzék, hanem figyelmét korunk kivánalmaira terjeszsze ki. Ide tartoznak : az egyház szabadsága az államtól, a két, isten által megállapitott rend közötti önálló s harmo­nicus működés létesítése, a hivők organikus részvéte az egyházi életviszonyok alakulásában, az elvált testvérek visszavezetése, a socialis nyomor elfojtása, a clerus s az egyes keresztyén helyes állásának kiderítése a közművelt­ség s tudomány irányában. Miután pedig mind ezekkel a közzsinat nehezen fog foglalkozhatni, nagy örömmel üd­vözöltetnék, ha a zsinat a nagy egyházi organismus újjá­élesztését a nemzeti, tartományi s megyei zsinatok ujola­gos rendszeresítése által kísértené meg. — De a katholika világ legfontosabb követelménye az, „miszerint a zsinat kijelentse, hogy az egyház a középkori államformák meg­újítására célzott szándékaival végkép szakit." Fölötte kívánatos továbbá, hogy a papi hivatalhoz kellő képességek megítélésénél világiak is tevőlegesen föl­lépni joggal bírjanak. Végre az index librorum prohibito­rum épen oly célszerűtlen, mint felesleges intézménye megszüntetését ajánljuk." Ily petitiók s nyilatkozatok számos aláírással, a leg­kitűnőbb egyének által jóváhagyva, több helyütt vannak közkézen Németországban. Az imént kivonatban ismertetett petitió a trieri püs­pökmegyében készült. Hásonló nyilatkozattal lépnek fel Baden értelmes katholika laicus lakói s példájokat bizo­nyára követendi az egész müveit világ, mely egyrészt a vallási kérdések, másrészt a kor uralkodó eszméi iránt fo­gékonysággal bír. Habár az ultramontanok örömmel hirdetik, hogy a francia-német-magyar, sőt amerikai püspöki kar a kitűzött időre Rómában leend, nem lehet félnünk, hogy moködésök

Next

/
Thumbnails
Contents