Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1869 (12. évfolyam, 1-52. szám)

1869-05-16 / 20. szám

nem voltak rá hatással, talán megindittathatik azoknak szenvedése által, kik szivének kedvesek. Ezek is a tör­vényszék elé hozattak, s oda állíttattak a nő mollé. Elő­ször is a férj tétetett „a liosszu vasak" közé — valami át­kos eszköz, nem tudom mi. De az ördög mégse engedett. Az asszony kibírta ezt is, s legközelebb fia vétetett mű­ködés alá. A gyerek lábai bele tétették „a csizmába" — a vas csizmába, a miről önök bizonyosan eleget hallottak. Az ékeket bele dugták, a melyek, beveretve, összezúz­ták a csontot és velőt. Ötvenhét kalapácsütés hullott az ékekre. De még ez se használt. Vallomás még most se jött. Ekkor, legutoljára, a kis leánykát vették elő. Volt egy eszköz az úgynevezett „piniwinkies," egy neme a hü­vely* szorítónak, mely vért facsart az ujak körmei alól, olyan fájdalommal, mely sikeresen iszonyatos. Ezeket al­kalmazták a szegény gyermek kezeire — s az anyának szilárdsága megtört, s kijelenté, hogy olismer mindont a mit kívánnak tőle. Megvallá boszorkányságát — ily kín­zás mellett a hét halálos bünt is magára vette volna — s azután megégettetett, jóllehet újra hivatkozva, utolsó le­helletéig, ártatlan voltára. Tartozunk a kor értelmének azon megengedéssel, hogy ezek után talán . kételkedtek bűnössége fölött, s a vallomás-csikarásnak ilyen helyettesitö nemei ugylátszik nem igen alkalmaztattak újra. Mégis azok az embe­rek, kik ezen kínzásokat elrendelték, előbb elszenvedték volna ők maguk mindazt, mintsem hogy olyat cseleked­jenek, a mit világosan rosznak tudtak. Ok nem tudták azt, hogy az emberiség ösztöno szentebb a theologia logi­cájánál, s harcolván az ördög ellen, ők maguk tevék az ördög munkáját. Ne igyekezzünk menteni ezen dolgokat, de még kevésbé feled jük el. Soha mártírok nem szenved­tek, hogy az emberiségbe üdvösebb iszonyt csepegtesse­nek mint ez, — iidvösebbet, vagy olyat a mit nehezebb volna megtanulni. Minél lelkiismeretesebbek az embe­rek, annál nehezebben tudják megérteni, hogy legerőseb­ben ápolt meggyőződéseikben, ha túllépnek azon a hatá­ron, a miben minden meggyőződésű bölcsek és jók meg­egyeznek, igen könnyen áldozataivá lehetnek saját csaló­dásaiknak. Szerencsére ilyen esetek nem sokan voltak, s a nép egyetemes állapotát csak könnyedén érintek. A tanuló átfutván a mult idők történetein, esemé­nyekre talál, melyek a többi fölött iszonyú emelkedéssel kiállanak. Azt következteti, hogy azon idők lényege olyan anyagból állt, a melyet az évkönyvek írói legbő­vebben tárgyalnak. Feledi, hogy a legjobban jelzett dol­gok nem a mindennapi tapasztaláséi, hanem a természet­ellenesek, rendkivüliek, iszonyatosak. A kivételes felje­gyeztetik, a közönséges és szokott hallgatással mellőzto­tik. A bölcseleti történetíró, tanulmányozván majd idők multával ezt a jelen kort, a melyben mi élünk, azt mond­hatja, hogy ez a példátlan előhaladás, fényűzés és jóllét kora volt; s íábukkanván bizonyos szörnyű gyilkossá­gokra, a melyekkel csak nemrég gyaláztuk meg mívelt­ségünket, csupa gyilkosok nemzetségének nevezhet ben­nünket. Ez épen olyan eljárás, mint ha valaki a gúlát felfordítja és hegyére állítja. Ugyanazon hit-rendszer, mely az általam elbeszélt tragoediát szüle, saját birodal­mában, mint a rendes mindennapi élet vezetője, közvet­len szülő oka volt mind annak, a mi a skót jellemben leg­jobb és legnagyobb. Baráfh Ferenc. IS K 0_LA I! C, Y. Az itt következő' nagyfontosságú levél minden comitiva nél­kül lett hozzánk heküldve és midőn azt közzé tesszük, részünkről, mi sem látjuk szükségesnek, hogy azt jegyzeteinkkel kisérjük, meg­levén győződve, liogy valamint mi belső lelki örömmel olvastuk, ugy olvasóink is hasonló indulattal veendik. Szer k. Nagyságos és fűtisztclctii Nagy Mihály dunántúli helv. hitv. snperintendens urnák. A belső somogyi ev. reform, egyházmegye mult 1868. évi augustus 26-án Nagy-Bajomban tartott közgyűléséből egy emlékiratot intézőit hozzám, melyben a helyi s vidék­beli viszonyoknak és közművelődési érdekeknek előadása mellett, egyik állami tanitóképezdének Csurgó mezővá­rosban leendő felállíttatását kéri, és e cél kiviteléhez támo­gatását és hozzájárulását is ígéri. Egyszersmind megem­líti az e.megye közönsége, hogy egy Csurgón létesítendő tanitóképezdére már is szép vagyont (10,000 frtot) gyűj­tött, de a mely megközelítőleg sem elég, ily tanintézet alapjául. Bármily kedvesen fogadtam is a belső somogyi ev. ref. e.megye közönségének, nemzetünk művelődési érde­keinek emelkedett felfogásából eredott hazafias nyilatko­zatát ; (közbejött viszonyok miatt a tanitó-képozdék ügye eddig nem kerülhetvén elintézés alá) emlékiratára is csak most válaszolhatok. A földrajzi s népességi viszonyoknál fogva is egyik állami tanitóképezdének vagy Zala várme­gyében p. o. (Keszthely és Kanizsa táján) vagy Somogy vármegyében kell elhelyeztetnie. A belső somogyi ev. ref. e.megye közönségének a képezde Csurgón felállitta tása iránt kifejezett óhajtását teljesíteni szeretném, azon­ban a képezdék felállításánál szem előtt kell tartanom a vidéki viszonyok mellett az állam érdekeit is, különösen jelenleg, midőn a 20. tanitó-képezdének egyszerre fölállí­tását főleg az nehezíti meg, hogy az ország még most nem fordíthat oly összegeket a közoktatásra, minőt an­nak első s épen legköltségesebb újjászervezése igényelne. Ezért, mielőtt ez ügyben véglegesen határozhatnék, felkérem a belső somogyi ev. ref. e.megye közönségét, nyilatkozzék az iránt határozottan, hogy az állami tanitó­képezdének Csurgón felállításához, minő s mennyi anyagi támogatással volna kész és képes hozzájárulni ? s minő feltételeket kötne ehhez ? Előre kijelentem, hogy az e.megye által adandó akár ingatlan birtok, akár tőkepénz: 1-ör mindenkor kü­lön kezelhető lenne; 2-or ugy biztosíttathatnék, hogy azon esetre ha valamikor ez állami tanitó-képezde Csurgón megszűnnék, (akár más helyre tétetnék át) vagy jelen rendeltetésétől (t. i. hogy hitfelekezeti jelleg nélkül való országos tanitó-képezde legyen) eltérő célú s szerkezetű

Next

/
Thumbnails
Contents