Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1869 (12. évfolyam, 1-52. szám)

1869-04-11 / 15. szám

tölcsérrel töltik be a tudományt a külföldi egyetemeken ? Furcsa volna ha az egyesek tudománya felett nem a valódi ismeret, hanem az egyetemen töltött félévek szám a határozna! K. tanár ur a tanári vizsgán „c o m p e t e 11 s b i r ákat" akar; feleletem erre: hogy bizony tanárvizsgáinkon felhatalmazott és jogosított birák vannak, miután tanár, még pedig szakképzett tanár szokta megvizsgálni a tanárt. Különben megengedem, hogy ez egyszer K. tanár ur incompetens birák előtt tette le tanári vizsgáját; — de hátha „competens" birák előtt tette volna le ? K. tanár ur azt is javasolja, hogy ne „f 0 r c ir 0 z z u k" a theologiát a gymnasiumi tanárságra készülő ifjaknál, Így bizonyára lesznek majd nekünk protestánsoknak szaktanáraink. — Megjegyzendő itt, hogy senkisem „forcirozza" a theologiát a gymnasiumi tanárságra készülő ifjaknál; nem tartjuk már jelenleg szükségesnek a theologiát hallgatni annak, ki gymnasiumi tanárságra készül, hiszen sok oly gymnasiumi tanárunk van, ki theologiát sohasem hallgatott. Hanem hogy sok ifjú, a ki gymnasiumi tanárságra készül, mégis hallgatja a theologiát"—jó szántából, — ennek oka abban rejlik, hogy a theologiában a gymnasiumi tanárnak más tudni szükségeseken kivül, taníttatik a bölcsészeti szak, mint a gymnasiumi tantárgyak egy kiegészítő része, — taníttatik többek közt a nevelés és oktatástan, a gymnasiumi tanár sikeres működésének e két alaptudománya. Ha K. tanár ur tekintetbe vette volna kedvezőtlen tanügyi viszonyainkat, melynélfogva protestáns tanáraink fizetése csekély és igy a tanári pályára készülő ifjak száma is csekély, — ha azt vette volna tekintetbe, hogy egyetemeink nincsenek, a külföldi egyetemeken való tanulás pedig fölötte költséges, ugy hogy sok jeles, de szegény ifjúnak majdnem lehetetlenné tétetik az egyetemek huzamosabb látogatása, — de kik mindamellett is szakképzettségre tesznek szert: — méltányosabb lett volna ha gymnasiumi tanáraink irányában, a hamis vádak helyett, azon módokat hozta volna fel, melyek foganatosítása által a szakképzett tanárok száma szaporodnék. Hrósz Károly, hitjelölt. Országos középtanodai tansáregyleÉ. Mult hó 24 és 25-én közgyűlést tartott a fennirt egylet, foglalkozván azon tárgyakkal, melyek e lapok 11-ik számában is ki vannak jelölve. Megjelentünk m. e. százan, s N e y Ferenc egyleti elnök betegsége miatt meg nem jelenhetvén, a tanácskozást vezette B a r 11 Antal alelnök. Két napon át délelőtt és délután folyt a tanácskozás. Főfő eredménye részint véle m é n y a miniszterialis szervezeti javaslat fölött, részint pedig egy u j szervezeti javaslat alapvonalai. Véleményezés a következő pontokra történt. 1. Az egylet nem tartja helyesnek a miniszteri javaslatban kijelölt trifurcatiot. 2. Nem tartja célszerűnek a középtanoda három felé, t. i. kis és nagy gymnasiumra, meg lyceumra való tagolását. 3. A kilenc éves tanfolyam sem szüksé-es. 4. A felkarolt tananyag sem elfogadhat*). 5. A heti óraszá 11 is túlságos. A felállított javaslat alapvonalai pedig ezek: a) Legyen külön gymnasium, s külön realiskola az oly helyeken, hol az erő mindkettőt megbírja, ellenesetben legyen realgymnasium. b) A gymnasium legyen egységes, az az : furcatio nélküli. c) A tanfolyam legyen nyolc éves. d ) Legyen négy alsó és négy felső osztály, különösen kiemelvén, hogy a miniszterialis kis gymnasiumot alapjába 11 az egylet is felfogadja. e) A heti óraszám legfennebb 27 lehet. f) Szerda és szombat dél után legyen szabad idő. g) A tantárgybeosztásról egyelőre csak annyit közölhetek, hogy a német nyelv bejutott az első osztályba, az algebra kezdődik a 11 e g y e d i kben, a g örög nyelv pedig az ötödikben. A vegytan mindaz alsó mind a felső tanfolyamon benn van. Az egylet által feláliitott javaslat részletes kidolgozása egy bizottság teendője, mely dolgozatát e mlékírat alakjában készitendi, hogy pedig szét ne dolgozzék, többen óhajtották. Alapszabály-módosítás nem történt. — A tanári fizetés dolgában egy külön bizottság folyamodványt készitend a képviselőházhoz. — A nyári közgyűlés helyének és idejének kitűzését az egyleti választmányra ruházta a közgyűlés. — Volt szó a felállítandó oktatásügyi tanácsról is. Mészáros Ferenc miniszteri osztály-tanácsos ur — a ki mint egyesületi tag volt jelen — szíveskedett megígérni egyik realtanár nyilvánosan tett felkérésére, hogy az épen most készülő reáliskolái tanterv sem fogja kikerülni egyesületünket. Volt szerencsénk látni honi középtanodáink schematismusának is egy példányát. Sok utánjárással összeállították B a r 11 Antal és Felsmann József egyesületi tagtársaink. — Az egyleti közlöny hatodik füzetét is épen a gyűlés alatt osztotta szét a szerkesztő. A két napi tanácskozás lefolvását tekintve, lehetetlen volt észre nem venni, hogy mind a realisták, mind a humanisták sokkal jobban megférnek most együtt, mint csak két évvel is ez előtt. örvendetes továbbá az is, hogy az egylet a középtanoda négy alsóosztályának különállóságát elismerte, mert ez által — egyéni nézetem szerint — azon ösvényre lépett, a mely legegyenesebben .vezet a jövendő középtanodájához, a mely felé pedig nemcsak mi, hanem egész Európa nagy erőfeszítéssel törekedik. Vajha minél hamarább meg is pillanthatnék ! Pest, april 1. 1869. Szakács Mózes.