Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1869 (12. évfolyam, 1-52. szám)

1869-03-21 / 12. szám

hatálytalan adalékkal járultunk, és hogy mind inkább haladunk azon időpont felé, mikor intézetünk irányában az összegyház egyetemleg e s s é g e valósággá válandott: — ezennel felhívjuk az illető gyámokat vagy özvegy-anyákat, hogy a jövő iskolai évre megürülendő körülbelöl 10 állomás elnyerésére irányzott, az illető halotti és keresztlevelekkel szegénységi, himlő-beoltási és egészségi bizonyítványokkal felszerelt, a fenforgó családi viszonyok szabatos előterjesztésével támogatott folyamodványaikat mielőbb az intézet elnökségéhez bérmentetlenül beküldjék j— felkérvén egyúttal a lelkész és tanitó urakat, hogy a jelen felhívásra a pályázásra illetékeseket figyelmeztetni, és azok sorából a legméltóbbakat kiszemelni s ajánlani szíveskedjenek. Vajha az intézetnek növekedő g y á m olittatása, mely most már a helyiségnek elégséges volta mellett egyedüli feltétele a működés tagitásának, — a felveendő árváknak a fenebbi mostani mérvet túlhaladó szaporithatását is lehetségessé tenné! Felelet azoknak, kik az eléjök tartott tükörben felismerték magukat. Qui rapit ad se quid-quid erit commune omnium : stulte nudabit animi conscientiam. Phaedrus. Ámbár az esztelen és hitvány titulus nem a legmegtisztelőbb; még is nem azért hogy e szelid titulus 30 napok múlva rajtam ne száradjon, hanem azért hogy mind a t. olvasó közönség mind e lapok t. szerkesztőjének várakozását kielégitsem, s a 4-ik számban közlött cikkemet tökéletesen argumentálj am, ezennel ünnepélyesen igétem, hogy négy rendbeli hiteles bizonyítványt fogok a kérdéses cikkről e lapok t. szerkesztőjéhez beküldeni, melyek által állításaim bizonyára igazolva leszuek. Argumentumot tiszt. Hamar Pálur! argumentomot! s ne bántalmazást, — nem jól jön az igehirdetőnek száján ki a mocskolódás. Minthogy bizonyítványokat Ígértem, tehát elsőben is t. Hamar Pál urat — mint egyh. megyei aljegyzőt kérem fel, hogy az 1868. évi — félbeszakasztott, de ismét folytatott — siklósi gyűlésnek arra a hamar végrehajtott papválasztásra vonatkozó minden pontjait hozzám megküldeni szíveskedjék, — a 30 napok lefolyása előtt. Kálmán Farhas. A Gusztáv-Adolfegylet 1869-iki küldeménye. A németországi Gusztáv-Adolfegylet e napokban 16,625 frtot 44 krt küldött, mely összegben következő magyarországi ágost. és helv. hitvallású egyházközségek részesülnek: f AlsóNána 30 frt 35 kr. - O-Buda 182 frt 10 kr. — Bánsági diaspora 600 frt 90 kr. — Buttyin 52 frt. — Begecs-Virity 158 frt 45 kr. — Gsácsó 261 frt. — Csákvár 136 ft 60 kr. — Csernye 54 frt 65 kr. — Csurgó 45 frt 55 kr. — Dengeleg 225 frt. --Duna-Földvár 52 frt 5 kr.— Ebendorf 45 frt 55 kr. — Fóth 52 frt 5 kr. — Pécs 455 frt 25 kr. — Gerényes 45 frt 55 kr. — Nagy-Szredistye 21 frt 85 kr. — Nagy-Szent-Miklós 91 frt 5 kr. — Nagy-Várad 247 frt 65 kr. — Hodrus-Bánya 52 frt 5 kr. — Holzschlag 45 frt 55 kr. — Istvánfalva 30 frt 35 kr. — Kács 81 frt 95 kr. — Kapos-Szekcső 54 frt 65 kr. — Kis-Semlak 29 ft 15 kr. — Kölese 182 frt 10 kr. — Komárom 251 frt 30 kr. — Körtvélyes 91 frt 5 kr. — Kreutz 142 frt 5 kr. — Laaz 97 frt 55 kr. — Limbach 51 frt. — Lúgos 180 frt 25 kr. — Magyar-Boll 207 frt 90 kr. — Marmaros-Sziget 282 frt 25 kr. — Modor 397 frt 10 kr. — Nagy-Agh 30 frt 35 kr. — Nagy-Rőcei gymnasium 591 frt 80 kr. — Uj-Sóvé 67 frt 40 kr. — Felső-Lövői seminarium 3000 frt. — Felső-Tiszovnik 45 frt 55 kr. — Buda 214 frt 80 kr. — Német-Palánka 205 frt 80 kr. — Pest, tót egyh. 331 frt 60 kr. — Pest, ref. német egyh. 276 frt 80 kr. — Pest, prot. árvaház 18 frt 20 kr. — Podreesány 91 frt 5 kr. — Plavnitz 91 frt 5 kr. — Puchó 451 frt 60 kr. — Sajó-Kaza 628 frt 45 kr. — Sámsonháza 783 frt 90 kr. —'Sár-Szent-Miklós 112 frt 90 kr. — Schmiedraith 325 frt 15 kr. — Szomolnok 182 frt 10 kr. — Schütt Szerdahely 286 frt 10 kr. — Szkulia45 frt 55 kr. — Szombathely 409 frt 70 kr. — Steierdorf-Anina 273 frt 15 kr. — Stoos 91 frt 5 kr. - Székes-Fehérvár 156 frt. — Svabócz 54 frt 65 kr. — Szeged-á.-h. 112 frt 90 kr. - Szeged h. h. 91 frt 5 kr. - Tápio-Szele 91 frt 5 kr. —Szepsi 52 frt 5 kr. — Szulyó 74 frt 65 kr. — Tápio-Sz.-Márton 91 frt 5 kr. — Tarrós 45 frt 55 kr. — Tés 67 frt 40 kr. — Tisza-Kerecseny 152 frt 95 kr. — Versec 143 frt 10 kr.— Volkmár 52 frt. — Vác 364 frt 20 kr. — Szepes-Olaszi 73 frt 85 kr. — Zágráb, horvátorsz. 304 frt. — Antunovác, tótorsz. 338 frt 10 kr. — Rasztovác, ugyanott 318 frt 65 kr, — Adolfsdorf, ugyanott 89 frt 25 kr. — Verőce, ugyanott 18 frt 75 kr. — Bingula-Erdőség, ugyanott 91 frt 5 kr. — Tordinca, ugyanott 347 frt 55 kr. — Papözvegy Okrutzkyné 18 frt 44 kr. — Papözvegy Schmilta 9 frt 30 kr. == Összesen : 16,625 frt 44 kr. Budán, mart. 14. 1869. Szfe/ilo András. Előfizetési felhívás a „Jász-Kunok Történet e„ cimü munkára. „Egyedül mi — magyarok, jász-kunok és székelyek — vagyunk már ma csak hátra a dicső hunseytha népcsalád számos tagjai közül, mi vagyunk már képviselői e népcsalád történeti nagyságának, hivatva ennek emlékét gondosan fentartani," —e lelkesítő szavak hangzottak néhány évvel ezelőtt egyik legjelesebb történetbuvárunk Wenczel Gusztáv ajkairól szerte a hazában; ezek indítottak engemet arra, hogy miután a magyarok történelme kidolgozásán több jeles hazánkfia kitünö sikerrel fáradozott, s jelenben is fáradozik : az ujabb korban csaknem egészen érintetlen hagyott jász kunok története megírása nehéz munkáját vállaljam magamra ; még pedig, hogy a mü lehetőleg egész legyen az ősidőktől kezdve az ujabb korig. Azonban a világ bármely nemzetének legrégibb történelme az ősidők homályos századaiban nyúlván fel, számtalan nehézségekkel kelle a jász-kunok történelme e részénél megküzdenem, annyival inkább, mert hazai ujabb történetirodalmunk a hun-magyar-seytha őstörténelemmel tüzetesen alig foglalkozott; —e hiányt igyekeztem pótolni megkisértém e munkát, s buvárlataim eredményét a jászkunok története ezen első kötetében világ eleibe bocsátom. Örömömre fog szolgálni, ha ez által "egyúttal a ma-