Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1869 (12. évfolyam, 1-52. szám)

1869-02-21 / 8. szám

jogot ad és terhet vesz le, oly fegyverül veszi, melylyel az egyén a testület ellen sikerrel vivhat. — Ezen abnormis állapoton segíteni kell. Ki segíthet inkább mint a pap ; még pedig legkönnyebben ugy, ha e tárgy körüli egyes tapasztalatokból, sikerre vezetett eljárásokból, a gyakor­lottabb és kevesbbé gyakorlott lelkészek, értekezleteken bizonyos eljárási módokban állapodnak meg, a mi aztán a paptan egy casuisticus jellemű ágának, „a papi bölcse­ségnek" is gyakorló iskolája leend. — Szükséges 3-or: Az interconfessionalis törvényeket figyelem­mel kisérni, s azon lenni, hogy azok alkalmaztassanak. — Tapasztalásból szólunk, midőn nyilvánítjuk, hogy a mi nekünk e tekintetben a 1848-iki törvények alapján a jóból jutott, arra még ma is „türelem, kegyelem" bélyeget üt­nek az üdvezitö egyh. szolgái; mindeddig minden visz­szaélést — vegyes házasoknál a hirdetési bizonyítvány megtagadása stb. — tisztelet a gyér kivételeknek — tör­vényes jogaink csorbítására minden következmény nél­kül, büntetlenül gyakorolnak. — E téren is az értekezle­teken megállapítandó egyöntetű eljárástól várhatunk ered­ményt •— nem hogy mint eddig közönynyel engedjük oda jogainkat, hanem hogy activ eljárás által a magunkét ma­gunkévá tegyük, sérelem esetében mint testület igényel­jünk ott a hol kell elégtételt törvényesen. - S végre 4-er: A mi az előbbieknek jelentőségben semmit nem enged : a népnevelés ügye. Tek. Kovács Károly urnák e négy tételben előter­jesztett indítványa közörömmel fogadtatván, a szervezke­dés előmunkálatainak megtételével, illetőleg értekezleti alapszabályok készítésével egy választmány bízatott meg. E választmány elnöke: tek. Kovács Károly e.megyei ta­nácsbiró és nt. Szabó András esperes urak, tagjai: egy­házi részről, tiszt. Makai Dániel ungvári és Németh Imre n.-dobronyi lelkész urak; világi részről: tek. Bernáth Simon é3 Gulácsi Károly urak, jegyzője: Szabó Endre palágyi h. lelkész. Az ungi e.megyei lelkészi kar nevében köszönetün­ket fejezzük ki tek. Kovács Károly urnák — mit külön­ben a jelenvoltak közkivánságára jegyzőkönyvileg is örö kiténk : mind azért hogy a minden tekintetben szüksé­gessé vált lelkészi értekezletek tartását e.megyénkben in­ditványozá — a miben mi különben is ismert egyházias­ságának, vallásos lelkületének, minden nemes és szent ügy iránti érdekeltségének ujabb kifejezését, nyilatkoza­tát látjuk; mind azért hogy uri házát és vendégszeretetét az értekezletek ellátására jövőre is felajánlani kegyes volt. — Ezen önzetlen ajánlatban a házi ur példáját kö­veték tek. Bernáth Simon és Gulácsi Károly urak. Nem hallgathatjuk el azon örvendetes eseményt sem, hogy értekezletünkön jelen volt róm. egyh. tag, tek. Budai Miklós ur azon közörömmel fogadott óhajtását fe­jezvén ki, hogy ő tartandó lelkészi értekezleteinkben részt venni kiván : a jézusi szeretetből folyó keresztyéni egye­sülésnek ezen szép nyilatkozata „éljennel" fogadtatott, s jegyzőkönyvbe vezettetni határoztatott: hogy tek. Buday Miklós ur a tartandó értekezletek helyéről s idejéről eset­ről-esetre tudósittassék. A véletlen hozta-e magával ? Elég hogy ugy volt, midőn az értekezleti összejövetel az elmondottaknak vé­gére jutott, szépen beesteledett; de azért nem oszlottunk szét, mert az estével ránk derült „Károly estéje", s gaz­dag asztalnál, két teremben, éltettük a házi urat, s a nap szellemi élvei után dalban, zenében gyönyorködénk. Adja az ég ! hogy e kezdeményezés hozza meg azon eredményt, a melynek fejében indult, s életmozzanataival nt. szerkesztő urnái s e lapok olvasóinál időnként látoga­tásokat tehessünk! Az értekezlet megbízásából közii: Szabó Endre, értekezleti jegyző. KÜLFÖLDI EGYHÁZ és ISKOLA. * A berlini, londoni, s z.-p étervári n u. n­c i a t u r á k terve, mely annyi szép álomra adott alkalmat az ultrámontanismusnak, végre még ennek elismerése sze­rint is füstbe ment. A „M.-A." febr. 11-ik száma ír ja: „Azon híreket, melyek szerint Sz.-Pétervárott, Berlinben és Londonban nunciaturák állítása végett alkudozások kezdettek volna, csak tartózkodással kell fogadni. Rómá­ban ezen híreket túlzottaknak tartják. Anglia és Orosz­ország már azáltal is sokat vélnek tenni, ha római félhiva­talos képviselőikot hivatalosokká változtatnák át, pedig ennyire sem jöttek." (Es nem is fognak jöni.) , A mi Porosz­országot illeti, ez eleget vélt tenni azáltal, hogy az észak­német szövetség hadseregénél egy kath. íoalamizsnást ne­veztetett ki, ki in partibus püspöki méltóságot visel. S ha még nunciusok elfogadására is hajlandó lenne eme három hatalom, nagyon valószínű, hogy e részben oly feltételeket állitanának fel, melyeket Rómában el nem fogadhatnának. Rómában legalább ezen nézet az uralkodó." — Tehát csak Róma erélyes magatartásán múlnék az egész ? Bizon savanyu a szöllő. Hogy azon nem kath. országok most fogadjanak nunciust, midőn a régiektől is mindenütt sza­badulni óhajtnak : ezt egy hozzá értő ember sem hitte soha. — Birminghamban Dixon ur indítványára nemzeti népiskolai egylet alakult oly célból, hogy Anglia valamennyi gyermeke az iskolázás jótéteményeiben része­sittethessék. Az egylet programmja a következő: 1-ör: A községi hatóságok törvény által kötelezvék a szükséges iskolák alapítására. 2-or : Ennek költségei helyi adók és államsegélyzések által fedezendök. 3-or : Az iskolák a köz­ségi hatóság felügyelete alatt állanak, a főfelügyet azon­ban az államot illeti. 4-er: Ez iskolák azonban legyenek felekezet nélküliek és valláskülönbség nélkül minden fe­lekezet által igénybe vehetők. 5-ör: A helyhatóságok bizonyos korosztályra nézve kényszereszközöket alkal­mazhatnak. (Sz — k.) *Hannoverben a „Protestantenverein" ezen a télen több felolvasás tartását rendelte el, melyre nagyob-

Next

/
Thumbnails
Contents