Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1868 (11. évfolyam, 1-52. szám)

1868-11-29 / 48. szám - 1868-12-06 / 49. szám

hetjiik azok példáját. Közölni fogunk rövid eredeti dolgozatokat és tanulmányokat, de csakis oly tárgyak fölött, melyek korkérdések a tudományban; tehát kizárjuk a magokat leélt eszmék és rég elmúlt idők eseményeinek fejtegetését. Ily tárgyú nagyobbszeril, önálló müveknek, fájdalom, nincs még nálunk olvasóközönsége; de hiszszük, hogy ha röviden és a lehetőségig könnyű modorban irunk, néhány év alatt megegyengetjük a nagyobb müvek útját is. Az önálló dolgozatoknál nagyobb tért foglal el a legjelesebb hazai és külföldi theologiai és bölcsészeti műnek ismertetése. De a szemlében -megjelenő ismertetések jelentékenyen különbözni fognak az eddig szokásos „k ö n y v i s m e r t e t ések"töl. Mi a figyelemre méltóbb müveket ismertetni akarjuk aszó valódi értelmében, felmutatjuk kivonatban, vagy egész teljességökben legjellemzőbb részeiket oly hiven, és oly terjedelemben, hogy aki azok tárgyával tüzetesen foglalkozik, maga legyen képes felettök Ítéletet hozni, s bár ki is megismerhesse az egésznek tartalmát és szellemét. A mi bírálatunk legfennebb csak rövid jellemzésből fog állani az ismertetés után. Ezen körülírásból már természetesen foly, hogy kizárjuk Szemlénkből a polémiákat; de hogy félre ne értessünk megjegyezzük,*hogy valamely fejtegetett kérdés más oldalának, vagy a tudományban szinte jogosult más szempontból felmutását, ha egészen objectiv modorban történik, nem hogy kizárnók, sőt épen a legszívesebben közöljük, mert különben az egyoldalaság hibájába esnénk, s kitűzött célunkat, a tudomány mai állásának megismertetését el sem érhetnök Nem ezt értjük a polémia alatt, hanem a személyeskedéseket, üres szóvitákat, érzékeny tudósok feljajdulásait, melyek a mi célunkat semmivel előre nem vinnék. Miután mi egészen tárgyilagos szempontból ismertetünk és nem bírálunk, nem is hisszük, hogy eljárásunk eilen az irónak kifogása lehetne. Ámbár a „Protestáns tudományos szemle" csak minden két hétben egy íven jelenik meg, a Prot. lap mindenik páros száma mellett, tudományos iróink számát tekintve még sem Ígérhetjük, hogy mind eredeti dolgozatot adunk; de nem is ez a mi célunk. Vállalatunknak már cime azt mutatja, hogy szük köréhez képest figyelemmel kisérjük a magyar, német, francia, angol és holland theol. és philos. irodalmat, s midőn valamely mozzanatot az által vélünk legjobban megismertethetni, ha átvesszük egy hasonló célú külföldi szemle cikkét, azt fogjuk tenni. Erre az emiitett okon kivül néha talán még dolgozó társaink kevés száma is kényszeríthet. Jövőre a „Prot. Egyh. és Isk. Lap" kizárólag a gyakorlati egyházi és iskolai élet közlönye és az iskolai kézikönyvek ismertetője lesz, s a szemlének enged át minden tudományos értekezést. Ezen csekély változást fogja előidézni az uj vállalat a lap eddigi tartalmában. De látható e rövid előrajzbol, hogy legkevésbé sem szándékozik a „Sárospataki füzetek" elöl a tért elfoglalni, mert azok leginkább régi dolgokkal és nem korkérdésekkel foglalkoznak, melyek fontosságát, érdekességét senki közülünk nem tagadja, csak a működési kör különbözőségét akarjuk megérinteni. Azon füzetekben csak kivételesen jelent meg eddig olyan cikk, mely a mi célunknak is megfelelne, s azt hisszük ezután is annyira különböző téren fogunk mozogni. Azokat, kik vállalatunkat dolgozatokkal akarják támogatni, arra kérjük, hogy egy cikket a lehetőségig egy nyomtatott ívnél hosszabbra ne nyújtsanak. Igaz, hogy nehezebb röviden, mind terjedelmesen irni, de a tér szűke a rövidségre kényszerit. — A bírálatra felelőknek nem engedhetünk át több tért egy lapnál, melylyel a szóváltásnak füzetünk terén vége is szakad. Megjelenik a Protestáns tudományos szemle minden két hétben egy nyolcadrét íven, a Prot. lap papírján. Előfizetési ára egész évre 2 frt, fél évre 1 frt. — A pénzek a tulajdonos szerkesztő Ballagi Mórhoz. (Lipót utca 39. sz.), a dolgozatok alólirthoz (Pest, ősz utca 27. szám) küldendők. Pesten, december 1-én 1868. Kovács Albert. TARTALOM: Koll-e nekiiuk szent szék? II. — Törvényjavaslat a népiskolai közoktatás tárgyában. —Az országgyűlési tárgyalás. •— Belföld: Vác. — Tárca: A prot. országos árvaház ügyében. — Gyászhirek. — Előleges jelentés. •— Könyvészet, Felelős szerkesztő s kiadó Dr. Ballagi Mór. Gyorssajtó nyomás Bartalits Imre könyvnyomdájából (Sebestyén-tér 2. szám.) Mai számunkhoz mellékelve van: „Legújabb és jeles könyvek jegyzéke."