Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1868 (11. évfolyam, 1-52. szám)

1868-07-26 / 30. szám

kunsági reform, egyházmegye Kunhegyesen 1867-ik év junius hó 3-án tartott közgyűlése jegyzőkönyvének ez ügyre vonatkozó végzéseit. Mielőtt azonban egyenesen a jegyzőkönyvi cikkeket adnám elő : a dolog érdemére nézve két megjegyzést keli előre bocsátanom. Egyiket azt, hogy Vatai Gábor ur a tiszántúli reform, egyházkerületnek három rendbeli végzése folytán a lelkészi hivatalnak ez egyházkerületben való viselhetése jogától kanonikus hibái miaít kanonaink értelmében örökre megfosztatott. Másikat azt, hogy egyházmegyei közgyűlésünk előtt a kenderesi ügynek csak is azon része tárgyaltatott, mely tisztán egyházi ügy; az a része pedig, mely a polgári törvényhatóság jogkörébe tartozik és az illető megyei törvényszék előtt tárgyaítatott, egyházmegyei közgyűlésünkben, a dolog természete szerint, tárgyalás alá nem is vétethetett. S nem lehet emlitetleniil hagynom azt sem, hogy kánonaink és az ezekre fektetett egyházkerületi szabályaink olyan törvényes erejűek, melyek — ha az 1791, XX-ik törv. cikk 4-ik pontja szerint még királyi intézvények stb. által sem sértethetnek meg — az egyes egyházak elöljáróságai által is kellő tiszteletben tartandók, csakis igy lehetvén az önkormányzatot, mind felfelé, mind lefelé megőrizni. E megjegyzések után itt következnek a közgyűlési végzések : VlII-ík szám. Olvastattak a kenderesi reform, egyház lelkész választási ügy folytán ott helyben történt nyilvános erőszakoskodásra a csendnek s rendnek megháboritására s ezeknek törvényes útoni megvizsgáltatására, vonatkozó ügyiratok: jelesen 1. Makai Károly kenderesi reform, időközi lelkész és Eperjesi József törvény biró „1868 april 2 8-án kelt" hivatalos jelentésök, miszerint a presbyterium megakadályozta az időközi lelkészt, hogy a május hó 3-ikára kitűzött lelkészválasztási törvény értelmében, a választást a kathedrából egy héttel elébb kihirdethesse; s ilyen célból a templom kulcsát a gondnok által elvetette, a felgyűlt népet eloszlatta s az isteni tisztelet tartását ezúttal lehetetlenné tette ; 2. Esperest ur 1868 april 26-ikán 201-ik szám alatt kelt levele, melyben egyházmegyei tanácsbiró Horthy István urat megbízza, hogy a kenderesi presbyteriumot és gondnokot — az egyházmegyei gyűlés további intézkedéséig — hivatalaiktól függessze fel, s az egyház és az isteni tisztelet tartása érdekében az esperesti utasítás szerint intézkedjék s intézkedéséről tegyen jelentést. 3. Egyházmegyei tanácsbiró Horthy István ur Kenderesen 1868 april 27-ikén kelt s az esperesti megbízás folytán tett eljárásról szóló hivatalos jelentése. Folytatólag ugyancsak Horthy István ur april 28-ikán kelt két darab sürgős jelentése — melyek szerint a felfüggesztett gondnok és presbytertársai körülbelül száz felbujtogatott s félre vezetett lakos társokkal a papilakot megrohanták, a pecséteket leszaggatták, az időközi lelkészt a parokhiáról röktöni távozásra kényszeritették ; majd Vatai Gábort Kis-Ujszállásról elhozták s a parokhiába behelyezték. 4. A kenderesi felfüggesztett presbyterium április 29-ikéről esperest úrhoz intézett levele, melyben jelentik, hogy Vatai Gábort Kenderesre valósággal elvitték és a papilakra behelyezték — folytatólag Vatai Gábor april 29 én kelt, s az esperesthez intézett levele, melyben elismeri a törvénytelen eljárást s jelenti, hogy a paplakról már elköltözik. 5. Esperest ur Karcagon 1868 april 17-én 208 szám alatt kelt s hevesmegyei első alispán Puky Miklós ur ö nagyságához intézett hivatalos jelentése, melyben az eddig elősorolt ügyira tok beterjesztése mellett — fel kéretik illető alispán ur, hogy miután a kenderesi néptömeg által végrehajtott erőszakoskodás a polgári közigazgatóság hatáskörébe tartozik: a közcsend és rerd helyreállítása és fentartása tekintetéből tétessen vizsgálatot s a vétkeseknek találandókat törvény utján fenyíttess^ meg. Folytatólag april 28-án illető alispán úrhoz küldött telegramra. 6. Ffevesmegyei tiszajárási szolgabíró tekintetes Losoncy Antal ur nevében Tür Béla esküdt által az esperesthez 1868 május 12-én intézett levele, melyben tudtul adja, hogy az april hó 20-án, 27-én és 28-án a kenderesiek által véghez vitt csendzavarásokat megvizsgálván : a népet vezető presbytereket, valamint az egyház volt gondnokát is a Szolnokon székelő tekintetes megyei törvényszékkez bekisértette 7. Főtiszteletü püspök Balog Péter ur 1868 május 23-án 607. sz. a. a vallásügyi nm. magyar királyi magas minisztériumhoz küldött felirata, mely mellett a vallásügyi minisztérium május 15-én 7901. szám alatti felhívása folytán a kenderesi lelkészválasztáshoz a Vataiféle perhez tartozó minden ügyiratok az e.megyei és e.kerületi törvényszéki Ítéletek kapcsában, megtekintés végett felterjesztetnek. Végre 8. A vallásügyi nm. magyar királyi minisztériumnak 1868 junius 14-én 8527. sz. a. tiszántúli superinten dens főt. Balog Péter úrhoz bocsátott leirata, rnelyszerint kenderesi reform, egyházközség több hívei megbízottjainak abbéli folyamodása, hogy Vatai Gábor lelkészszé választatása erősittessék meg, és az ezen választásból eredő állítólagos sérelmek orvosoltassanak, mint teljesen alaptalan és indokolatlan visszautasitandónak találtatik; mert az illetékes egyházi hatóságok több rendbeli, jelesen 1867: 166. számú és 1868: 86. számú e.kerűleti jogérvényes ítéletek által ezen lelkészválasztás megsemmisíttetvén, nevezett Vatai Gábor kanonikus hiba miatt a tiszántúli reform, e.kerületben a lelkészi hivatal viselhetésétöl eltiltatott és ujabb választás eszközlése elrendeltetett.