Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1868 (11. évfolyam, 1-52. szám)

1868-06-14 / 24. szám

Nyilvános köszönet. Május hó 21-én a dunamelléki egyházkerület re­form tanári nyugdíjintézete javára az egyházkerület gyű­lés teremében, egy egészen zártkörű zeneelőadás adatott; mely dacára annak, hogy egy szűk helyi­ségben rendeztetett, s hogy egészen ment volt a nyil­vánosságtól, minden tekintetben kivánt és óhajtott eredmény nyel folyt le. Az összes bevétel 159 frt 90 krt. volt, melyből a 14 frtra menő költségek levonatván, tiszta jövedelem lett 145 frt. 20; illetőleg 345 frt. 20 krt. azon alapítványul letett 200 frttal együtt, melyet t. Madas Ká­roly ur, — ki még azon felül jegyét külön 10 frttal váltá meg, — adott át a rendezőség kezébe a nyugdíj alap gya­rapítására. E nagyszerű adomány a leghálasabb köszönet nyilvánítására ösztönöz bennünket, s bár tudjuk, hogy köszönetül elegendőnek tartja azon néhány érzelemteljes szavakat is, melyeket a cselekvés percében elmondánk; mind a mellett lehetetlen, hogy a nyilvánosság utján is köszönetünket ki ne fejezzük, ki egyszerre ily szép ado­mánynyal meglepni kegyeskedett a kerületbeli tanári testületet. Egyszersmind fogadják forró köszönetünket azok is, kik lelkesen fogva fel ügyünket, nemes szivük­től ösztönöztetve szintén kegyeskedtek részint felül fize­téseikkel részint adományaikkal nyugdijalapunkat nö­velni. Reménylve, hogy nemes öntudatuk nem lesz meg­sértve, ha neveiket a nyilvánosság elé hozzuk, bátrak vagyunk közölni a tiszteletre méltó adakozók neveit, kik is e következők: Bertha Sándor, Stern Vilmos, Csengery Antal, Tolcsvay Nagy Gedeon, dr. Kovács S. Endre, Lövényi József, Lendvay Lajos urak; Darányi Ignácné, Fáy Gusztávné asszonyságok ; továbbá Szathmáry Ká­roly, Stettner Tamás, Végh György, Kandó Ödön, Ta­kács János, Láncy Gyula, Benyicky Géza és Nagy Ödön urak. — Szintén legforróbb köszönetünket nyilvánítjuk Réthy László nyomda tulajdonos urnák, ki a nyomtat­ványok szívességből tett nyomtatása által; és Beregszá­szi urnák, ki saját készítésű zongorájának minden díj nélküli átengedése által tetemesen növelék bevételünket. Végre fogadják legforróbb köszönetünket a működő ta­gok is mint Göncy Etelka k. a. Polgár Pál, Tolnay Samu, Kovács Gyula, Jámbor Jenő, Mayer Román, Kacz Lajos és *** urak, valamint Karkis István ének tanár ur s az általa vezetett pesti ref. theol. énekkarának működő tagjai is, kik mindnyájan a legnemesebb indulatból ügyünk előmozdítására teljes lelkesültséggel működtek. Pesten, május 28-án 1868. A rendezőség. Az Unitáriusokra nézve ez év nevezetes. 1868 jun. 6-án, tehát épen 300 év előtt nyilvánitá ki a tordai országgyűlés, hogy „hitéért senkit sem szabad üldözni, minden község tartson olyan praekátort, a milyent tet­szik, mert a hit Isten ajándéka." Innen számítja a neve­zett felekezet törvényes lételét noha becikkelyeztetetése névszerint 1571-ben történt. Elhatározta tehát egyházi főtanács, hogy az idén aug. 30-án Tordán tartandó zsina­ton megemlékezzék az évről, s az idézett szabad szellemű elvekről, melyek az unitaria vallásnak bölcsőjét tevék hazánkban. Az egyes ekklézsiák is kívánván keblileg résztvenni az örömben: a főtanács egy alkalmi hymnust s imát nyomatott ki sok példányban, s azt az ekklézsiák­nak megküldé, hogy a most lefolyt pünkösd első napján , mint a szentlélek hatalmas nyilatkozatának emlékünne­pén, minden templomban énekeljék, s a könyörgést mondják el, s aztán kiki a kapott példányt tartsa meg emlékül. — Kolozsvári templomukban e kebli örömün­nep szokatlan nagyszámú közönség jelenlétében folyt le, hölgy-énekkar s zene is emelték az ünnepélyes isteni tisztelet hatását. Az emiitett hymnus és ima főt. Kriza János püspök ur müvei. i\ JK R fii O Ti O (i. A madocsai reformált gyülekezetnek folyó má­jus hó 4-én szomorúan emlékezetes ünnepnapja volt: Nagytiszteletü Ötvös Sándor urnák, a tolnai egyház­megye főesperesének, a madocsai egyház 51 éves lelki­pásztorának temetése, mely a szokottnál nagyobb közön­séget vont ugyan a kis faluba, de nem annyit, a mennyi a boldogultnak nagyszámú ismerősei, tisztelői s hálás le­kötelezettjeiről elég bizonyságot tett volna azelőtt, ki őt a maga környezetében nem ismerte. — A kulcsot ezen körülményhez megadja, az, hogy a superintendentialis gyűléshez való készületek már akkor teljes mértékben elfoglalták egyházkerületünk elsejeit, midőn a gyásztisz­tességtétel napja elkövetkezett, s a temetés igy nem az e.kerületé, még az e.megyéé is alig, csakis — kevés ki­vétellel — a madocsai egyházé vala. Azonban igy volt ez leghelyesebb s a boldogult életéhez legtalálóbb, mert, bár az e.kerület benne egyik kitűnő bajnokát, a törvény­kezés terén igazságszeretö bíráját, a közgyűlésekben be­látó, s nem közönséges tapintatu, tapasztalatokban pedig páratlanul gazdag tanácsnokát; a tolnai e.megye pedig 1844 óta volt buzgó esperesét, lelkiismeretes, eszélyes és erőteljes vezetőjét; s az összes papság egyik érdemekben őszült Nestorát, méltó példányképét vesztette el: mégis legfőképen a madocsai egyházé volt a veszteség, miután ö minden egyéb ambitioját felül muló ambitioju, minden egyéb érdemeit felülmúló érdemű, s minden egyéb tehet­ségeit felülmúló tehetségű gyakorló lelkipásztora volt a nevezett gyülekezetnek. Egyénisége azok közé tartozott, a melyeket nehéz röviden jellemezni, mert bár épen sem­miben nem volt különc, mégis minden, csekélységeknek látszó dolgokban is annyira eredeti, önálló, s a maga egyénisége által annyira színezett működésű vala, hogy minden ismerője benne valóban egy uj embert szer­zett ismerősei sorába s pedig olyat, a minő nem sok ne­velkedik, kivált napjainkban. Elete folyása nagyon egyszerű volt. Duna-Szent-Györgyön született, hol atyja Ötvös István lelkész és az e.megye esperese volt, 1788 october havában. Tanú-

Next

/
Thumbnails
Contents