Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1868 (11. évfolyam, 1-52. szám)

1868-06-14 / 24. szám

PROTESTÁNS EGYHÁZI ÉS ISKOLAI LAP. SZERKESZTŐ- ES KIADÓHIVATAL : A lipót és szerb-utca szögletén földszint. ELŐFIZETÉSI DIJ : Helyben házhozhordással és Vidékre postai küldéssel félévre 4 frt., egész évre 8 frt. Előfizethetni minden kir. postahivatalnál; helyben a kiadóhivatalban. HIRDETÉSEK DIJA : 4 hasábos petit sor többszöri beiktatásánál 5 ujkr., egyszeriért 7 ujkr. sorja. Bélyegdij külön 30 ujkr. Előfizetési felhívás a „PROT. EGYH. ÉS ISKOLAI LAP 1868. második félévi XI. folyamára. , - .' :• ' ',.•»!• »i • ;. 'i; ;. • i » JAz előfizetés marad a régi: Egész évre 8 frt., — félévre 4 ft., — 3 hónapra £ frt. — 1 hónapra 80 kr. Az előfizetési pénzt lapunk szerkesztői és kiadó-hivatalába (Pesten, Lipót- és Szerb-utca szögletén) kérjük küldetni. Pesten, junius hóban 1868. Ballagi JfiÓr. Egy interpellálio és a „Pesti Hírnök. u J')'/I Szép dolgok a phrasisok, de az igazságot nem pótolják. Desaewffy Aurél. Egy társaságban Csanády legújabb interpellatiója jővén szóba, jóakaratú oldalról az a megjegyzés tétetett, hogy nem volt ügyes taktika a vallás kérdésében Csanádynak föllépnie, aki amellett hogy szélső baloldali, még hozzá kálvinista is. Eddigelé a protestánsok minden vallási vivmányukat katholikus honfiak sürgetésére nyerték; s az okosság most is azt javasolta vólria, hogy, ha már interpellálni kellett, a felszólalás né protestáns részről, hanem szabadelvű katholikus által történjék. Csodálatos dolog, mily nehezen tudnak az emberek beleokulni abba, hogy ma más világot élünk, mint a „karok és rendek" korában és, hogy változott viszonyok változott eljárást vonnak magok után. Mig a nemzetet néhány százezer kiváltságos polgár képezte, mig az ország ügyeit e néhány százezer ember küldöttei intézték, s a népnek magának dolgai intézésében semmi szava nem volt; mig a nemzetnek egy töredéke és az idegen birodalmi hatalom között folyt az egyenetlen parlamenti harc, addig diadalra a nemzeti ügynek csak ugy lehetett kilátása, ha ügyes manoeuvre és eszes taktika által a hatalommal szövetkezett ellenpártot néha-néha megtudta lepni. Ellenben ma, midőn a nép millióinak képviselői a népnek szabadon nyilvánuló akaratát tolmácsolni kötelesek, a fenforgó kérdések tárgyalásában más taktikának helye nem lehet, mint amelyet az igazság és a nyilvánuló közakarat dictál. Nem az most a képviselőtestületnek feladata, hogy ügyes fogással egy ellenében küzdő hatalomnak embereit legyőzze, s ezek szándékait meglopja, hanem, hogy a nemzet többségének óhaját és akaratát törvény által érvényre emelni segítse. Mig a nemzet önjogu része nemesekből és papokból állott, mig az egyházi ügyekben az uralkodó vallás eszméje volt irányadó, és a vallásügyi törvények alkotásában, ha kimondva