Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1868 (11. évfolyam, 1-52. szám)

1868-05-17 / 20. szám

kolai céljaikra szükségeikhez mért s az államnak nyúj­tott segélyok arányában rendkivülileg még ez évre meg­szavazandó államsegélyt atyai indulattal helybenhagyja. Ferenez József\ kolozsvári unitárius pap és tanár. terjedelmű volt, mely ily képviseleti alakjá­ban méltán megillette. Az erdélyi ev. ref. fö egyháztanács (Con­sistorium) reformja. (Vége.) II. Generale Consistoriumnak celebráltatásának termi­-nusai pedig determináltattak a mikor a nemes ország gyűlése fog lenni — és a sz. Generális celebráltatik, propter frequentiorum confluxuum, et faei­liorum negotiorum expeditionem. Ha pediglen olyan inter­venientiák occurrálnának, a melyek kívánnák e termi­nusokon kivül a Consistorium Congregatióját: a Főcura­tor uraimék pro ratione status et temporis convocaljak a Consistoriumnak tagjait. Ezen Consistoriumnak pedig authoritása in obser­vationibus ecclesiasticis et ecclesiastico-politicis difficulta­tibus et litigis, coram eodem agitandis , assumendis et determinandis stabilialtatik ; mely is ha mit végez, vagy determinál, annak effectumba való vételére plenarie facultáltatik. Melynek is delíberatioi és comissiói ellen, ha ki contumatia ductus, reluctalna, ecclézsiai persona lévén, a Canon szerint hüntetődjék, irremiseibiliter et sine omni indulgentia; politica persona pedig, azon Traetusbeli Inspector Cura­tortól reputáltatván, delictuma az akkor celebráltatandó Consistorium eleiben, azon Consistorium, secundum qua­litatem delicti conformalván az irrogalando poenat exe­cutióba is vétethesse. Melyekben ha ki reluctalna, és magát nem submittálná, excomunicaltassék és mindaddig ne is admittáltassék mig ad meliorem frugem nem redeal." *) A közlött szervezet szövegéből kitűnik, hogy mind a teljes, mind a permanens fő consistorium tagjait úgy mint hatáskörét illetőleg teljesen szervezett és körülirott volt. Ugyanazt lehet tartási idejéről is mondani; miután atyáink fel sem tudták tenni, hogy olyan idők is állhatnak Ije, melyekben országgyűlés tartásáról szó sem lehet. A tagok számát illetőleg, feltéve, hogy Kolozsvárt akkor 3 tanár volt, az egyházi tagok száma — miután minden tanár papnak számítandó, a püspökkel együtt=24. A világiaké, a negy főgondnokkal—25. Ide járulna még a négy jegyző is; de lehet, hogy ezek nem birtak más, mint tanácsié szavazattal (consulta­tivum votum.). E szerint az egyházi és világi elem körülbelül egyenlősítve volna. Jogköre az így alkotott főegyháztanácsnak oly Most azonban azon kérdést vetheti fel valaki: miként történhetett, hogy ezen cél- és jogszerű szerkezetét fő c o n s i s t o r i u m un k egy század alatt mondhatni teljesen el­vesztette? E kérdésre hazai történelmünk sötét lapjai felelnek. Magyarországon szintúgy mint Erdélyben a polgári szabadság elnyomását a lelkiismeret szabadságé rende­sen megelőzte; de legalább mindannyiszor követte. E rövid áttekintés szük köre nem engedi meg,, hogy azon rendszeresen vitt elnyomás történetét, melyek a Rákóczy-féle felkeléstől a legújabb időkig minden lép­ten nyomon feltűnők valának, részletesen ecseteljük. De részint a sajnos eredmény megértésére, részint annak feltüntetésére, mennyire nem vala alkalmas a Leop. kötlevél érvényét a lassanként szervtelenné vált fő con­sistorium fenntartani, álljanak itt az ezt illető legneve­zetesebb adatok. Már 1700-ban benn voltak a jezsuiták Erdélyben, kik pedig az Approbata Const. szerint az országból vég­legesen ki valának tiltva, mivel fejedelmek ellen való praktikálásokban s a haza békességének felháboritására s veszedelmére nézendő dolgokba elegyítették magokat." 1727-ben VI. Károly rendeletet ad ki, hogy akik egyszer bármi célból kath. hitre tértek s azt újra elhagy­nák, az uralkodó által meghatározandó módon büntet­tessenek. Ugyan ő alatta már megkezdődik a ref, egyház és iskolák javainak erőszakos elsajátítása; melyre egyetlen például legyen elég felhoznunk, hogy a fehérvári colle­gium tan- és gazdasági épületei erőszakkal elvétettek s a Collegium kiűzetett; kártérítés ígérete mellett ugyan, de amely soha be nem következett. Mária Terézia idejében pedig a dolog annyira ment, hogy a reformáltak majd minden egyházi és iskolai va­gyona kérdés alá vétetett; némely rész, mint egykori fiscalitás le is foglaltatott. Egy 1751 iki aug. 19-iki rendelet, a kath. vallást elhagyókat, mint hitszegőket parancsolja büntetni; mig ellenben a protestánsokból katholikusokká lettekre, hivatalok, kitüntetések vártak. 1747 ben a jezsuiták rectora a szebeni országgyű­lésre királyi meghívó levelet nyert; mig ellenben a Sze­benben lakó ref. uraknak még imaházat sem volt szabad vásárolni ok. 1770-ben meg lőn tiltva a ref. és luth. Consiliariu­soknak a Curatori címet használni; 1777 ben pedig kir. rendelet jött, mely a kath. gyermekeknek megtiltá prot. tanintézetbe járniok.*) *) Hiteles példány után. *) Ez adatokra nézve, hogy többeket ne említsünk, 1. Szilágyi F. míír emiitett — és Szathmáry Károly. „A Gyulafehérvár nagy­enyedi főiskola története" cimü munkájukat.

Next

/
Thumbnails
Contents