Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1867 (10. évfolyam, 1-52. szám)

1867-12-15 / 50. szám

számmal gyülekeztek rokonai, tanitótársai, hívei és alberti ismerősei, mintegy lerovásául azon szeretetnek, mely egész hivataloskodásán át legméltóbban vette körül. Sárkány Sámuel pilisi és Kiss Endre albertii lelkész urak emelkedett gyászbeszédben emlékeztek az elhunyt erdemeiről. Született a boldogult Szt.-Mártonban, Thurócmegyében, 1821-ben. Tanulmányait helyben kezdette, Lőcsén folytatta, s Rozsnyón végezte. Iskolái végeztével tanitó és jegyző lett Fekete Lehotán, majd egy év múlva Albertin mint segédtanító volt alkalmazásban, honnan 1839-ben az irsai ev. népes gyülekezet által rendes tanítóul hivatott s választatott meg. Hivatalát 28 évig viselte törhetlen szilárdsággal s kitartó szorgalommal. Mindazok előtt feledhetlen lesz emlékezete, kik őt ismerték. Áldás és béke lebegjen boldogultnak emléke s hamvai felett! Wolfgany Lajos, alberti ev. tanitó. J e lent é s. A pesti reform, theologiai tanintézet convictusa javára a folyó év őszén következő kegyadományok folytak be : 1. Pesti egyházmegyéből: Bugyi 5 frt 20 kr. Dabas 6 frt. Gyón 10 frt 47 kr. Gyömrö 21 frt 90 kr. Üllő <5 frt 30 kr. Pécel 19 frt 8<> kr. Pomáz 15 frt 50 kr, s 2 zsák burgonya. Ó-Buda 1 frt. Szada 2 frt 34 kr. 1 véka rozs, 4 zsák kukor. 1 zsák burgonya s néhány itce bab. Kis Sz.-Miklós 5 kr. 2 véka buza 1 % zsák kukor. 1

/i zsák burgonya s bab. Vác 10 frt. Ócsa 11 frt 10 kr. Némedi 5 frt. Monostor 20 kr. egy zsák kukorica, 1 zsák burgonya 18 itce bab. Tótfálu 9 frt. 10 kr. Bogdány 80 kr. Kis-oroszi 3 frt 28 kr. Gödöllő 10 zsák burgonya 1 % véka bab, % zsák zöldség. Veresegyháza 1 véka rozs, 3 zsák burgonya 10 itce bab, 50 fej káposzta. 2. Vértesaljai egyházmegyéből: K. Nyék 5 frt. Gárdony 5 frt. Seregélyes 5 frt, Baracska 10 frt 40 kr. Kaj Sz.-Péter 8 frt 5 kr. Al-,Csúth 7 frt 16 kr. Acsa 4 frt 39 kr. Doboz 2 frt. Vaál 5 frt 1 kr. Gyúró 4 frt. Csákvár 11 frt 40 kr. Zámoly 9 frt 61 kr. Fel-Csúth 3 frt 59 kr. Pátka 8 frt. L. Berény 4 frt 60 kr. Vereb 3 frt. 80 kr. Pákozd 8 frt 86 kr. Sukoró 5 frt. Velence 2 frt 66 kr. Páty 5 frt 35 kr. Tök lü frt 35 kr. Bia 8 frt 20 kr. Bodmár 1 véka buza, 5 zsák burgonya. 1 véka bab y2

véka lencse és némi zöldség. Losoncról n. t. Kis Gábor ur fél db. aranyat. Pest, dec. 8-án. 1867. Farkas József. Egyháztörténelmemhez utólagosan megjelent annak „név és tárgyjegyzéke," egy ívnyi tartalommal, s intézkedni fogok , hogy abból közelebbi hetek alatt mindazokhoz, kik a müvet megszerezték, könyvárusi avagy magán uton egy-egy példány megküldessék. Jelentem egyszersmind, hogy az egész mü 4 frt 50 krral ezen lapok n. t. szerkesztőjénél megrendelhető. Pest, dec. 8-án. 1867. Farkas József. Az evang. országos árvaházban rendezendő karácson esti ünnepély alkalmából ezen intézet pártfogói tisztelettel felkéretnek, miszerint ebbeli kegyes adományaikat akár természetben, akár készpénzben, Liedemann Róza, növálasztmányi elnökhöz (mázsa-utca, 4-ik sz. a ) beküldeni, vagy a gyűjtéssel megbízott hölgyeknek kézbesiteni szíveskedjenek. Előfizetési f o Mi ivás! A magyar ref. egyetemes tanügyi bizottmány folyó évi junius havában tartott értekezletén eszközlésbe vette, hogy a „Protestáns Népiskolai Ktffctlftny'* újra feléledjen. Mi is, nem mondva le végkép a reményről, mit Ígértünk, ismét előlépünk, s megkísértjük, találkozandik-e törekvésünk aközönségnél pártolással, a protestáns, különösen a magyar reformált tanítói testületnél rokonszenvvel, részvéttel. Némely ref. egyházkerületek már intézkedtek is, hogy ezen irodalmi vállalatnak részvevő közönséget szerezzenek ; de e felsőbb befolyás csak ugy eredmányezhet kivánt sikert, ha a magyar prot. tanitói kar, mint testület, felfogta, hogy a népnevelés többé nem csupán az iskolai hatóságok ügye, hanem édes mindnyájunké, főleg a tanítóké. Az iskolai kormányok minden hatalma és ereje, a népnevelési egyletek leghőbb buzgalma s törekvése sikertelen, ha a legfőbb tényező, a tanitói kar, a rokon elemek csoportulása szerint tömörülve, nem egyesül a hazai népnevelés felvirágoztatására. Ma a jelszó egyesülés. Az nem lehet, hogy ép azok ne értsék meg a kor intő szózatát, kik a nemzet szellemi mivelödésének közvetlen munkásai. Ki van inkább hivatva, mint a prot. tanitó, a korral haladni ? A hazai népnevelés kitűzött zászlói mindenfelé lobognak e hon határán. Felhivás ez a sorakozásra. A magyar prot. tanitói karnak nem lehet, nem szabad kimaradnia, nem szabad utolsónak lennie. Kell, hogy összeforrva fordítsa erejét szép hivatásának betöltésére, a népmivelődés fejlesztésére. Erre kezdet az egyetemes szellemi egyesülés közös orgánum által létesíthető. E közös orgánum nem lehet más, mint oly irodalmi szaklap, mely központja legyen egy bizonyos irányban összeható szellemi erőknek, összetartó kapcsa az egészhez tartozó részeknek. A prot. tanitói kar, ha a nagy egészben élni és halni akar, s a mit tőle a nemzet és egyház méltán megvár, a hazai népnevelés érdekeinek üdvös szolgálatot kiván tenni, nem nélkülözhet többé oly irodalmi folyóiratot, melybe a szellemi munkások lerakják talentumaikat és