Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1867 (10. évfolyam, 1-52. szám)

1867-02-17 / 7. szám

zedék szülöttei vagyunk, mindnyájunknak el kell vesznünk!" Felszólal erre az öreg egér: „Talán nem is ugy van az jámbor! Azért, mert te benne vagy a lében, még nem következik, hogy a világnak vége legyen. Te az emberek véres verí­tékkel mívelt földjeit turkáltad, azért megérdem­letted, hogy odúdból kiöntsenek. A világnak épen nem baja az, hogy, kik más tulajdonát nem becsü­lik, méltó büntetésüket veszik. Ki mint vet ugy arat." Eddig a mese; fiat applicatio. Mi a félév óta tartó vita egész folyama alatt az ürge szerepét játszó ultramontan sajtó fellár­mázásai ellen küzdünk, s annak bebizonyítására, hogy a hierarchia mind elejétől fogva a nemzet szabad fejlődését gátolta, közlöttük volt Kovács Albert "árnak „Fékevesztett ultramontanismus" cimü cikkét, melyben ama párt által a nemzet el­len elkövetett bűnök egész sorozata történeti ada­tokkal illustrálva adatott elő. Most a túlsó tábor­ban valami „Csonthalmi Vasfejű" nevü úri em­ber az „Idők Tanuja" ez évi 29. számában azt fogja ránk, hogy „azért szellőztetjük a vallási mozgalmak történetét, hogy abból való idézetek, rágalmak által a képviselőházban a magyar klé­rus ellen az ingerültséget, gyűlölséget nevelve, a meritorius tárgyalások alatt könnyen bánjanak vele," s farizeusi vagy, ha ugy tetszik, jezsuitikus álszenteskedésével igy kiált fel: „Sajnálatos, hogy ezen izgatások épen oly korszakban történnek, mikor az országos tárgyalások folynak, melyek alatt 18 év óta felfüggesztett 1000 éves alkotmá­nyos szabadságunk visszanyeréseért összetartásra oly nagy szükségünk van." Valóban ügyes fogás, a nemzeti érzet elle­nünk zúditása által a közönség figyelmét sérel­meinktől elfordítani és a szót torkunkba fojtani. Ha valaki e „Vasfejű" urat hallja, azt kell gon­dolnia, hogy csak elmúlt sérelmekről panaszkod­hatunk, hogy ma már minden legjobb rendben van, és nincs ki a régi uralkodó egyház nyomor­gató rendszerét ellenünk folytatni kívánná. De vájjon mit fog. ama vasfejű úr mondani, ha megsugjuk neki, hogy vallásügyi helyzetünk a jelenben ugy mint a közel múltban a 48 előtti állapotnál jóval nyomasztóbb lett és hogy mi csak is a béke érdekében emlegettük egyedül a multakat, s épen az egyetértés kedvéért nem szólottunk jelenkori és közeimulti sérelmeinkről? Ha azonban e sérelmekért a nemzet kath. ré­szét általában kellene vádolnunk, még az olyan „Vasfejü"féle kihívások sem szakittathatnák meg velünk a hallgatást és nem indíthatnának arra, hogy jelen válságos viszonyaink között velünk mintegy egy fedél alatt élő testvéreink ellen bepa­naszló szót emeljünk; de hála Istennek vádjaink nem katholikus testvéreinket általában, még a katholikus papokat is nem egyetemben, hanem ezeknek is csak kis reactionarius részét illetik. Ezeknek pedig, minthogy szólásra kényszeritenek, leplezetlenül szólani haza és egyház érdeke egy­iránt ösztönöz. Midőn 1849 után idegenek járma alatt nyögve, minden ember keresve kereste az alkal­mat, ahol régi törvényeinket érvényesithetve, ma­gát magyarnak érezhesse és vallhassa: mi lett volna természetesebb és méltányosabb, mint hogy amaz urak, kik most a haza javát még a szabad szó leheletétől is féltik, a felekezeti viszálkodásokat egy időre feledve, oly kérdésekben, melyekbe az idegen hatalom nem avatkozott, az ország szentesitett törvényeit szigorúan kövessék, s más felekezetű testvéreiket ne keserítsék oly zaklatásokkal, me­lyek ellen akkor még csak felszólalni sem lehe­tett. Ezt, az akkori viszonyok között, a hazafiság és lovagiasság egyiránt követelte volna. — Es váj­jon mi történt? Épen ellenkezője annak, amit tel­jes joggal várhatott volna az ember. Semmi sem volt ama jó urak előtt sürgetősebb, mint a tény­leges hatalommal conspirálva, lábbal taposni mind azt, a mit a nemzet több mint félszázados küzdelmek után a felekezetek megnyugtatására érlelt, és hosszas fontolgatás után törvénybe igta­tott. Midőn 1860-ban superintendentiáink törvé-x nyesen megalakulva, 12 évi kényszeritett hallgat ás után először juthattak ismét szabad szóhoz, egész sorát állították össze az általános sérelmeknek, melyeket az ultramontan papok és azok ösztön­zésére az absolut kormány nem az 1848-iki, ha­nem még az azelőtti hazai törvények ellen ország­szerte elkövettek. — Legyen szabad ezeknek egyi­két a dunamelléki ref. egyházker. 1860 oct. 8-án tartott gyűlése jegyzőkönyve után ide igtatni. 1. „Barát József volt szerzetes, ki hat heti lakás után Pándon kétszeri jelentkezés megelőz­tével az illető plébános előtt törvényes rendsze­rint egyházunkba áttért, elfogatott, bebörtönözte­: V' , 13*

Next

/
Thumbnails
Contents