Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1866 (9. évfolyam, 1-52. szám)

1866-07-01 / 26. szám

ben dobálva föl és szét a fénylő tűzgolyókat. Az egész Róma egy égő tűz volt, s a bengáli fényben ragyogó palo­tákat szinte elboriták a sz. Péternek önmegadást igérö fel­iratok, jelmondatok." „Legérdekesebb volt egy kép, melynek photograph másolatait 3 frankért árulták. Közepén ennek IX. Pius pá­pai öltözetben, ülve, és kezében tartva a decemb. 8-iki en­cyclicát; balja felöl hü minisztere Antonelli, mindenfelöl főpapok, theologusok, doctorok. Fölötte angyalok, vérta­nuk, szentek, párosítván a sz. atyát apostoli munkájában. Alul az előtérben, egy égö tűz melyben emésztetnek Luther, Kálvin, Voltaire és Renan könyvei. Végre jobbra és balra ojn> ' a vallás, igazság és jog tiporván a sátán képében ábrázolt eretnekséget és uj tanokat." ,,A barlettai áldozatok'-'- A „Le Lien" irja: „A barlettai mészárlás emlékezetére a pisai nép egy érmet veretett. Ennek egyik oldalán olvashatók az áldoza­tok nevei, a másikon ez a felírás: azon vallásos fanatismus áldozatainak, melyet szítottak a rom. katkolikus papok, kik az 1866-ik év martius 19-én gyalázattal tetézték a barlettai tudatlan népet és gyászba borítottak sok családot. A pisai nép, 1866 apr. 1-én tartott gyűlésében elhatározta, hogy emlékpénz veressék örök emlékül a legyilkoltak tiszteletére. í o^SJj'tf®'­T Á R C A. M I S S I 0 Ü G Y. Hivatalos tényleirás, (melyet b. Kemény Ferenc, mint erd. ref. főegyháztanács elnöke a magyarországi superintendentiákhoz köldött.) A moldva-oláhországi missio ügyéről, jelesen missio­nárius Czelder Mártonnak ez ügyben eddigi eljárásáról és abból folyólag az erdélyi fö e.tanács és püspökség által tett intézkedésekről. , Mind a hírlapokból, mind más uton tudomására jutha­tott fötiszlelendöségednek az a sok zavar és kellemetlenség, melyet a moldva-oláhországi ref. egyházakban az ott eleinte oly példás buzgósággal működött missionárius Czelder Már­ton atyafia éretlen nagyravágyása felköltött; mivel azonban a magyarországi protestáns superintendentiák testvéries szeretettel siettek külföldre elszakadt hitrokonaik segedel­mére, mivel maga Cz. M. is egyik magyarhoni ref. superin­tendentia növeltje és a papi hivatalra kibocsátást is innen nyerte : erkölcsi kötelességének érezte egyházfötanácsunk ez ügy főbb mozzanatait fŐtisztelendöségednek és főtiszte­lendőséged utján a kormánya alatt levő egyházkerületnek tudomására juttatni. Az Erdély szomszédságában fekvő Oláhországban ala­kult magyar református egyháznak az erdélyi ref. egyház­kerület főkormányzó testületéhez való viszonya már 1836-ban el volt határozva 2305 számú udvari rendelettel; al­kalmat szolgáltattak erre akkoriban bukaresti ref. lelkész Sükei Imre által támasztott zavarok. Az idézett udvari ren­delet világosan kimondja: mivel e gyülekezet nagyobbrészt erdélyiekből és magyarokból áll, mivel továbbá e tarto­mány Erdély tőszomszédságában fekszik, illő, hogy az ide telepedett osztrák alattvalók ügyeire az erdélyi hatóságok legyenek befolyással, s a reformátusok szorosan vallási ügyei az erd. reformátusok egyházfötanácsál illetik. E leg­felsőbb határozatban kimondott függést a bukaresti ref. egy­ház mindig nemcsak elismerte, hanem szorosan fen kívánta tartani, ugy tekintvén ezt, mint az anyahonnal egyesítő s kö­vetkezőleg éltető erősítő kapcsot. Az 1848-ik év után az idők mostohasága megnövelte az oláhországi magyar kivándorlók számát s közöttök re­formátus híveink is megszaporodtak nemcsak a fővárosban, hanem a más kisebb városokon is; s midőn ezek közt az egyházi életei fentartani a bukaresti ref. egyház egymagára nem volt képes, esdő szózatokkal folyamodtak a két magyar hazához. Találkozott is vállalkozó Cz. M. személyében, a ki jól tudva, hogy az igaz pásztor az ajtón megy be az akolba, mind első kiutazásakor magát az erdélyi ref. püspöknél je­lentette, mind pédig személyesen megjelenve 1861-ben a sepsi-szentgyörgyi közzsinat elölt s bemutatva hivatalos kibocsáttatásáról kelt törvényes okmányát, kérte a k. zsinat pártfogását; a mit meg is nyert, mert kineveztetett a ploesti és pitesti egyházakba lelkésznek és mint ilyen hivatalosan ajánllatott. a bukaresti cs. k.- osztrák consulság pártfogásába. E kinevezéssel és ajánlatlal felkészülve ment el Cz. M. rendeltetése helyére és gyámolilva mind a magyarországi, mind az erdélyi superintendentiák kegyes adakozásaival egész buzgalommal munkálni kezdett; de buzgalma csakha­mar tulragadta, nemcsak az eszélyesség hanem a törvényes­ség korlátain is, a mint ez a bukuresti cs. k. consulságnak 1862-ben Cz. M. ellen a püspökséghez tett feladásaiból és e panaszra Cz. M. feleletéből kitetszett. Az 1863-ki közzsinat, a mely előtt lön tárgyalva ez ügy, a Cz. M. feleletéből átlátta, hogy ez az atyafi nagyon is szédelgös, mindazáltal remélve megjobbulását, a kormány­nál pártját fogta, vétségeire a püspöktől irandó föpásztori levél által figyelmeztette s egyszersmind az ö kérésére fel­hatalmazást állított ki számára, hogy nemcsak Ploesten és Pitesten, hanem annak környékén is működhessék mint ref. lelkész. 1864-ben a közzsinalhoz folyamodott Cz. azzal a ké­réssel, engedtessék meg néki, hogy a házassági válópereket egy maga végkép lejártathassa az illető egyházak presbyte­riumaival s ne kellessék azokat felülvizsgálat végett az erd. ref. közzsinatra felküldeni. A közzsinat Cz.-nek e kérését nagyon természetesen meg nem adhatta, hanem a már meg­alakult egyházak között némi egyházi összeköttetést kí­vánván létrehozni, ajánlotta hogy a bukaresti, pitesti és ploesti egyházak lelkészi értelmesebb presbytereiket magok mellé véve évenként egyszer vagy többször is tartsanak üléseket s ezekben a felmerülő válópereket lássák el mint alszéken is küldjék fel a közzsinatra. Hihetőleg ez az ajánlat adta Cz. M.-nak azon eszmét, melylyel 1865-ben mindkét hazában a missio ügye iránt ér­dekeltieket meglepte. Értjük alatta a május 15-, 16-án Bu­karestben tartott úgynevezett köz szent zsinatot, melyben Cz. M. magát püspöknek választtatta, egyházmegyéje függet­lenségét kimondotta, a válóperek végellátását magához ra­gadta.

Next

/
Thumbnails
Contents