Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1866 (9. évfolyam, 1-52. szám)

1866-05-20 / 20. szám

nek: akkor a 75% ás 20% nyereség lenne 44,103 forint 40 kr, mi a magyar biztosító társaság visszaadott 25%-náI 9998 frt 40 krral, — a Victoriáénál pedig 4667 frt 4 krral lenne több. Ez összehasonlító kimutatásból hozzávetőleg láthatni, mennyit kellene dunántúli egyházkerületünknek kebelezett egyházaiból évenkint beszedni, ha a próbául felvett bárme­lyik társulatnál akarná egyházi épületeit biztosíttatni; de láthatjuk körülbelül a bajt is, mit magára válalna, mikor mégis egyházainkon gyökeresen segítve nem lenne, — csak kárt vallott egyházainkra térne vissza vallott káruk pótlá­sának bizonyos része, miből leégett épületeiknek egy részét talán elébbi módon és anyaggal felépíthetnék, a többi ben­nmaradván a társaság fentartási, beruházási, tartalék töke nevelési pénztárába, egyik társaság sem állván össze azért, hogy saját kárával bárkinek biztosítson. Mindenesetre az lesz a legelőnyösebb legcélszerűbb biztositó-társaság egy­házainkra, melylyel rövidebb időre ás jutányosabban szer­ződhetik nemcsak egyházkerület, hanem egyházmegye is. Részemről legjutányosabb és legcélszerűbb biztosi­tásnak látnám, ha egyházaink megértven ás felfogván az egyházi épületek tüzellenes építéséből nemcsak az egy­házra, hanem a lakosságra is názö hasznot és jótéteményt, minél elébb megkezdenék ha csak részletenként is az egy­házi épületeknek okos, célszerű ás' gazdaságos tüzellenes építését, vagy csak javítását, — és hogy egyházlátogatók, különösen helybeli lelkészek igyekezzenek az egyházak ár­telmesbjeit s ezek által a népet is meggyőzni arról, hogy midőn jó nipjaikban tüzellenesen építik egyházuk épületeit, saját épületeknek is biztosítást és védbástyát készítenek a tűzi veszedelem ellen: több esetek bizonyítván, hogy egy tüzellenesen jól. épült épület meglehetős szélben is feltar­totta a tűz tovább terjedését. Tehát a mint körülményeik engedik fogjanak hozzá a tüzellenes, célszerű, okos és gaz­daságos építkezéshez, vagy legalább javításhoz, igazítás­hoz, — egyházi testületeink készek levén felajánlani keze­lések alatt álló minden pénztáraikat — a mennyire lehet ás bírják — bizonyos törlesztés és kamatfizetés mellett, — söt készek az egyházmegyei tanácsszékek tanácsadással is se­gíteni az okos terv szerint építő vagy javító egyházakat. — Itt tehát az egyházi kormány részéről csak atyai tanács és felvilágosítás, — az egyházakéról buzgóság, még pedig sa­ját érdekűk iránti buzgóság kívántatnék. Egyházkerületeink és egyházmegyéink — teszem — serkentésül kimondhatnák: 20 év alatt minden egyház akár újból, akár csak javitásképen építse tüzellenesen — legalább apródonként—épületeit, a mennyibe még ugy építve nem vol­nának. Azután bármi veszedelem érje a hanyag és jó tanácsra nem hajló egyházakat, segedelmezésekre könyöradomány sem nem adatik, sem nem eszközöltetik. Husz évig ellen­ben felállíttatik a kölcsönös biztosítás egyházkerületünkben, és felhivatnak egyházaink a szabad csatlakozásra oly for­mán, hogy a nem kényszerítésből, hanem szabadon társul ígérkező egyházak becsüljék meg külön-külön minden egy­házi külön álló épületeiknek éghető részeit s adják be e jó­lelkű becsléseket [illető egyházmegyéjekre a meghatározott időre, honnan minden kebelezett egyházakból felküldetvén az igy egyházmegyénként összeálló egyházak becsértéke az egyházkerületre számba vétetik az összes egyházkerületi becsérték s tüzesetkor erre készíttetik kivetési kulcs, réz és cseréptető minden 100 forint becsértéke után 20,- fazsin­dejre 50, nád és zsupp után 80 írtjával, — mi az egyház­megyékkel közöltetvén, elkészíti mindenik ismét az egyház­kerületileg megállapított kulcs szerint a kebelezett egyhá­zakra esö kimutatást egyenként, körözteti és a következő egyházlátogatáskor beszedi, — az egyházkerületre annak idejébe beadja a kárvallott egyházak közti kiosztás végett. — A társaság felállítása első évében társul nem ajánlkozott egy­házak csak ugy léphetnek később a társaságba, ha az első kezdettől elmaradt minden dijakat befizetik, — ha a későbbi belépést tüzeset nem előzte meg a belépő egyházba, — mi ha belépése után később történnék: csak annyi év múlva kárpótlandó, a hány évig társ nem volt p. o. valamelyik egy­ház három év múlva akar részvényes társ lenni, megfizeti egyszerre a három évig fizetni kellett díjat, s ha e negyedik évben érné kár, e kárpótlást ezután három év múlva kapná csak meg, de azért az évenkénti díjakat addig is tartoznék fizetni. Az évi díjat rendesen nem fizető egyház elvesztené lagtársi jogát s jótéteményt. — Azonban nézetem szerint csak akkor lenne e kölcsönös intézetnél az egyházak díjaztatásának helye, mikor tűzkár van, akkor is csak a kárhoz mérve, nye­részkedni ily eseteknél egyházainkon semmi szin alatt helyes nem levén. Bárhány évig ne legyen is tehát tűz, a társult egyházak tehát fizetni nem fognak. Az ilyen segedelmezö pénzek kezelését reménylem kormányférfiaink, valamint egyéb esetekben, ugy ilt is vellásos buzgóságból s kegye­letből ingyen elválolják és megteszik. — Tehát ha valame­lyik egyház addig lépne be a társaságba, mig tüzeset, s igy díjaztatás sincs : látni való hogy ez esetbe nem fogna fizetni ez sem utóbbi csatlakozási díjat, — a feltétel utóbbi része kötelezné csak, t. i. ha kárt vallana, kára megléritetése után annyi évig kellene várakoznia, a hány évvel későbben lépett a társaságba annak keletkezése után: de azért az időközbe eshető díjaztatást pontosan tartozik teljesíteni. Mivel pedig- a tervszerint a következendő egyházláto­gatáskor lenne minden megállapított kármennyiség besze­dendő, — hogy addig is segítve legyen kárvallott egyháza­inkon, jónak látnám belépti százalékot egyszer mindenkorra fizetendő díjt hozni életbe, mely mindenik egyházmegye ál­tal takarékpénztáriig kezelendő lenne, hogy hozzá lehessen mindjárt nyúlni, ás a kárhoz aránylag mérsékelt segedel­met előlegezni — ha kívántatnék — az építéshez szükséges előleges készület végett. E belépti díj lehetne 50 kr vagy 1 frt minden 100 frtnyi biztosított érték után. 20 év múlva e belépti díjból keletkezelt összeg szaporított kamatjával együtt, mindenik egyházmegye sajátjává lenne s további ke­zelés alatt fentartatnék, hogy a bár tüzellenesen épített épü­leteken is eshető tűzkároknál, kárt vallott egyházaink leg­alább a kamatból — mindenkor a kárhoz aránylag — segit­tessenek, — vagy a töke is törlesztés mellett kamatra az ilyennek adathassák. Az előlegezés az utóbb fizetendő kár-

Next

/
Thumbnails
Contents