Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1865 (8. évfolyam, 1-52. szám)

1865-08-27 / 35. szám

kodjál magadon, továbbá : a mit nem akarsz, hogy má­sok veled tegyenek, te se tedd azt másokkal. Az egész bölcsészeti erkölcstan notitia communis, mi egyéb tudo­mányoknál, pl. a mennyiségtannál nem áll. Tehát az er­kölcsi jó; és törvény közös fogalom, igy a vallás is. A vallás bírálatában (de relig. gentilium) az eddig fejtegetett elveket alkalmazza a közö.s fogalmak egy ki­váló körére a vallásra, mely által azok n o t i t i a e communes theologia e-vé, azcíz £i vallásra nézve közösen elismert fogalmakká válnak. Herbert a vallást lehető legmagasabb polcra he­lyezi, midőn kimondja hogy az az embernek egyedül lé­nyeges ismérve, *) ez okból nem is engedi meg, hogy ép lelkű ember atheista lehessen. „Bizonyos — úgymond — némelyek vallástalanoknak, sőt atheistáknak látszanak; de tényleg csak annyiban atheisták, mennyiben inkább nem hisznek istent, minthogy némely emberek hamis, és rút tulajdonokkal felruházott istenét olyanul elfogadják. A kik még azt állítják, hogy lehetnek teljesen vallásta­lan, vagy épen istentelen emberek (a mit mégsem hi­szek) gondolják meg, hogy nem kevesen vannak az őrültek, és eszeveszettek közt, kik az okosságot az em­ber legfensőbb m egkülönböztető jegyének állítják lenni." Herbert erkölcsi alapra áll, s kimondja, hogy a vallás azért van, hogy az embereket arra kötelezze, a mit magoktól tenni kellene, és hogy a közegyetértést táplálja. Vegyük ide még Herbert azon gondolatát, hogy (a vallás közös fogalom lévén) egykor minden ország­ban egy vallás uralkodott, s most a miatt csudálkozik aagyon, hogy a papok a népet holmi mesékkel lehetet­lenre ösztönzik, és ebből kifolyólag szítják az egyenet­lenség tüzét. **) O tehát ugy gondolja, hogy amaz erede­tileg hasznos hitcikkek közé hamisak és veszedelmesek vegyittettek. Atgondolta a pogányok ős vallásának min­den részét, s végre is öt pontot állított fel, melyek minden vallásnak magvát alkotják, u. m.: 1. Valamely legfensőbb isten létele (Esse deum summum, v. esse superum aliquod numen.) 2. E legfensőbb isten tiszteletének kötelessége (Coli debere.) 3. Az istenitisztelet főrészei: erény és kegyesség (Virtutem pietatemque esse praecipuas partes cultus d i v i n i.) 4. A bűnök megbánása és elhagyásának köteles­sége (Dolendum esse ob peccata, ab iisque respiciendum). 5. Megfizetés részint ezen, részint a más életben : (dari ex bonitate justitiaque divina praemium vei poe­nam, tum in hac vita, tum post hanc vitám). A vallásos eszmék történelmi fejlődését Herbert főbb vonásaiban ekként adja : *) De verxt. 273. 1. Religio ultima hominis differentia. **) De relig. gent. (Amst. 1700.) 295 1. Errorum et rixa­rum causas in fabulas et figmenta quodam, quibus fidem haberi svadent sacerdotes — rejici opportere. Isten kijelentette magát az ember bensejében, és a természetben, az ember bensejében, a mennyiben minden emberrel közös egy jobb, egy tökéletesebb lét utáni vágy s midőn isten emez örök élet, emez üdvösség utánni vágyat belénk oltotta, egyszersmind magát is, ki maga az üdv, az örök élet halgatagon kijelentette (se ipsum tacite indicavit). De isten e mellett még lappangva ma­radt, minélfogva hogy méltóbban tiszteltessék, a világ nagy müvében jelentette ki magát (se ipsum patefecit) Azután a mint látták a régiek, hogy a nap alatt minden, levés, és enyészésnek van alávetve, vizsgálódni kezdet­tek, ha vájjon nincs-e valami örök a teremtettségben ? A földről az égre tekintettek és úgy találták, hogy a csil­lagzatok örökkétartók, változhatatlanok. Elkezdették te­hát tisztelni az égi testeket nagyságuk szerint, de nem mint legfensőbb istent, hanem mint annak leghűbb szol­gáit. Elsőben a napot, (külömböző nemzeteknél más-más név alatt, pl. Osiris, Baal, Moloch (Mitras) stb.) azután a holdat, a bolygók közül Merkúrt, Venust stb. istenekké tenni szóvallsten müveiben Istent magátakarták imádni.*) Ez az istenimádás első tiszta, és romlatlan alakja. A hitregetanba, és sz. szertartásokba foglalt vallás egé­szen más stádiumon áll, tele sok izetlenség és helytelen­séggel. A természeti vallás imez eltorzitásának egyedüli oka a papok. Mikor t. i. kérdés támadott a fölött, hogy a tiszta érzelem és kegyes életen kívül kell-e istent még kényelmesebb (commode) módon is imádni? — az embereknek egy része azt felelte: igenis a benső istenitisztelethez külszertártásokat kell csatolni. Min­den nagyságot külsőleg is kell tisztelni, s ha a királyi hatalom is megkívánja a kültiszteletet, mennyi­vel inkább tartozunk tisztelni azt, kitől van mindenünk. A néptömeg helyeslé e látszólag alapos okokat, s táma­dának hamis próféták, kik elé adták, hogy általuk, mint küldöttek, által adja tudtára isten a népnek, hogy tisz­telje ezt, vagy azt a csillagot, hogy templomot, vagy ol­tárt épitsen. Az ekként eléállott bálványimádás Egyp­tomból elterjedt Syriába, s végre a Görögöknél és Ró­maiaknál (hol a papok e csalást a jövendőre szóló kétér­telmű jóslatokkal fokozták) polytheistikus cultusba ment által. **) Nálok már három osztályba tartoznak az iste­nek : ég-fölöttiek, égiek és ég alattiak, mindenik osztály neki megfelelő kultussal. Utoljára a sok szertartás miatt, a legfensőbb istenben való hit, a benne való remény, és iránta való szeretet a papság által háttérbe lőnek szo­rítva, s a vallásos alapigazságok eredeti alakjokból ki­vetkőztetve. Ezután eléadja Herbert, hogy a már emiitett öt *) De rel. gent. c. 3 — 10. 134 1. Ut in astris — mun­dum ipsum se venerari putabant, ita in Mundo ex partibus hisce constituío, et tamquam optimo de­mum divinitatis simulachro, sese deum summum co­lere arbítrabantur, externum externo, interno inter­num numini cultum exhibentes. **) V: ö. Sárosp. Füzetek 1863 év f. 517 — 521 1.

Next

/
Thumbnails
Contents