Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1865 (8. évfolyam, 1-52. szám)

1865-01-15 / 3. szám

gunkra palástot, tegyünk fővegül kanász, vagy bár szélesb karimájú kalap helyett, az ős magyarok példájakint, az egyszerűsége mellett is diszes és kevésbe kerülő kalpagot, ez legyen lelkipásztori hivatalos öltönyünk, mint mondani szokták : formaruhánk. Lelkipásztor-társ uraktól ezt kérem, bizodalmasan kérem/' Mind ezen indítványai esperes úrnak egyhangúlag elfogadtatván, az egyházmegyei könyvtár, s a papi értekezlet tárgyában, a békési részről indítványozó esperes, a h.-m.-vásárhelyi részről pedig Tóth Ferenc lelkipásztor, s nyug. esperes urak bízattak meg a körükben eső lelkész urakkal egyetértőleg a könyvtár felállítása stb. iránti tervjavaslat készítésével, mely a jövő e.m. gyűlés elébe lesz terjesztendő ; továbbá a józan vallásosság s erkölcsiség emelése érdekében javaslatba tett bibliamagyarázatra nézve esperes ür megbízatott, hogy haladéktalanul megindítandó körlevelében minden kebelbeni egyházak lelkipásztorait, az ide vonatkozó canonok értelmében a sz. bibliának minden héten kétszer magyarázására, poenitentialis héten pedig a Jézus élete, s a szent saoramentomoknak népszerű magyarázására felhívja, melynek miként lett teljesítése felől, a presbyteriumok ismerjék kötelességekül az esperesi hivatalt értesíteni; — valamint végezetre esperes úrnak a hivatalos papi szolgálatok alkalmávali öltözködést illetőleg tett észrevétele, az illető lelkipásztor urak figyelmébe határozatilag is komolyan ajánltatott. Ezek után tárgyalás alá vétettek, a Can. visitatioi jegyzőkönyv s a kebelbeni egyes egyházakra vonatkozólag esperes úr által, részint tudomás részint intézkedés végett gyűlés elébe terjesztett számos ügyiratok, melyekből sok figyelemre méltó, érdekes és tanúságos, itt-ott örvendetes, el is szomoritó mozzanatokat lehetne a t. c. olvasó közönség tudomására hozni; sőt curiosumul bizonyos oldalról kifejtett lélektoborzási ügyesség s az aquisitionak sajátlagos neméről is lehetne itt emiitest tennünk, de amazokat, mint helyi érdeküeket, ez utóbbit pedig, nehogy felekezeti elfogultság epéjébe láttassunk a tollat mártani hallgatással mellőzendőknek találtuk. Hogy a gyűlés tartama alatt a h. m. vásárhelyi népes egyház szíves magyar vendégszeretét bőv mértékben élvezni szerencsénk volt, azt talán említenünk sem kell. Szeghalom, 1864, decemb. 24. Tatár János, e.m. aljegyző. B.-SOMOGY, dec. 30. 1864. Ismét közgyűlést és konsistoriumot tartott egyházmegyénk nov. 15— 18. N.Bajomban. A megtartott ülésről, hogy ily későn küldök tudósítást, oka az, hogy a teljes szövegű könyvet későn kaphatom kezeim közé, s elvem inkább későn de alaposan, mint habár felületesen is. A közgyűlés első méltó tárgya volt n. S o m s i c h Pál úr e lapokban is már jelentve volt korábbi 100 frtos alapítványa 500 frtra lett fölemelésének, t. s. gondnok úr általi bejelentése. Ezután a legközelebbi kálmáncsai s számos előző közgyűlések és törvényszékek határozatainak végrehajtása tárgyában adta be egyenként jelentését nt. H a 1 k a S. esperes úr. Oly szükséges intézkedés, mely nélkül számos életbevágó s hozatalakor tán sok becses időt igénybe vett határozatok papiroson száradván, — a kormányzat legelső sine qua nonja rovatik le. A főjegyzőségre általános szavazatot ki sem nyervén, a két viszonylagos többséget nyert egyén Nagy Sándor aljegyző úr 15 sz. Körmendy Sándor 17. szavazattal, uj választás alá kitüzettek. Majd szőnyegre jővén egyházhivatalnokaink legnagyobb részinek rendetlen díjazási módja, több oldalú élénk vita után kimondatott, miként egyházmegyénk nem látja helyesnek, autonómiánkkal összehangzónak, a szent hivatal méltóságához illőnek, hogy egyházi szolgáink díjjá gyakrabban világi hatóság által hajtassék be: miért is, hogy a rendetlen fizetés vagyis inkább rendes nem fizetés, az egész éven keresztüli fizetés s annak mégis soha teljesen be nem szolgáltatása, elvalahára megszűnjön, a közgyűlés elhatározta, hogy ,,minden lelkész és tanitó évi minden díjjá a presbyterium által, a gyülekezet helyi viszonyához alkalmazottan meghatározandó bizonyos napon hajtassék be." Fájdalom ! határozatot kelle hozni arra nézve is, hogy ki a közgyűlési végzéseknek s törvényszéki Ítéleteknek, a mint veszi, azonnal eleget nem tesz, a kánonainkban kimondott eljárás fog kivétel nélküli szigorral alkalmaztatni reá. Bizonyára szégyenitő határozat, kormányzottak mint kormányzókra !... s ha van erélyes kormányzó, fölösleges; ha nincs, haszontalan; kánonainkra nézve pedig bizonynyal lealázó, hogy statutummal kelljen támogattatniók. Míg a 1864. apr. 24-iki csurgói gyűlés megrendelte, hogy népiskoláink közvizsgai kimutatásaikat tanulmányozná, s ennek folytán célszerű javaslatokat adna be a kinevezett spártánusi bizottmány s miután a felhívásnak elég nem lett téve : újra komolyan meghagyatott a jelentésnek 1865. febr. l-ig beküldése. Ezzel kapcsolatban n. t. K a c s ó h L. úr egy fegyelmi természetű indítványt tett a tanoncok rendes iskolába járása, mint a tanügy emelésének egyik első feltétele tárgyában, miután tapasztalata szerint ,,az iskolaügy 15 év óta hátrább áll, mint előbb," minek folytán, azon nézetből, hogy egyes tárgyakbani szórványos intézkedések által iskolai s egyházi rendetlenségeinken alaposan segíteni nem lehet, teljes egyházfegyelmi javaslat készítésére bizottmány lön kinevezve. Egy kezdettől fogva nagy zajjal vitt, egyházmegyénk körében öt éves botrányt kepezett pénzügyben a kisasszondi gyülekezet,— ,,miután" — bevallása szerint, — „a kereset alapját tevő számadások tisztázására, nem volt más szükséges, mint a számadási tételeknek indulat nélküli átvizsgálása s ott egyházukért t. Sárközy Titus úr