Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1864 (7. évfolyam, 1-52. szám)

1864-11-20 / 47. szám

Jegyzőkönyvbe szóról szóra bevezettetik, s a példányok nyomatása elhatároztatott. 13. Örömmel vetetett a sasai egyházmegye azon jelentése, hogy tek. Teke N. bönyi közbirtokos úr a pápai jog kathedrára 40 frt alapítványt tett. 14. A mezőföldi egyházmegyétől jegyzőkönyvileg a pápai gymn. vizagákra nézve több határozat közöltetik. Melynek nyomán: Az ének, ima, irály gyakorlatok a tantárgyak közé bevetetnek, énekkel s imával kezdődnek s végződnek az előadások. Továbbá az igazgatótól jelentés váratik az iránt, hogy az érettségi vizsgától mi alapon vetetik díjjazás ? 15. Nt. Hegedűs László egyet, tanügyi bizottmányi egyházi elnök úr hivatalos levelében Páncél Ferenc részére 5 frt a tanügyi bizottmány jegyzökönyvének fedezésére 5 frt Szöny Pál úrhoz 9 írt 5 krt kér küldeni. Kifizetésére a kerületi pénztárnok utasitatik. 16. Olvastatott inotai lelkész, t. Szenes Károly úr levele, melyben egyházunk sérelmét látja abban, hogy hívei a polgári hatóság által pápista ünnepeken eltiltattak a külső munkától. A losonci gyűlés határozott már e tárgyban, felirattal kérendő meg felséges urunkat. 17. Tavaszi gyűlés junius 7-én lesz Szilas Balháson Fehérmégyében. 18. B. Somogynak azon kérelme, hogy a főiskola számárai hátralékát, szellemi okai levén rá, engedje el a f. e. kerület a számvevői hivatalnak véleményzés végett kiadatott. Csurgói gymnasiuma ügyében pedig a felterjesztés főt. sup. úrra bizatik. 19. Kerületi névtárt illetőleg az adatok 1864. dec. utolsó napjára beküldendők Tapolcsára nt. Mező Dániel úrhoz, nehogy a névsor elmaradjon, mint ez évben. 20. Örvendetes tudomásul vétetett, hogy tek. Halász Sándor aranyosi közbirtokos űr 50 frt kamatnélküli pápai iskolai kölcsönét oda ajándékozta a felállítandó kerületi képezde javára. Adjon Isten több ily büzgó tagot kerületünknek !! 21. Olvastatott a táp szentmiklósi egyház folyamodványa, melyben panaszkodnak hogy az 170%-iki törvé. 26. §. ellenére a rórn. kath. tanitó fizetésére is szorgalmaztatnak. E tárgyban felírás határoztatott. 22. Olvastatott Szentmiklósi Antal volt ref. lelkész úr folyamodványa, melyben a kerületi gyűlés előtt kimutatni igyekszik, hogy ö a n.-marosi híveket nem hivta fel a patenshoz való állásra. A főt. egyházkerületnek nincs hivatalos tudomása a panasz mivoltáról; a folyamodvány visszaadatik. Bezárólag főt. űr midőn az ügyek egytől-egyigi letárgyalása után köszönetet mondott a jelenvoltaknak, több napi buzgalmukért ugyanakkor nem titkolá el a fölötti fájdalmát, hogy több egyházmegyék sem elnökileg, sem küldötteik által nem voltak képviselve. íme, ennyi lett betárgyalva a komáromi folytatólagos őszi gyűlésen, a referens, mint hallgató jót nem áll a határozatok sem tartalma sem alakjáért, de igyekezett a lehető híven mind a mellett röviden írni, óhajtván, bárha minden közgyűlésünk jegyzökönyve közöltetnék igy előre. Szekeres Mihály. (A FELSÖ-BOHSODI EGYHÁZMEGYÉBŐL.) „A Viszhangok Felső-Borsodból" felirattal lapunk 22-ik számában megjelent cikk által támasztott kellemetlenségeknek, azt hittük, elvalahára vége lesz vetve, midőn lapunk 44-ik számában közzétett nyilatkozat által a cikknek gazdája akadt, ki egyszersmind a mea culpát is elmondja. Azonban kellemetlen meglepetésünkre vesszük most ifj. N é m e d y József s.lelkész úr nyilatkozatát, mely szerint nevével valaki galádul visszaélt, mert ö sem az első, sem a második cikket nem irta. Másfelül vettük hivatalosan e következő jegyzőkönyvi kivonatot, melyiyel e kellemetlen dolog befejezettnek annyival inkább mondható, miután az illető tanácsbiró urak magok nyilatkoznak. S z e r k. Kivonat a felső-borsodi helvét hitvallású egyházmegyének Velezden september hó 14-ik napján az 1864-ik évben tartott közgyűlése jegyzőkönyvéből. 6-ik szám. Alkalmilag szóba hozatván azon cikk, mely e folyó évi „Prot. Egyh. és Isk. Lapok" 22-ik számában „Viszhangok Felső-Borsodból" cim alatt megjelent, melyben több vádak soroltatnak elő egyházmegyei közéletünk ellen, s az állíttatik, hogy a legközelebbi tavaszi közgyűlésünkön lemondott 4 tanácsbiráinkat egyházmegyénk elnökei iránti bizalmatlanság vitte e lépésre : E gyűlésünkön jelen volt 3 lemondott tanácsbiráink bosszankodásra fakadtak a névtelen cikkirónak ezen állítása ellen s hogy egyházmegyei elnökeink iránti bizalmukat tettleg kimutassák, lemondásukat azonnal visszavették ; kormányzó testületünk pedig kijelenté, hogy elnökeink egész eljárását teljesen helyesli s egészen magáénak ismeri el. A mi névtelen cikkiró vádjait illeti: egész kormányzó testületünk s közgyűlésünk nyilvánítja, hogy mig a névtelen cikkiró, vádjai igaz voltának teljes bizonyságára, a névtelenség álcáját letéve, minden vádjait tényekkel nem igazolja , azokat alaptalan koholmányoknak s cikkírót szemtelen rágalmazónak jelenti ki. Mely nyilatkozatunk a nevezett lap útján közzé tétetni rendeltetik. Kiadta : Bodnár András, s. k. egyházmegyei főjegyző. TÁRCA. MEGJELENT JELESEBB KÖNYVEK. (Vége.) 4) 8tein János erd. muz. egyl. könyváros kiadmányai : a) Róma és római birodalom története Lámé Fleuriután franciából SzabóGryörgy tanár. Két kötet 2 frt. o. é. 1864. Honi történetírásunk a kitűnőség oly fokán áll, hogy az bármely nemzet irodalmának ezen részével büszkén kiállja a versenyt; Teleky Józsefre, Szalay Lászlóra, Horváth Mihályra bármely nemzet büszkén mutatna, mi szerencsések vagyunk magunkéinak mondhatni müveiket; a világtörténelem egyes ágainak kidolgozásában azonban meg kell elégednünk még eddig a külföldi jelesebb müvek lefordításával és illetőleg átdolgozásával. Lamé Fleury e munkája különösen a tanuló ifjaknak hasznos kézi könyvül szolgál, azért Szabó György ur választását csak dicsérnünk lehet.