Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1864 (7. évfolyam, 1-52. szám)

1864-09-11 / 37. szám

És ezen gyülöltetés és rágalmáztatás sokkal inkább dicsősége mint gyalázatja Kalvinnak. Jaj volna neki is, ha minden ember jót mondana ő felöle. Most már bucsut veszek én is Sz. F. úrtól. — Őszinte indulattal kérem, hogy bocsásson meg ha netalán valamiben megsértettem. Ez valóban nem volt szándékomban ; sőt a polémiái fegyverek megválasztásában forgatásában is, ez ideig, lehető legnagyobb önmérsékléssel igyekeztem eljárni. Egy úttal kijelentem, hogy e tárgyhoz, e lap mezején többé szólni nem fogok. Dehrecen, 1864. julius havában. Révész Imre.*) TÁJÉKOZÁS - A MEGÜRÜLT LELKÉSZ-ÁLLOMÁS BETÖLTÉSE KÖRÜL. „Tervjavaslat a lelkészválasztás tárgyában. (Folytatás.) 13. Ajánlatba tehetők s elválaszthatók más egyh.kerületekben szolgálók sőt káplánok is 5 ez utóbbiak akkor, ha már legalább egy évi gyakorlati káplánkodásról, és az egyh.kerületükben határozatilag megállapított kettős lelkész vizsgáról, az e célra kijelölt valamennyi tudományból kielégítő bizonyítványt mutatnak elő. Ha még az első lelkész vizsgát tették volna csak le; ajánlatba tehetők s választhatók ugyan : de akkor a második lelkész vizsgát egyh.kerületünkben tartoznak letenni s ugyan csak itt is avattatnak fel; és csupán ezen második lelkészvizsga kellő sikerrel letétele után nyerhetik a szabályszerű meghívást, és foglalhatják el rendes lelkészi állomásokat. Ugyanezen szabály szerint a kebelbeli káplánok is az első lelkészvizsga letétele után nyerhetnek szabályszerű, azaz, esperesi megerősítéssel ellátott meghívást és léphetnek be rendes lelkészi hivatalba. A más egyh.kerületből meghívott lelkészek tartoznak lelkészi oklevelet előmutatni, s mindezek, mind pedig a más egyh.kerületből meghívott káplánok csak mind a két egy h. kerület superintendens ének beleegyezésévei, s addigi szolgálatuknak jól töltött folytatásáról szóló, s erkölcsi jelenőkről is — kedvezöleg tanúskodó bizonyítvány mellett léphetnek egyh.kjrületünkben rendes lelkészi hivatalba. 14. Ajánlatba nem tehetők, s igy nem válaszhatók egyáltalában a fentebbi 12 és 13 pontokban kijelölt kellékekkel nem bíró egyének ; ugy szinte azok sem, kik hivatalos vizsgálat alapján bebizonyult fizetés leengedés, vagy bármely más csábító ajánlat, szóval vesztegetés által ki*) 35-ik szám 1118-ik lapján következő tetemes sajtóhibák csúsztak be: Felülről 10-ik sor: Mind olv. Majd. Alulról 21-iksor: bis ceptaretur olv. disceptaretur. Alul 16-ik sor: suspecta olv. suscepta. Alul 14-ik sor: alapítsa olv. alapítja. Alul 8-ik sor: reíuctantibuo olv. r eluctantibus. Alul 8-ik sor: no bis olv. vobis hanc molestia m. vántak magoknak utat nyitni a kérdéses lelkész-állomásra. Ha a vesztegetés gyanúja utólagosan világosodnék ki, akkor az amiatti keresetet az uj lelkész ellen hivatalba állításától számítandó három hó alatt az egyh.megyei hatóság elnökségénél benyújtani kell, azontúl e nemű keresetnek hely nem adatik. 15. Azon káplán, ki valamely gyülekezet lelkészének nyugalmát roszakaralból megháborította, s ezen tény egyházhatósági Ítélet által megállapítva lett, azon lelkész halála után olt közvetlenül lelkész nem lehet, s igy ajánlatba sem tetethetik. 16. A választásra egybegyűlt közönségnek a választást vezető elnökség, mely mindenkor az egyh.megyei elnökség vagy annak megbízottja, a fentebbi szabályok értelmével egyezöleg ajánlatba tett egyéneket kijelenti és szavazás alá bocsájtja. 17. A szavazás mindenkor csak személyesen történik, s mindenütt a templomban tartatik — a megelőző délelőtti isteni tisztelet végeztével. 18. A szavazás alá bocsájtott egyének közül elválasztottnak az tekintetik, ki a részvevő szavazók általános többségét nyerte. Ha általános többséget senki sem nyert, — akkor a két legfőbb szavazatot nyert egyén tűzetik ki, még ugyanez alkalommal megtartandó uj szavazásra. Ha az első ízben szavazottak közül többen eltávoznának is; a helyben maradó szavazók általános többsége dönti el a választást. Ezen második szavazás alkalmával, szavazat egyenlőség esetében, a döntő szavazatot az elnökség adja meg. 19. A szabályszerüleg elválasztott egyén, az egyh.inegyei elnökség engedélylevele mellett hivatik meg. Az engedélylevél megtagadásáért, az egyh.megyei elnökség az egyh. közhatóság irányában felelős. Az engedélylevél kiadása előtt a lelkészi díjlevél aláírás, és meghitelesités végett — az egyh.megyei elnökségnek bemutattatik, s az ekként kellékelt díjlevél a gyülekezet meghívásával s az egyh.megyei elnökség engedélylevelével együtt ez elválasztott uj lelkésznek késbesittetik. 20. Az ekként meghívott uj lelkész azután, a meghívás elfogadása esetében, az illető esperes vagy annak megbízottja által szabályszerüleg hivatalába i ktattatik, Pesten, 1863. oktober 30. választmány nevében Filó Lajos." A fentirt időben tartatott egyh.kerületi közgyűlés — a felolvasott tervjavaslatra vonatkozólag a nélkül hogy azt pontonkint tárgyalva magáévá lette volna, — igy határozott: „Ezen tervjavaslat az egyes egyh.megyékhez, a jövő egyh.kerületi gyűlés eleibe felterjesztendő vélemény nyilvánítás végett leküldetik ; — majd az akként nyilvánulandó vélemények, és nézetek alapján fogván az egyházkerületi közgyűlés e tárgyban határozni." Az 1864 május 22: és utánnavaló napokon tartott közgyűlésen felolvastatván a 8 egyházmegyéknek e tárgybani jelentéseik, - miután 5 egyh.megye mint utasítva volt, a leküldött szabályjavaslatot pontonkint tárgyalva, — véleményéről , 3 azonban — azt az egyes egyházakhoz uta-