Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1864 (7. évfolyam, 1-52. szám)

1864-07-24 / 30. szám

látogatások jegyzökönyvének, a kebelbeli egyházak jelen­állásáról beterjesztett jelentései, — azonban ezeket, inint szintén az ezek nyomán keletkezett határozatokat, mint csak is helyi érdeküeket, mellőzöm. A főtiszt, egyházkerület áprilisi közgyűlése jegyzö­könyvének 159. számú határozatában, véleményadásra hi­vatik föl egyházmegyénk, máramaros-ugncsai esperes nt. Batizi András űr beterjesztett indítványára vonatkozó­lag, — hogy: „a lelkészválasztási szabályok 14. §-a, ak­ként módosittassék, miszerint :*az elválasztott lelkész, csak akkor fogadhassa el a meghívást, ha a választást — az egyházmegyei elnökség, ideiglenesen, t. i. a következő gyűlés idejéig — megerősítette; mely ezen kettős elnökségi rendszeren nyugovó módosítás, már csak az elnöki egyoldalú intézkedések eltávoztatása érdekéből is óhajtandó." — Egyházmegyénk, a kánonszerü — ,,Con­sensus senioris" mellett marad ; az eredeti szerkezetet te­hát, nem kívánja az indítvány értelmében módosíttatni. Változások is történtek egyházmegyei hivatalnokaink sorában. Mult évben egyik tanácsbiró, jegyzővé választat­ván, helyébe p.-ládányi lelkipásztor, Kálmán Lajos űr, tanácsbiróvá választatva, s választása megerősíttetvén — a hivatalos esküt letette. Néhai Jósa János utódjául, egyházmegyei pénztár­nokká-fölkiáltással-, szoboszlói lelkipásztor Szivos Mi­hály űr megválasztatott, s hivatalára föleskelteték. Egy papi tanácsbirói állomásra — szavazás rendel­tetett. Utoljára, egy kellemetlen ügy vétetett föl, s tárgyal­tatott. — Hiába, a napnak is megvannak sötét foltjai ! Egyházmegyénkben, a közelebb lefolyt idők alatt, előbb az egyházkerületileg szabályozott stólaügy — kö­zelebbről, a parochiális földek adója miatt, némely helye­ken — sajnos zsurlódások fejlettek ki. A keserű poharat, rendesen a lelkipásztornak kell kiürítenie... Uti figura, jam docuit. — Kivált, ha egyes szóvivők, fölhasználni akarják a fenforgó zsurlódásokat, hogy a lelkipásztor el­lenében — noha az, egyházkerületi és egyházmegyei ha­tározatokra támaszkodék — magánérdekeiknek, elégté­telt szerezzenek. — Fájdalom! ily eset van jelenleg is, egyik egyházunkban. — Egyházmegyei törvényszékünk, a becsomózott ügyiratok alapjan, a báborgó kedélyeket tel­jesen megnyugtató Ítéletet hozott. — Egyébiránt, kezénél lévén, az adóügy ürügye alatt szított bujtogatásokat, és a bujtogatások vezetőit, kétségtelenül kimutató többrendbeli bizonyítékok, azon esetre, ha az illetők, megkezdett cél­jokkal fölhagyni nem akarnának: minden további kimé­lés nélkül, haladéktalanul megteendi, illető helyeken, az eféle esetekhez képest — szükséges lépéseket, Gyűlés végeztével, esperes, egyik segédgondnok, és a jegyző — helybenlakók lévén — atyafiságos szeretettel megvendégelték, a közgyűlésnek — hármojok között meg­oszlott tagjait — szerény asztalaiknál. A SOPRONI ALSÓ EVANG. EGYHÁZMEGYE GYŰLÉSE. Evangyélini egyházi igazgatásunk egyik fő ereje a nyilvánosságban állván, a mint az ügyei vezetésével meg­bízottak, a kormánya élén állók beszámolni kötelesek az illető testületek előtt, ugy másrészt szükségesnek találom, hogy az egyes megyék egyházi s anyagi mozzanatai e be­cses lap hasábjain nyilvánosság elé bocsáttassanak. Ez hatá­rozott el engem is, hogy a sopronyi alsó ev. egyházme­gye e hó 6-án Beledben tartott gyűlésének főbb vo­násait, jelentékenyebb mozgalmait köztudomásúvá tegyem. Gyűlésünknek szokott vallásos szertartások mellett történt megnyitása után — mindenek előtt az üresedésben levő világi jegyzői hivatal betöltésére elrendelt szavaza­tok egy kiküldött bizottmány által felbontatván, azon ked­ves hírt vevők, hogy e hivatalra megyénk világi férfiainak egyik leglelkesbike, Róth József úr, lett egyhan­gúlag megválasztva. Sajnos hogy e megválasztást, a gyű­lésnek minden felhívásaira is nevezett kedves hitrokonunk el nem fogadta, lemondási érvül hozván fel: hogy Ö mint iskoláink felügyelője egyedül, és kizárólagosan csak a nép­nevelés terén akar működni, minden tehetségét, idejét isko­láink felvirágzására szentelvén. Uj választás rendeltetett el. A helyt, tanácstól megyénkhez érkezett rendeletek közül néhány hosszasban, és elég hévvel tárgyaltatott. Le­verő szomorúsággal olvastuk azon intézményt, mely győri lakos, Vierzigman Károly róm. kath. apának, Gilányi Anna ev. hitv. nejétől született leányának győri ev. lelkész nt. Horváth Sándor általi megkereszteltetését, törvénytelennek nyilatkoztatja, dacára az apa beleegyezésének; és szigo­rúan meghagyja superintendens úrnak e keresztelési be­jegyzést 8 nap alatt kitörölni a győri ev. gyülekezet anya­könyvéből, azt az illető plébánosnak átküldeni rendelvén. Meglepetve olvastunk egy másik magas helyt, intéz­vényt, mely soproni főiskolánk érettségi vizsgáit gyengén kezeiteknek látszik állítani, mert a mult év folytán vizsgá­lat alá bocsátott 37 ifjú közül egy sem bukott el. Mi ugy hisszük, hogy e jelenség nem mást bizonyít mint azt: hogy ifjaink kellő szorgalommal tanulnak és tanitvák. Hogy a szigorú igazságosság megtartatik, elég bizonyíték a jelen évi érettségi vizsga, melyen 4 gyengének talált ifjú vissza­utasittatott. Ama helyt, rendeletre pedig, mely a katona ügy­ben kiadni szokott családi értesít vénynek 50 krlól 2 frtig terjedő díjazását szabja meg, megyénk ha­tározatilag kimondá, hogy lelkészeink a gyülekezetükben bevett szokás, illetőleg a hiványukban kijelelt díjt tartoz­nak elfogadni s követelni. A felvilágosodás terjesztése a prot. egyház fő jellem­vonása s igy kötelme levén, a közművelődést pedig, melynek be kell hatni a nép legalsóbb rétegeibe is, iskoláink esz-> közölvén, tanodáink állásának áttekintésére fő súlyt fek­tetett gyűlésünk. Tanítóink sorából mult évben megkí­vánta a halál kora áldozatát, szakonyi tanitó, néhai Bruk János elhalása által, kiben szellemi tehetséget, ernye­detlen szorgalommal párosító hü munkást vesztett el a ne-

Next

/
Thumbnails
Contents